Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
GNU GPL v českém právu: čím se řídí a jak ji vymáhat?

Karel
Karel (neregistrovaný) ---.tvujweb.cz
26. 1. 2012 11:55

Odpovědnost za škodu u SW

Děkuji za článek a mírně off-topic se zeptám na jednu věc v článku zmíněnou:

Co přesně znamená odpovědnost za škodu způsobenou SW?

Jsou to pouze situace, když upravím třeba soustruh a ten rozseká stůl? Nebo napíšu-li SW počítající špatně obdvod kružnice, architekt podle něj postaví bazén, ze kterého poteče voda, jsem přímo zodpovědný za proteklou vodu a cenu materiálu na stavbu bazénu? V extrémním případě v implementaci služeb - napíšu mail-server, který ztrácí maily, může mě provozovatel činit zodpovědným za zakázky, které tím ztratil?

Jinými slovy, je nějak ohraničena zodpovědnost za škodu nebo se počítá řetězově kam si odběratel zamane? Speciálně u GPL upravenou českým právem by bylo obrovské riziko cokoliv vyvíjet nebo se pletu...?

Peter Fodrek aura:87
26. 1. 2012 12:55

Re: Odpovědnost za škodu u SW

>V extrémním případě v implementaci služeb - napíšu mail-server, který ztrácí
>maily, může mě provozovatel činit zodpovědným za zakázky, které tím ztratil?

Ak by sa mu podarilo prukazat o ake zakazky a v akej hodnote prisiel, tak by ste mu museli zaplatt cenu vsetkych stratenych zakaziek.

V SR nie je zodpodnost za skody pri autorskych dielach. Lebo to by dopadlo:

basnik by bol zodpovedny, ak by jeho basen sposobila rozvod (ujrazil by ste nou manzelku a ta by uviedla ako dovod rovodu text tej basne). Rovnako by bol pravny zastupca zopovedny za dosledky pravnehoo nazoru, ktory Vam predostrel a pod...

Inak aj ja dakujem za clanok

mat. aura:19
26. 1. 2012 14:55

Re: Odpovědnost za škodu u SW

Vzhledem k tomu že při "prodeji" SW jde jen o uzavření smlouvy na použití díla (tak jak je), tak bude odpovědnost dost omezená a půjde asi hodně o zhodnocení nějakých obecných očekávání/zvy­klostí. Jak by to třeba bylo se špatným výpočtem daňové povinnosti v důsledku chyby účetního SW a následným vznikem penále? Já bych v takovém případě nějakou odpovědnost nevylučoval obzvlášť pokud půjde o obvyklý účetní program a v jeho návodu nebude uvedené, že výsledek musí uživatel nezávisle zkontrolovat. Ale jinak bych to viděl na nulu.

BTW jak bych takovou náhradu škody uplatňoval, pokud by to spočítala špatně kalkulačka? Tedy věc. Asi do úrovně "selským rozumem" nerozpoznatelného rozdílu by to mělo jít vymáhat. Ale stejně si myslím, že v návodech k použití se lze takovýmto rizikům vyhýbají způsoběm použití.

Sten
Sten (neregistrovaný) ---.bredband.comhem.se
26. 1. 2012 22:05

Re: Odpovědnost za škodu u SW

Tipuji, že odpovědnost (nikoliv zodpovědnost :) za škody by byla omezena cenou licence (který je u GPL většinou nulový), ledaže by šlo o software na zakázku, ale to by velmi pravděpodobně nebylo podle OZ, ale podle ObchZ, kde se odpovědnosti zříct můžete.

Adam Vincúr aura:97
27. 1. 2012 11:29

Re: Odpovědnost za škodu u SW

Obecně ke všem dotazům na odpovědnost za vady a za škodu způsobenou SW. To je velmi zapeklité a složité téma, které bych případně pojal v nějakém samostatném článku. Stejně jako u tohoto článku na GPL bych sezbíral dotazy z fóra a nějak bych se to snažil obecně pokrýt.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem