Porad nechapu, ze vsichni tvrdi, jak je Chrome uzasne rychly. Mozna, ze ma desne rychly javascript, ale to me moc netrapi. Zato Chrome nahamta spoustu pameti, tavi CPU a jakmile se nekde nacita stranka, treba otevrena na pozadi z jine stranky, tak to cele vytuhne, dokud se nenacte. Clovek ani neprepne tab o scrolovani tabu v popredi ani nemluve. A zkuste si otevrit Chrome s ulozenymi padesati a vice taby. To muzete jit na kafe. Nez ho uvarite a vypijete, tak se to snad nacte a Chrome zacne byt pouzitelny. Tohle Opera nebo FF zvladaji mnohem lepe a FF s BarTabem jeste lepe. Krome toho mi defaultni session saver z Chrome nekolikrat ztratil session. I hledal jsem jiny, nejpouzitelnejsi se mi zdal Swimming session, ale na vetvi z nej nejsem. Zejmena, kdyz se mi otevre puvodni session a k tomu jeste Swimming session stranka, ze ktere si tu puvodni session muzu otevrit znovu.
Z Chrome nalevo nejsem ani na Linuxu ani na Widlich. S tou rychlosti je to propaganda. Asi zapomneli dodat, ze se tim mysli akorat javascript.
Osobně je mi úplně jedno co zrovna používám za prohlížeč, ale to co tvrdíš o Chrome, jsou převážně nesmysly. Chrome kromě rychlého JS taky rychle vykresluje stránky a rychle se spouští. Paměti opravdu žere celkem dost, i když se docela divím, že to v době, kdy je 4GB RAM v podstatě standard někoho trápí. Jinak nevím, kdes vzal to tavení CPU, oproti jiným prohlížečům ho právě vytěžuje málo. Mít otevřených padesát tabů najednou se mi ještě nikdy nepodařilo, takže to nemůžu soudit.
No, propagandu tu siris akurat tak Ty.
V porovnani s Operou ten JS nie je az taky rychly (tych par mikrosekund nezaregistrujes). Okrem toho poznam vela ludi, vratane seba co JS vypinaju. A nemyslim tym pouzivat nejaky shitty XYblock (ktory ide tiez cez JS) ci nieco podobne. V Opere si ho jednoducho vypnem a je klud. Rovnako Opera Flash blocker je super vec a nie je to cez JS ako vo FF ci Chromom prehliadaci.
Dalej neviem, odkial si zobral, ze 4GB su standard? Mam Desktop s 512 MB RAM. Ak sa ti to zda malo, kludne mi mozes prispiet na novy :-) Rovnako notebooky ktore pouzivam maju max 3 GB. (A tiez mi mozes prisipet na nove)
O CPU radsej pomlcat. Este by som podotkol, ze moje skusenosti sa zakladaju na realnej prevadzke a nie na nejakych lab-testoch optimalizovanych pre ten-ktory prehliadac.
Vysledok je celkom zaujimavy Najmenej Systemovych prostriedkov zerie Opera, potom FF, potom IE 8 a dlho dlho nic (Safari, netscape som neskusal ale urcite budu medzi) a az na konci je nenazrany Chromy prehliadac.
Niekto nevie citat - ziadne testy, ale skusenosti. Ked si otvorim napr process explorer (taskmanager, alebo cokolvek co mi ukaze proces a kolko systemovych prostriedkov vyuziva) a vidim kolko pamate zerie Opera, FF a Chromy, tak porovnanie je len otazkou matematiky zakladnej skoly.
"No, propagandu tu siris akurat tak Ty."
Já v těch prohlížečích denně testuju a optimalizuju stránky - to myslím stačí, abych si udělal obrázek. Kromě toho si taky občas přečtu pár testů.
"Okrem toho poznam vela ludi, vratane seba co JS vypinaju."
Tak to přeju příjemný prohlížení ;-).
"Mam Desktop s 512 MB RAM. Ak sa ti to zda malo, kludne mi mozes prispiet na novy :-)"
1GB RAM dneska stojí kolem sto korun. O tom snad ani nemá smysl se bavit.
"Rovnako notebooky ktore pouzivam maju max 3 GB."
No a? Když ti prohlížeč sežere třeba 300MB, tak máš pořád ještě paměti tři pr****.
"Vysledok je celkom zaujimavy Najmenej Systemovych prostriedkov zerie Opera, potom FF, potom IE 8 a dlho dlho nic (Safari, netscape som neskusal ale urcite budu medzi) a az na konci je nenazrany Chromy prehliadac."
Dovol, abych se zasmál: http://www.tomshardware.com/reviews/internet-explorer-9-chrome-10-opera-11,2897-11.html. Zrovna Opera je na tom dost špatně. Redakci Tom's Hardware věřím přece jenom trochu víc, než tobě.
"O CPU radsej pomlcat. Este by som podotkol, ze moje skusenosti sa zakladaju na realnej prevadzke a nie na nejakych lab-testoch optimalizovanych pre ten-ktory prehliadac."
Tak tady máš další test, který se neskládá jenom z těch hnusných, nevěrohodných lab-testů: http://www.softwarecrew.com/2011/07/softwarecrew-browser-speed-tests-2011-we-reveal-the-fastest-web-browser/.
> 1GB RAM dneska stojí kolem sto korun. O tom snad ani nemá smysl se bavit.
Ještě nedávno jsem měl desktop, do kterého šlo dostat max. 640 MiB RAM, a laptop, který nepodporoval více než 1280 MiB RAM (a věř mi, že atypické notebookové DDR paměti stovku nestojí).
> No a? Když ti prohlížeč sežere třeba 300MB, tak máš pořád ještě paměti tři pr****.
Firefox mi žere po pár hodinách 250 MB RAM, přičemž používám AdBlock a FlashBlock a nemám otevřených více než deset karet (vesměs čistý text). Odpoledne už to bude podle mých pozorování dvojnásobek a večer mám v plánu projít si články na webech jako Engadget -- to při několika desítkách karet s takto "komplikovanými" weby vytáhne obsazení paměti někam trošku jinam (přes giga). Chrome se podle mé zkušenosti chová ještě hůř.
Vies co. Ty pouzivaj Operu. My ostatny ktory ma >4GB RAM normalne CPU budeme pouzivat Chrome. OK?
Ja si tiez myslim ze Opera je na nic. Skusal som to asi 4x a vzdy to dopadlo zle:
- Linux port zalozeny na KDE resp Qt
- Nemoznost nastavit override fontov
- Milion integrovanych blbosti ktore nepotrebujem
- Komplikovane GUI rozhranie
<Flame>
Je to T-comak, co cakat od niekoho takeho? :D
</Flame>
- Linux port zalozeny na KDE resp Qt
To je pre mna velke pozitivum
- Nemoznost nastavit override fontov
Myslim, ze to ide - vid http://www.opera.com/support/usingopera/operaini/#fonts
Alebo http://lmgtfy.com/?q=Opera+font+override
- Milion integrovanych blbosti ktore nepotrebujem
Detto Chromak a FF (bez pluginov je to skoro nepouzitelne)
- Komplikovane GUI rozhranie
Ako pre koho. Skor by som povedal, ze vyssie zmienovana studia teraz nevypada ako HOAX :-p
Sorry, ale to je jako kdybych naříkal, že mě na koloběžce nepustí na dálnici. Pokud si deset let neupgraduju HW, tak prostě nemůžu čekat zázraky - budu používat nějakou starší verzi prohlížeče nebo alternativu, ale nenapadne mě nadávat, že mi nejnovější programy nejedou na kompu z roku 2000. Komplet sestavu s 1TB diskem, vypalovačkou, čtečkou, čtyřjádrem a 4GB RAM ti poskládám za 8000 s DPH.
Tak potom tu nemachruj s "lacnymi ramkami." OK?
A k tej alegorii o kolbezke - Mam auto a dufam, ze si chodec. Tym padom pre mna nemas na ulici co robit (Pretoze si obsolete) a pri najblizsej prilezitosti ta zrazim/zmlatim/vyhodim. Mas si kupit auto aj ty.
Teraz dufam, ze doslo k pochopeniu.
Ale samozrejme, ze je to chyba programu. Ked doteraz isiel v poriadku, nie je dovod aby zrazu zacal zrat ako chovne prasa. Ak chcete vyargumentovat neazranost pridanou funkcionalitou, tak si treba uvedomit nieco ako nenazrany, neodladeny, nebezpecny kod. Inak nechapem ako mozu niektori "vyrobcovia" (programatori) SW mat program s rovnakou funkcionalitou ale polovicnymi narokmi oproti niekomu inemu. Podobne je to s autami. Uplne normalne sa mozem vozit v Shelby Mustang z 1965 a v Shelby Mustang z 2010. Len ta verzia z 2010 bude mat plno sraciek ktore bezny clovek nevyuzije vratane hnusnych (pre mna) neanatomickych sedadiel ktore su este k tomu nepohodlne. Okrem toho sa musim bat aby mi ho kvoli tym srackam niekto neukradol (vid text hacking of cars.) atd.
(Este inymi slovami - Ak dam na trabanta raketovy motor, neznamena to, ze je to najrychlejsie auto na svete [na to by musel tu jazdu prezit])
P.S: Clanok som cital uz davnejsie (dokonca2x) a zda sa mi, ze ste ho nepochopil...
Mám 10 let starou šunku a s žádným prohhlížečem nemám problém a vězte, že jsem je zkusil všechny. Mi osobně nejvíce vyhovuje Opera, ale pro většinu lidí je nejvhodnější prohlížeč Chrome.
Nezapomeňte, že čtenáři Root.cz rozhodně nejsou typickými uživateli internetu. Obyčejný uživatel chce svižný prohlížeč, nemusí být nejrychlejší, ale nesní to být loudal. Chce jednoduché ovládání, na liště tlačítko Zpět a Domeček a bezpodmínečně mu musí fungovat všechny jeho oblíbené stránky, jinak ho považuje za prohlížeč pro kočku. Pokud obyčejnému návštěvníkovi nefunguje stránka, kterou navštívil poprvé, považuje ji za rozbitou, protože jeho oblíbení přece fungují správně. Chrome zobrazovat umí, takže BFU jsou spokojeni.
> 1GB RAM dneska stojí kolem sto korun. O tom snad . nemá smysl se bavit.
Kdyz nekdo ma ve stroji 512MB, bude to pravdepodobne starsi stroj a do tech se pameti casto spatne shani. A pokud nekde jsou, byvaji i drazsi, nez pameti s mnohem vetsi kapacitou do modernich stroju. Asi to prodavaji jako starozitnosti a z toho pak plyne ta cena.
Já v těch prohlížečích denně testuju a optimalizuju stránky - to myslím stačí, abych si udělal obrázek. Kromě toho si taky občas přečtu pár testů.
Nehnevaj sa, ale to je tvrdenie ako remen. Ja som premier Japonska je tvrdenie z rovnakeho sudka.
Btw, programujem a tiez testujem zobrazovanie pre rozne prehliadace. Opera je stale mensie zlo.
Tak to přeju příjemný prohlížení ;-).
Dakujem, urcite je lepsie, krajsie a rychlejsie ako to tvoje (a urcite bezpecnejsie), nech pouzivas cokolvek (ako pozeram, tak asi postove holuby s obrazkom trojfarebnej gulicky)
1GB RAM dneska stojí kolem sto korun. O tom snad ani nemá smysl se bavit.
Ale ved som napisal, mozes mi ju kupit. Dam ti specifikacie maticnej (aby mi ta pamat pasovala) a uvidime, ci zozenies :-)
No a? Když ti prohlížeč sežere třeba 300MB, tak máš pořád ještě paměti tři pr****.
Nie. Ja na rozdiel od teba na pocitaci nepustam len prehliadac ale aj ine apliakcie. Okrem toho nevidim dovod, preco by malo nieco, co len zobrazuje text a obrazky zrat nehoraznych 300<MB
Dovol, abych se zasmál: http://www.tomshardware.com/reviews/internet-explorer-9-chrome-10-opera-11,2897-11.html. Zrovna Opera je na tom dost špatně. Redakci Tom's Hardware věřím přece jenom trochu víc, než tobě.
TH je dobra stranka, skoda len, ze ich testy sa nejako nezhoduju s tym, co vidim na svojom monitore.
Tak tady máš další test, který se neskládá jenom z těch hnusných, nevěrohodných lab-testů: http://www.softwarecrew.com/2011/07/softwarecrew-browser-speed-tests-2011-we-reveal-the-fastest-web-browser/.
Detto co predchadzajuca odrazka +
Opera tam v preiemere (t.j. nie ze je zla v jednom -dvoch testoch ktorymi budes teraz argumentovat, ale je lepsia v tych ostatnych) vychadza ako druhy (celkom tesne za prvym) najefektivnejsi prehliadac.
To, ze BFU nevedia pouzivat operu je mi celkom jasne (aj ked niektori sa to uz pomaly ucia).
Btw, programujem a tiez testujem zobrazovanie pre rozne prehliadace.
Tak to už sis mohl všimnout, že stránka která se vykresluje správně ve FF, se v 95% případů stejně vykreslí i v Chrome/Safari, ale celkem často se rozsype právě v Opeře. 1:1 je to v IE, takže Opera není v tomhle případě nejhorší...
Nehnevaj sa, ale to je tvrdenie ako remen. Ja som premier Japonska je tvrdenie z rovnakeho sudka.
No hlavně že hned potom použiješ úplně stejný tvrzení :-D.
Dakujem, urcite je lepsie, krajsie a rychlejsie ako to tvoje (a urcite bezpecnejsie), nech pouzivas cokolvek (ako pozeram, tak asi postove holuby s obrazkom trojfarebnej gulicky)
Díky tomu hlavně můžu plnohodnotně používat tak o třetinu víc stránek, ale když ti to vyhovuje... Jinak pokud "poštové holuby s obrázkom trojfarebnej guličky" má být Chrome, tak ses netrefil, používám "pindu červenou" :-D (nebo ohnivou lišku nebo co to vlastně je).
Ale ved som napisal, mozes mi ju kupit.
Jestli jsi moc nezlobil, tak napiš Ježíškovi.
Opera tam v preiemere (t.j. nie ze je zla v jednom -dvoch testoch ktorymi budes teraz argumentovat, ale je lepsia v tych ostatnych) vychadza ako druhy (celkom tesne za prvym) najefektivnejsi prehliadac.
Pokud vím, tak tvůj první příspěvek byl "Opera zerie menej, je rovnako rychla" jako reakce na dalšího borce, co tvrdil "Chrome není absolutně v ničem lepší než Opera". To jsem se akorát pokoušel vyvrátit, ale jinak je mi to v podstatě jedno - kromě IE jako hlavní prohlížeč snesu cokoliv.
Tak to už sis mohl všimnout, že stránka která se vykresluje správně ve FF, se v 95% případů stejně vykreslí i v Chrome/Safari, ale celkem často se rozsype právě v Opeře. 1:1 je to v IE, takže Opera není v tomhle případě nejhorší...
Hmmm, nebude chyba na strane programatora (co robim ja mi ide dobre)..?
No hlavně že hned potom použiješ úplně stejný tvrzení
Samozrejme. Aby bolo zjavne, ako blbo to vyzera. Ma to dokonca aj svoj latinsky nazov, len sa mi ho nechce hladat.
Díky tomu hlavně můžu plnohodnotně používat tak o třetinu víc stránek, ale když ti to vyhovuje... Jinak pokud "poštové holuby s obrázkom trojfarebnej guličky" má být Chrome, tak ses netrefil, používám "pindu červenou" :-D (nebo ohnivou lišku nebo co to vlastně je).
Definuj najprv prosim "plnohodnotne..." lebo inak ta musim sklamat. Ja totiz nebrowsujem po pornostrankach a podobnych hovadinach. V tomto som BFU - staci mi, ze mi idu dobre tie stranky, ktore navstevujem (takze skoro vsetko okrem porna).
Jestli jsi moc nezlobil, tak napiš Ježíškovi.
Ty si bol cely horuci obetovat peniaze naviac na "par giga ram" tak teraz do toho netahaj typka co je uz skoro 2000 rokov mrtvy.
Pokud vím, tak tvůj první příspěvek byl "Opera zerie menej, je rovnako rychla" jako reakce na dalšího borce, co tvrdil "Chrome není absolutně v ničem lepší než Opera". To jsem se akorát pokoušel vyvrátit, ale jinak je mi to v podstatě jedno - kromě IE jako hlavní prohlížeč snesu cokoliv.
V podstate si to nevyvratil pretoze mne to funguje tak ako som napisal a ja som pre seba ten dolezity.
Hmmm, nebude chyba na strane programatora (co robim ja mi ide dobre)..?
Tady bude zakopaný pes v tom, že ty zřejmě ladíš primárně pro Operu, já pro Firefox. Pokud to pak ale odladím tak, že to jede stejně i v tý Opeře a ty zase tak, že to jede stejně pod gecko/webkit, tak se o chybě programátora nedá mluvit.
Definuj najprv prosim "plnohodnotne..." lebo inak ta musim sklamat. Ja totiz nebrowsujem po pornostrankach a podobnych hovadinach.
Na co ty hned nemyslíš :-D. Mám na mysli hlavně rozmáhající se webové aplikace, které intenzivně používájí právě JS a bez kterého jsou prakticky nepoužitelné. Pak tady jsou stránky čím dál víc využívající AJAX bez varianty pro lidi s vyplým JS. No a úplně nakonec efekty UI a další srandy.
Ty si bol cely horuci obetovat peniaze naviac na "par giga ram"
To jsem ale nikdy netvrdil. Jediné co jsem sem napsal je, kolik to stojí.
V podstate si to nevyvratil pretoze mne to funguje tak ako som napisal a ja som pre seba ten dolezity.
Ok, na tomhle se prostě neshodneme, tím bych to asi z mojí strany ukončil.
Viacmenej musim suhlasit s tym co si napisal az na tu RAMku. 4GB vobec nie su standard a rad by som vedel, kde mozem zohnat 1 GB RAM za 100 KC. Hned by som si kupil ak by mi pasovala ;-)
A k tomuto:
Ok, na tomhle se prostě neshodneme, tím bych to asi z mojí strany ukončil.
..este jedno rypnutie
V linku na ten test z TH co si sem daval si nalistuj poslednu stranku a pozri si finalne hodnotenie ;-)
Viacmenej musim suhlasit s tym co si napisal az na tu RAMku. 4GB vobec nie su standard
Asi jsem se na začátku nešťastně vyjádřil, +/- standard je to v nových sestavách.
V linku na ten test z TH co si sem daval si nalistuj poslednu stranku a pozri si finalne hodnotenie ;-)
To ale byla odpověd ohledně využití systémových prostředků Operou, proto jsem sem dal odkaz na právě stránku, kde se rozebírá hospodaření s pamětí v průběhu prohlížení.
To ale byla odpověd ohledně využití systémových prostředků Operou, proto jsem sem dal odkaz na právě stránku, kde se rozebírá hospodaření s pamětí v průběhu prohlížení.
Ten test ale vobec nezodpoveda realite ktoru mam na pocitaci. Takze mne je platny ako mrtvemu kabat.
K tym pamatiam - Zaujimavo si sa dopatral k cene 100 Kc /1GB . Vychadza mi to tak, ze si vydelil cenu modulu jeho velkostou v GB. Sice pekna matematika, ale v reale to tak nefunguje. Naozaj by som uvital 1GB a nie 4GB ktore niekam nenapcham (Okrem toho ten CAS... @.@ Ja mam na 512ke CAS 2 a pre mna pouzitelnu hodnotu vidim v sucasnosti tak okolo 6 a menej pri 1333MHz).
Já tě fakt nechápu. Nemůžu za to, že spojení "kolem sto korun" pochopíš jako "na korunu přesně sto korun". Pak se toho ještě chytáš a nakonec prohlásíš, že jsi to pochopil špatně kvůli tomu, že se vyjadřuju nepřesně :-D.
Keby som si v praci domyslal takymto sposobom: "co asi ten nadriadeny odo mna chce," tak to by som rychlo skoncil.
Evidentně si to domýšlíš i u jasně formulovaných výroků, podobné přirovnání bych zrovna od tebe nečekal...
a rad by som vedel, kde mozem zohnat 1 GB RAM za 100 KC.
http://partner.halnet.cz/prog4_47352/kingmax-so-dimm-ddr3-4gb-1333mhz-chip-kingmax-_d63044.aspx
Hned by som si kupil ak by mi pasovala ;-)
Nevím, co máš za desku, každopádně pokud nehraješ hry, tak se dá upgradovat za opravdu rozumný peníze.
Teď jsem si všiml, že jsem ti tam dal jenom link na paměť do NB, tady je ještě odkaz na paměti pro desktop:
http://www.dobre-pc.cz/Main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_CODE_EQ=1034551
Ja na rozdiel od teba na pocitaci nepustam len prehliadac ale aj ine apliakcie.
Běžně mám otevřené jeden až tři prohlížeče, netbeans, virtualbox(v něm další prohlížeče + photoshop), vlc, thunderbird, gnome commander, gedit, gftp a všechno to jede s přehledem.
Okrem toho nevidim dovod, preco by malo nieco, co len zobrazuje text a obrazky zrat nehoraznych 300<MB
Prohlížeč dneska rozhodně není jenom tupý zobrazovač textu a obrázků. Jinak můžeš používat třeba dillo - to žere jenom pár MB, ale zase si v něm hovno prohlídneš.
Běžně mám otevřené jeden až tři prohlížeče, netbeans, virtualbox(v něm další prohlížeče + photoshop), vlc, thunderbird, gnome commander, gedit, gftp a všechno to jede s přehledem.
Aha, to je podobne ako ja. S rozdielom, ze neviem kolko GB RAM mas - ja to musim napchat do max 3GB a este k tomu na ntb. Vacsinou pracujem s 512 MB. Uz to vypada ako tvoje vytahovanie sa "kto ma vacsi." (A vzhladom k 512 MB RAM a rovnakej zatazi asi ja :-p ;-) )
Prohlížeč dneska rozhodně není jenom tupý zobrazovač textu a obrázků. Jinak můžeš používat třeba dillo - to žere jenom pár MB, ale zase si v něm hovno prohlídneš.
Dakujem, pouzivam radsej lynx a som s nim spokojny. :-)
Mě to zatím připadalo spíš jako diskuze nad výrokem "Chrome není absolutně v ničem lepší než Opera". Ale jinak je to opravdu celkem zbytečná diskuze.
Uz to vypada ako tvoje vytahovanie sa "kto ma vacsi."
je presne ten stav, ktory sa tyka aj prehliadacov aj casti tejto diskusie.
Tak jsem spočetl, kolik mám otevřených tabů a zjistil jsem, že jich je 142. A to jsem jich několik před chvílí zavřel. Takže jsem tu měl otevřeno něco přes 150. Na notebooku s Windows 7. Opera s počtem otevřených tabů nikdy neměla problém. Ráno mi to najede hned, takže neřeším, kolik tabů mám otevřeno. Z tohoto důvodu jsem před dvěma lety odešel od Firefoxu, ten mi neustále padal při spoustě otevřených tabů. S Operou jsem spokojen. Jak je to na jiných prohlížečích, netuším. Na Ubuntu s Operou mám ty samé zkušenosti. Jen mi to tam přijde svižnější.
Taky mi přijde, že někteří uživatelé zaměňují taby za bookmarky. Vždycky mám otevřených maximálně tak 15 tabů naráz - když z nějaké stránky odcházím, tak její tab jednoduše zavřu. Mít otevřených současně 150 stránek s kdejakou kokotinou musí být neuvěřitelně nepřehledné a hlavně se pak nedivím problémům s pamětí.
Používám FF, ovšem i v něm by mi to přišlo trochu úchylný. Zjišťuju, že v některých modelech chování uživatelů mám ještě mezery. Zároveň jsem docela rád, že nedělám vývojáře prohlížečů. Uživatelé na jednu stranu požadují maximální rychlost, na druhou stranu možnost prohlížet paralelně 200 stránek a nejlíp aby prohlížeč svižně běžel i na 486 a žral tak 32MB paměti - opravdu nezáviděníhodná situace.
S lidmi, jako jsi ty, nemá cenu diskutovat. Proč? Protože jsou přesvědčeni o své pravdě a o tom, že jen ty jejich návyky jsou ty správné. Tobě vyhovuje mít nepřehlednou změť záložek, mně vyhovuje něco jiného. Každý jsme jiný, každý máme jiné návyky. Každý používáme počítač jinak, k jiným účelům. Někdo ke hrám, jiný pro zábavu, jiný pro práci, která je pro každého zas jiná, specifická. Znám lidi, co taby nepoužívají, protože nevědí jak a je to pro ně příliš komplikované. Těm stačí najít pár základních informací a jsou spokojeni.
Já mám jiné návyky. Kdybych měl každou věc rvát do záložek, tak bych to měl dávno nepřehledné. Znám se moc dobře. A musel to často promazávat. Takhle akorát zavřu tab, když už to nepotřebuji. Taby používám tedy například pro články, co mě zaujaly, ale nemám čas je momentálně přečíst. Mám je otevřené, než se k nim dostanu. Hodiny, nebo pár dnů. Pak je zavírám. Zkoušel jsem to kdysi ukládat do záložek, ale neosvěčilo se, už jsem se k tomu nikdy nedostal (sejde z očí, sejde z mysli) a měl jsem jen ohromné množství záložek, které jsem pak všechny smazal bez procházení.Také mám otevřené taby s časově omezenými nabídkami, abych je neprošvihl. Stejně tak sleduji vývoj akcií, které mám nakoupeny. To bych musel každé ráno zbytečně otevírat, tak proč ty taby zavírat. To samé s burzovním zpravodajstvím. Stejně tak, když něco řeším a potřebuji ty informace dočasně, třeba jen pár dní, tak to nemá cenu ukládat do záložek. Stejně tak si nemá cenu ukládat diskuze do záložek, lepší je to mít několik dní otevřeno v tabu a ten pak zavřít.
Taby se také dají seskupovat, takže je mám seskupené a rychle se v nich orientuji. Koukám na akcie? Rozkliknu si celou skupinu s akciemi a projdu si, jak se mi to vyvíjí.
Záložky používám jen pro uložení zajímavých serverů (např. root.cz) a ne článků, pro ty nejdůležitější, které často navštěvuji pak používám speed dial.
To je můj způsob používání prohlížeče, tobě vyhovuje zas něco jiného, mně zas toto. Proto každý používáme jiný prohlížeč, protože každému vyhovuje pro jeho styl jiný. A to je dobře. Díky tomu je konkurence, která tlačí vývoj dál. Buďme rádi, že máme možnost volby a používejme, co je právě pro každého znás konkrétně nejlepší. Nepohrdej proto uživateli, kteří mají jiné zvyky, než ty sám. Jsme individuality.
> A zkuste si otevrit Chrome s ulozenymi padesati a vice taby.
1) skus si po piatich rokoch upgradnut hw
2) ako casto taku vec robis? raz tyzdenne? raz mesacne?
aktualny FF7 mi robi so sietou neustale problemy, casto sa stava ze uplne prestane komunikovat po sieti a musim ho prepnut do offline modu. po navrate do online modu uz sietovina ide. zeby inovacia?
ale nech si kazdy pouziva co sa mu paci.
>1) skus si po piatich rokoch upgradnut hw
A to jako jenom kvuli Chrome??? Navic netbook Esus 1000H s 2GB pameti zas tak stary neni, na desktopu mam Dell Dimension 8300 s P 4 nekde pres 2GHz a 3GB pameti. Jakykoliv z techto stroju by mel byt dostatecny k provozu prohlizece. Pokud neni, hledam chybu v prohlizeci. Zejmena, kdyz uvazim, ze jinak s nicim nemam problemy.
>2) ako casto taku vec robis? raz tyzdenne? raz mesacne?
Parkrat za tyden i parkrat za den. Podle toho, kolik si prohlizec jiz nazral pameti a jak pomaly uz je. Ted ve FF mam nachliveno 200 stranek a FF je v pohode. Kdyby to byl Chrome, uz davno by se mi sypaly prebytecne bajty z konektoru.