Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
Google má moc odstranit z webu Flash video

Inkvizitor
Inkvizitor (neregistrovaný) 84.42.166.---
25. 2. 2010 9:23

Ve skutečnosti

je Adobe jednou z mála firem, které dělají jakous takous podporu pro Linux na desktopu. Tak jim hezky házejme klacky pod nohy a hodně jim nadávejme, ať se brzy dostaneme pod nový protektorát Microsoftu (Silverlight); z před chozího nás dostal až úspěch Firefoxu a to ještě dosud ne dokonale.

Aby bylo jasno, Flash je občas problematický a radost ze současné podoby nemám. Ve skutečnosti je to ale technologie, která pod Linuxem poměrně slušně jede a nemusíme kvůli němu instalovat 100 MB (nebo víc?) balastu jako u Moonlightu, který může Microsoft zaříznout KDYKOLIV. Komerční firmy podle mě nikdy ve větší míře nepřistoupí na HTML 5 proto, že chtějí mít kontrolu (na Youtube Flash např. řeší i reklamy, umí odkazy apod. Umí tohle rozumně video v HTML 5?

Praclovek
Praclovek (neregistrovaný) ---.opera-mini.net
25. 2. 2010 9:39

Re: Ve skutečnosti

Přesně. Ti „svobodní“ fanatici mně už pořádně lezou na nervy. Ve skutečnosti jsou hlavní překážkou většího rozšíření Linuxu a tím lepší podpory ze strany firem právě oni. Ani Microsoft nenadělá svými nenávistnými marketingovými kampaněmi tolik škody…

solca
solca (neregistrovaný) 93.90.162.---
25. 2. 2010 9:57

Re: Ve skutečnosti

Jeste tu je moznost pouziti svg v kombinaci s javascriptem. Reklamy nad videem by nemely byt problem, mam pocit ze dailymotion nejake overlaye umi. Moonlight je chaby pokus a nikdy se (dle meho soudu) neuchyti.

Webove technologie jsou jeden velky balast.

dc
dc (neregistrovaný) ---.orange.sk
25. 2. 2010 10:46

Re: Ve skutečnosti

Heh tak to je najlepsi joke poslednych dni – svg+javascritp. Ano na nejaku jednoduchu vektorovu grafiku povedzme, mozno tak grafy ale to je tak asi vsetko. SVG je na tom biedne (co sa tyka podpory v prehliadacoch) a hlavne si neviem predstavit robit tak nejaku komplikovanejsiu animaciu/grafiku.

Nejak zvlast flash „nezeriem“ ale zabuda sa tu na jednu jeho podstatnu vlastnost alebo vec (aj ked tu ide primarne o prehravanie flash videa), a to ze flash je vyborny pre grafikou a designerov. Proste to neni nastroj iba programatorov, a niektore veci ktore sa daju spravit vo flashy sa inak na webe spravit nedaju alebo len velmi tazko a obmedzene. A momentalne ziadna ina technologia nema ani trochu priblizujuce sa nastroje pre grafikou.

solca
solca (neregistrovaný) 93.90.162.---
25. 2. 2010 11:51

Re: Ve skutečnosti

S tou produktivitou pravda nemuzu nez souhlasit – ostatne flash je uz nekolik let stara technologie, tezko tomu bude konkurovat neco co jeste ani nezacalo fungovat. Pak tu mame dalsi moznosti – WebGL a canvas. Oboje zatim silne nepodporovane a programatorsky zamerene.

Produkcni nastroje budou u novych technologii chybet vsude – jestli se ale technologie chytnou, neco pro to vznikne…

Maros
Maros (neregistrovaný) ---.rywasoft.net
25. 2. 2010 23:27

Re: Ve skutečnosti

Človeče, tak toto si prehnal! Normálne na gramatiku nereagujem, ale nechápem, ako môže niekto s IQ >= 1 napísať „vo flashy“ a „pre grafikou“. (If you are a Chineese bot I apologize. Great job!)

Flash je binárny hnus a ktokoľvek zbaví svet tohto svinstva budem mu vďačný.

Asi konečne zbohatnem aj ja! Do *** aj s celým Web2.0! Kedy konečne niekto príde s Web0?
Web0 – Web kde nie je miesto „pre grafikou“, web bez *** animácií, web bez revajúcich reklám. Ale zato web s *O*B*S*A*H*O*M*!

Žiaľ, takýto web asi nebude mať dostatočný „appeal“ pre veľkú väčšinu „**kotou“. Ani „pre grafikou.“

BTW, naozaj si myslíš, že JS je len hračka? A toto poznáš? Jediné, čoho sa teraz obávam je, že prestane fungovať fashblock. Ale čo, aj bez javascriptu sa dá fungovať.

Brú noc.

Maros
Maros (neregistrovaný) ---.rywasoft.net
25. 2. 2010 23:30

Re: Ve skutečnosti

PS: Keby si sa podpísal „elven“, možno by som sa zasmial a ti odpustil.

dc
dc (neregistrovaný) ---.orange.sk
26. 2. 2010 0:51

Re: Ve skutečnosti

si fakt dobry, predpokladam ze mas aj niekde svoju „moja prva homepage“.
Niesom grafik, ale dokazem pochopit preco je pre nich flash vyhodny, kdezto ty asi zo svojim brutalnym IQ>nedovidis asi nemas problem „kreslit“ svg v notepade a bitmapy bezne „kreslis“ v hexeditore ze…
Kto tu pisal o JS? Ja som pisal o svg+js ako nahrade za flash co je teda silna iluzia. Nezboznujem flash ale dokazem ocenit aj jeho klady.

Petr
Petr (neregistrovaný) ---.praha12.net
25. 2. 2010 13:09

Re: Ve skutečnosti

Moonlight má ve skutečnosti pouhých 9.7 MB.
Flash není zdaleka bezproblémový, stojí proti němu třeba Apple. Jestli máte být pod protektorátem MS nebo Adobe není žádný rozdíl.

Praclovek
Praclovek (neregistrovaný) ---.opera-mini.net
25. 2. 2010 13:33

Re: Ve skutečnosti

Je v tom obrovský rozdíl.
Zatimco Adobe alespoň nějak Linux podporuje a nic proti němu nemá, Microsoft dělá vše pro to aby jej vymazal ze světa (ideologičtí open source zaslepenci mu v tom svojí fanatickou hloupostí značně pomáhají). Spoléhat se na bastly typu Moonlight je díky tomu totální ptákovina – až to bude výhodné, bude Moonlight velmi snadno odstřelen.

Inkvizitor
Inkvizitor (neregistrovaný) 84.42.166.---
25. 2. 2010 21:52

Re: Ve skutečnosti

OK, vypadá to, že ty závislosti nejsou tak drastické, uznávám. Protektorát MS je ale něco jiného, než „protektorát“ Adobe. Adobe v současné době nemá žádný zájem na prosazování monopolu v oblasti OS, na rozdíl od MS. A MS přesně tohle dělal a dělá a hegemonie IE nebyla ničím jiným, než z velké části povedenou snahou vytlačit veškerou konkurenci.

haltus haltus aura:100
26. 2. 2010 10:47

Re: Ve skutečnosti

no jakous takous podporu linuxu … Co mě odpravdu irituje, že v linuxové verzi flash playeru si už dva roky neužijete diakritiku. Jediné rozumné použití flash je pak skutečně jenom na to video.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem