Názory k článku
Hank Janssen: Microsoft se už začíná měnit

V Titulku mělo být „Za tím je určitě nějaká kulišárna“…

Nerozporuje se u Vás tvrzení „Spokojený uživatel“ a „Windows Vista“? Nikoho takového totiž neznám. Možná bych za Vámi zajel udělat si fotografii a poslal ji jako propagační materiál na kampaň pro zvýšení prodeje tohoto systému. (Předpokládám, že při startu vždy zůstanete s otevřenou pusou a slůvkem „wow“ na rtech).

Uz z principu tohle tvrzeni musi byt pravdive:) Ty cisla sou v tomhle pomeru neporovnatelna:) Muzete je porovnavat az na vsechny nove notebooky budou davany pouze a jenom, rekneme, produkty Canonicalu. A uzivatel je spokojeny pokud mu to nastartuje a pusti tam Crysis/CS/jinou hru nebo si pusti ICQ 6 :) Cili, sice jste rekl pravdive tvrzeni, ale je celkem … rekneme … nevhodne :)

Nikoho takového neznáte, tudíž nikdo takový neexistuje – jak ubohé, jak typicky české.

Tak tento citát mi sedí spíše na Apple OS X

… na monopolne praktiky MS ako napr.nutene dohody s predajcami PC…
… na sposob ako MS presadzoval svoj proprietarny format ako ISO standard
… na jeho nazor na softverove patenty

Neverim ze ten clovek nema na to svoj nazor. Ci ho moze povedat, je druha vec, ale ani ste sa nepokusili to z neho dostat. Hanba!

To neberiem. Dnes sa uz sw inzinier(a zvlast zaoberajuci sa open source) nemoze vyhovarat ze sa ho netykaju sw patenty a ISO standard na vymenu elektr.dokumentov!
Teda,moze…ale precitnutie bude tvrde: -(

Juraj, každý zaměstnanec je loajální ke svému zaměstnavateli. To znamená, že v souladu se zájmem zaměstnavatele nebude odpovídat na jakékoliv otázky, ale jen na to, čím se zabývá. Zaměstnanci jsou školeni, že nemají vyjadřovat jakési svoje dojmy, které jsou pak účelově vydávány některými novináři za názory společnosti. Zaměstnanci nemouhou rozumět všemu, rozumí opravdu jenom tomu, co dělají.

Se vším se dokážu stotožnit, dokážu věřit tomu, že to tak jak bylo v článku řečeno prostě je. Co mě ale budet mrzet nejvíc, je ta flame, která se pod tímto příspěvkem určitě objeví. Mám rád linux, mám rád, když mi v něm vše funguje. Je pravda, že ovladače pro grafické karty nejdou na všech konfiguracích. Je pravda, že nejdou na kartách ATI, dne se dá říct AMD/ATI. Je pravda, že každý rozumný manažer bude podporovat svojí věc: Microsoft pomáhá při emulaci Linuxu na MS OS. Obráceně: MS OS je simulováno na Linuxech. Fight! :-D

No ne pratele, je nam vsem jasne o co se kdo snazi. Neni to ani Windows, neni to ani GNU/Linux. Proc nikdo nedela na Hurdu..? Cetl jsem krasnou diskuzi na ABC a na novinkách a zamyslel jsem se, kdo je proti komu?!? Odpověď je strašně jednoduchá! Každý chce ten svůj kousek! (Tím narážím na diskuze a nad pár větami Linuse, není to o tomtéž!) Každý inteligentní člověk chce snad vědět, jak to dělat lépe a zde se odráží masitá movitá síla MS, když si pro svoje technologie nachází další zájemce.

PHP je díky svobodnému software a jeho ideím dostupné jako prostředek efektivněji pro MS. Každý bastlíř přece dá dohromady LAMP server, ne? Věřím tomu, že každý, kdo to bude číst bohužel ne. FLAME!
A to je dobře! Kurňa, od koho se to ti lidi mají naučit? Víte jak se před deseti lety učila Angličtina? A víte jak se učí dnes lidi používat PC?

VÝZVA: Jděte a ukažte Linux všem, kdo ho neznají a byl by jim prospěšný. Zároveň nesmíte zapomenout na to, že to NENÍ marxismus a že to je zbůsob spíše dobyvačné ekonomiky královských námořnickách výprav. ONI jsou opravdu všude, i na mém PC :-)

No snad jsem spáchal všechny rozpory, co jsem mohl, takže teď VĚCNÉ NÁVRHY, co stím VY budete dělat :-) Přeji hezkou noc, či spíše ráno pro někoho ;-)

Myslim ze ten clovek to bud vidi moc optimisticky a nebo nerika uplne pravdu. Spouste lidem vadi arogantni chovani M$ a nejde jim jen o tu technologii. (viz. odchodi lidi po Novell/M$ dohode).

Ten clovek mi pripomina vsechny ty lidi z velkych firem (IBM/Sun/…) kteri vidi mozny potencial v OSS a chteji z toho neco vytriskat, jen jeste poradne nevi jak a co.

A pokud je cilem M$ aby se windows stali nejlepsi platformou pro OSS, jsem opravdu zvedavy jak budou postupovat dale. Otazka je, proc provozovat OSS na nesvobodnem/u­zavrenem zaklade a jake by k tomu meli vest duvody.

Mám MS Windows server a chci provozovat Apache. Tečka.

Mam skleneny luk s pozlacenymi sipy a chci aby strilel jako AK47 …

Jestli vám to funguje alespoň tak dobře jako Apache na MS Windows, tak to rozhodně chci vidět v praxi!

Hm, mně zas třeba vadí arogance GPL licencí (systém „všechno za něco“), o aroganci některých (mnohých) lidí kolem Linuxu a GNU nemluvě.
Kdo ví, třeba to MS (nebo aspoň někdo z MS) s podporou FOSS myslí vážně a třeba to dokonce bude dělat dobře. Pokud na tom něco vydělá (o čemž spíš pochybuji), tak mu to stěží můžu mít za zlé (ostatně, kolik firem třeba vydělává na provozu Linux serverů, aniž by kdy něco poskytly pro jeho rozvoj?). Ale nedivím se, že OSS fanatici tuhle aktivitu kritizují – to by byla pořádná rána, kdyby se to zlému Microsoftu povedlo…

Co je na GPL arogantního? Když tomu věnuji svůj neplacený čas, tak nechci, aby jiný si to přivlastnil, skryl a třeba příště mě mojím vlastním kódem omezoval.

Tak to je masox, to je horší než 1. díl. Perel typu „…Našim cílem je dát lidem na výběr, ať si používají co chtějí…“ se najde povícero. Rozhovor s člověkem tak hluboko zabořeným do microsoftí prdele je vskutku poučný, aniž by to bylo záměrem dotazovaného. A nějaký povídání o sbližování Linuxu a Microsoftu je jen úlisný dělání ze sebe toho hodnýho, o sbližování nestojijou ani MS, ani Linux (komunita). Spolupráce s MS má VŽDY nějaký háček. Začínám mít pocit, že přidávání microsoftího kódu do kernelu bude draze zaplacená chyba.

No – nez zacneme zmatkovat, uvedomme si, ze mrsoft je firma, ktera je povinovana prinaset zisk svym akcionarum a platy svym zamestnancum.
Jestli jeji prispevek chape nekdo primarne jako benefici k OSS, tak by mel prehodnotit svoje uvazovani. Samozrejme PR ma za cil, aby firma mela perfektni image a k te svoboda a dobrocinnost patri. Muze se stat, ze tedy vydaji dva tri platy na lidi, diky kterym budou moct psat, ze jsou na spici take v OSS a vsechny kecy o tom, ze jsou proti OSS jsou liche. Dalsi vyhoda pro ne je, ze dostanou-li svoje kody do jadra, stane se jadro na jejich vyvojarich castecne zavisle. Kompletni prevzeti vyvoje, neceho co dela nekolik lidi neni sranda. A mozna, ze existuje i plan, jak chytit svobodne vyvojare jadra za koule, kdyz pujde s linuxem do tuhyho. Treba pres patenty, ktere tam byly vlozeny bez vedomi firmy nebo co ja vim. Jen vidim, ze je spousta moznosti a ciry altruismus neni neco, co bych cekal od konkurencni firmy.

K+
Fully agree.

Pane Krčmáři, nešetřete tolik těmi čárkami ve větách. Jednak se to blbě čte, druhak to svědčí o tom, že jste na ZŠ v hodinách ČJ hrával piškvorky.

Co znamená slovo „druhak“? Žádný ze slovníků, které mám k dispozici, je neuvádí.

Pokud jste to nenašel ve slovníku a nechápete význam, zkuste se zeptat inteligentnějších kamarádů :-)

Dobrý den, více než ironii bychom ocenili přímé upozornění na chybu, když si jí všimnete. I tak ale děkuji za upozornění a článek překontroluji.
(Přátelská rada: nepoužívejte slovo „druhak“, mohli by se vás zeptat, co jste v hodinách ČJ hrával vy. :-))

Dobrý den, v hodinách ČJ pozor dával. Pozná se to i tak, že když něco píšu, nemusí to po mně nikdo kontrolovat. Na rozdíl od většiny novinářů, kteří se pokouší živit jazykem, který ani pořádně neovládají.

Přátelská rada: všimněte si toho velkého rozdílu, když se v diskuzi někdo vyjadřuje hovorově (což je mimochodem zcela korektní) a tím, když profesionál dělá ve své práci gramatické chyby.

Nicméně oceňuji vaši pracovní dobu, máte velké významné plus :-)

V první větě mi vypadlo „jsem“, omlouvám se.

Kecy…