Názory k článku
Historie vývoje grafického uživatelského rozhraní (3)

Hehe, na TOSu dodnes jede rizeni dabingu v Ceske televizi.

Ani bych se nedivil, ze je nejaci ajtaci v CT maji, na psani poznamek neznam nic lepsiho nez derny stitek :-)

Tedy samozrejme myslim stitek jeste bez direk, ale i tech je mozne v urcitych organizacich najit plne stoly :-)

Vsak jo, CT 2 je tech zbyvajicich 25% ;-), ktere dejme tomu splnuji verejnopravni funkci, ostatni jsou IMHO programy patrici na komercni TV.

Drzý dotaz...neustále píšete o hardware...máte vůbec čas se něčemu věnovat i prakticky? ;-)

Myslite venovat se prakticky prave HW nebo vubec necemu praktickemu? :-)

treba ja se venuji v zamestnani software, pro zabavu hardware a kdyz mam cas tak si rad hraju se svym hard-on :-)

V zamestnani taky software, doma nejake to bastleni (ale uz nemam tolik casu, takze spis obcas) a oprasuji take par osmibitaku :-)

jeste jsem zapomel na svuj projekt osobniho pocitace, ale ten se ted nejak pozastavil, porad je to v ramci "mapovani terenu" :-)

Paradani clanek, dik moc.

Znova, znova, znova:
Nebyl, není a snad ani nebude žádný "systém X Window". Opravdu ne.
Ta věc, o které se píše, se anglicky jmenuje "X Window System", což znamená zhruba "Okénkový systém X". Jinými slovy, ta věc se jmenuje X a je to "Window System". Ještě jinak, slovo "Window" rozvíjí slovo "System" a nijak se přímo nepojí se "slovem" X. Pokud bychom nutně chtěli zkracovat, pak bychom asi mohli hovořit o "systému X".
Ale rozhodně nikdy ne o "X Window".
(No, jsou i horší případi, ti píší o "X Windows"...) :-)))

no a ?

Asi jste něčetl 8. kapitolu...

No jo, ono to svádí. Známe Operační systém Linux a chápeme, že je to "Operační systém" a Linux je název. Asi málokdo píše o systému Linux. Nebo o operačním Linuxu. Spíše napíše OS Linux. Jenže autoři X dali název dopředu a tím řadu lidí matou dodnes. Navíc je to dlouhé a nemá to zkratku, tak se prostě to poslední slovo neříká - z lenosti, ne nutně z nepochopení. Já osobně neříkám ani to druhé, pro mně jsou to "Xka".

Ano, v beznem rozhovoru se bavime o X-kach, ale v psanych vetach to vypada trosku podivne, porad tam nejake upresnujici slovo chybi. Proto take hodne lidi pise (v podstate spatne) napriklad "displej LCD", "LED dioda", "strana KSC".

Proto taky i kdybych psal jen X, tak by tam pravdepodobne nejake slovo pribylo, napriklad dnes je moderni rikat "technologie" nebo "reseni" :-)

nie, nieje to spatne/zle. Lingvisti na to maju aj nejaky nazov a je to po gramatickej aj syntaxnej stranke oka.

Není.

Je. Viz poslední odstavec.

http://priruc­ka.ujc.cas.cz/?id=781#­nadpis7

Ale houbelec. Ten odstavec je o něčem úplně jiném.

Prostě není. Jste vedle jak ta jedle.

Očividně máte problémy s porozuměním psanému textu. V tom odstavci se píše, že redundantní použití českého ekvivalentu zkratkotvorného podstatného jména vedle zkratky není chybné. Že LED-dioda, FET-tranzistor, LCD-displej, paměť RAM apod. je v pořádku, neboť LED, FET, LCD, RAM jsou ustálené cizojazyčné zkratky.

Dojímá mne, jak se někteří lidé jsou schopni bez jakýchkoli argumentů přít i po té, kdy by každý soudný člověk musel uznat, že se zkrátka zmýlil. Působí to velmi groteskně.

Klidně se nechte dojímat. Ale jedině nad sebou. Problémy s porozuměním máte totiž Vy.

Vaše FETy, LEDky a podobné stokrát omleté záležitosti Vám nevyvracím, protože s tématem nijak nesouvisejí a tedy se jimi vůbec netřeba zabývat. Jsou zcela mimo. Ve všech těchto příkladech, které tu bůhvíproč opakovaně cpete, se používá jedno slovo ze zkratky ještě jednou vedle ní. Mohu si o tom myslet, co chci (a také myslím), ale v každém případě je to mimo naše téma, protože to nijak nesouvisí s X Window System.

Především X není zkratka, ale název. Nemůže to tedy tím pádem být ani Vaše "ustálená cizojazyčná zkratka". Čímž se ocitá zcela mimo záběr Vámi odkazovaného odstavce.
Za druhé, nešlo tu nikdy o to, zda může být tento název upřesněn vysvětlujícím označením. To nepochybně může, a není tedy třeba se o to hádat. (Na to byste ovšem právě musel být schopen chápání psaného textu a souvislostí v něm obsažených.)
Jediné, oč doopravdy šlo, byla správná posloupnost rozvíjení. Tedy správně pochopení smyslu původního anglického označení "X Window System" a jeho případná správná česká intrpretace. Tedy to, že slovo "Window" patří ke slovu "System" (že ho rozvíjí, upřesňuje), a že tedy naopak nepatří ke slovu "X". Slovo X je upřesňováno až kompletním spojením "Window System". Případně by mohlo být upřesňováno jen samotným "System", ale v žádném případě samotným "Window".

Kdo to pochopit chtěl, ten to myslím pochopil. Kdo nechtěl, nebo mu na to chyběly schopnosti a přitom přebývalo sebevědomí, ten se nesmyslně hádá.

Ale okenní systém X je celkem slušné spojení.

Alebo CD disk

Obávám se, že se poslední slovo vypouští ne proto, že by bylo poslední (a tedy jako podle Vás z lenosti), ale právě z nepochopení. Konečně i Váš příspěvek svědčí o nepochopení příspěvku mého. Mnou kritizované spojení "X Window" by totiž ve Vašem příkladu odpovídalo spojení "Operační Linux". Zdůrazňoval jsem logickou posloupnost slov, jejich vzájemné rozvíjení, a podle toho by ten příklad musel dopadnout takto. :-)
Ale nahrál jste mi, takto aspoň idea mého příspěvku ještě lépe vysvitne.

Mnou kritizovanému spojení

Mate pravdu, napsal jsem to v clanku nepresne, ostatne jako i dalsi autori (at si taky zabunzuju): http://www.ro­ot.cz/clanky/pro­gramovani-pro-x-window-system/, http://www.kiv­.zcu.cz/~luki/vy­uka/stare-materialy/os/os­linux/2.0.31/sak4/xx­.htm

Asi nakonec budu pouzivat puvodni plny nazev, uz jen z vychovnych duvodu :-)

(ostatne pisu nepresne i dalsi veci, treba ze jmen firem pouze jejich nazev bez Inc., Corp. atd.)

Máte pravdu, naneštěstí je takových autorů hodně, možná bohužel i většina.
Pokud jde o Vaše odkazy, v tom prvním jsem na první stránce našel jeden "Sytém X Window", ale jinak používá autor článku převážně kompletní původní název, případně samotné X. Druhý odkaz má hned v názvu článku "X Window protokol" namísto protokolu X.
Nevím, proč jsou čeští autoři nesví ze systému X, protokolu X atd. (a mají nutkavou potřebu něco doplňovat); v jiné literatuře se to píše běžně správně. Bude to jistě souviset i s již zmiňovaným pochopením anglického názvu, kdy ten, komu je bez přemýšlení jasná posloupnost rozvíjení, nebude mít tendenci lepit k sobě slova, jež k sobě napatří.
Ale, jak jsem již psal, ještě horší jsou "X Windows". :-)

Nejvíce zarážející na celé této historii je jak XEROX sám sobě doslova zabil zajímavé myšlenky a zůstala z něj "firma s kopírkama". Kromě okenního GUI si zabil pro sebe i Ethernet.