Ehm, ted nevim, bud neumite cist, nebo jste neskutecne natvrdly. V predeslem prispevku Dan jasne rekl, ze bylo pomerne tezke ty projekty vybrat a ze tomu venoval docela dost casu, aby mohl svedomite vybrat ty podle jeho nazoru nejlepsi. S timto nazorem se mohu plne ztotoznit.
"Co z toho vzeslo" je pak dano jednoduchymi pocty, protoze v porote bylo lidi jen deset a kazdy mel v kazde kategorii 5 nominaci ohodnocenych body podle poradi. Ke kazdemu projektu jsme museli napsat, proc jsme ho vybrali a zaradili do anktety. Myslim, ze to je pomerne jednoduchy a pruhledny system, pokud jste ho nepochopil, hledejte chybu mezi zidli a klavesnici.
Porota se na nicem neshodla, proste se spocitalo, ktere projekty dostaly nejvice bodu. Pokud jsem nejaky projekt nenominoval vubec a nekdo jiny ho dal na prvni misto, tezko to lze oznacit za shodu poroty. Presto je mozne diky bodovemu systemu vybrat deset tech, kteri nasbirali bodu nejvice.
Upozornuji vas, ze vybrat pet projektu z padesati, ktere se mi honily hlavou, bylo neskutecne tezke. Pokud to chce vedet, tak rozhodujicim kriteriem pro mne byl az na par vyjimek prinos k rozsireni a popularizaci tohoto softwaru. Do teto kategorie se vejde jak Jaroslav Kysela, tak lokalizace OpenOffice.org, ale nevejde se tam napriklad Vami uvadena Ronja (i kdyz je to dobry kus hardwaru).
Porota take nesedela u piva aby to probrala. Osobne jsem nevedel ani kolik ma porota lidi ani kdo to je. Vase uvahy o tom, ze nekdo vybira neco za vas v hospode u piva, jsou naprosto zcestne. Kazdy vybiral za sebe bez toho ze by vedel, o koho dalsiho jde.
Kazdy z nas ma jina hodnotici kriteria a i to se do vysledku odrazilo. Kazdy vybral jine projekty, hodnotil jejich prinos podle jinych meritek. To vsechno se na nominacich odrazilo a myslim si, ze je to spravne. V porote jsou lide o kterych jsem presvedcen, ze se v dane problematice orientuji a neco pro Linux udelali. Pokud chcete, aby to bylo pravdivejsi, muzete si priste prosadit do nominacni poroty 100 lidi zcela neznamych lidi, ale obavam se, ze vysledky nominaci proste budou podobne.
Rekl bych ze kritizujete jen proto, abyste byl v opozici. Vase napadani porotcu bez zjevnych arumentu je IMHO pouze projevem urazene jesitnosti, ze nemuzete hlasovat pro nejake projekty, ktere neprosly vyberem. Kdybyste pro ne hlasovat mohl, byl byste stasny i kdyz by se IMHO umistily velmi spatne. Budiz, neberu vam to, ale je nepatricne napadat lidi za to, co nominovali. Je to jejich nazor a pokud nejste schopen ho akceptovat, nemusime tuto neschopnost vystavovat na obdiv celemu svetu.
Osobne mi vadi dve veci. Za prve v mailu pro porotce byly naznaceny nektere moznosti hlasovani, coz nas mohlo (pro stouraly - nikoliv muselo, mame vlastni hlavu, ze!) ovlivnit. Bud tam nemelo byt nic nebo mely byt na vyber mnoziny o stovce projektu. Tuto namitku jsem orgaznizatorum zaslal. Za druhe jsem cekal ze lidi v porote bude vice a nebude jich tolik z okoli root.cz. Toto IMHO trochu shazuje uroven ankety a az doted jsem o tom nevedel.
