[...]ale pouze o využití formulek "free software" a "open source" k propagaci a prodeji komerčních licencí (proč pak jenom neni Texy uvolněno pod LGPL jako většina kvalitních knihoven [...]
tak to jste skutecne prehnal. Soudruh tady po nocich tvoti software, aby se lide nepachtili s tou debilni html-syntaxi a vy ho jednou vetou odsunete do komercniho tabora. Nevite, ze ten nejvyssi (RMS) sam zapovida svym zakum pouziti LGPL i u knihoven, prootze vse krome GPL je zlo. Jen s velkymi bolestmi se nechal RMS ukecat a souhlasil s LGPL a to jenom proto, nebot uplna svoboda (=veskere software je GPL) jeste neni dosazena.To same plati i pro dualni licenci - tim je autorovi umozneno se zcela venovat tvorbe svobodneho software a dokonce to muze dojit tak daleko, ze nejen autor, ale treba i clenove rodiny mohou spoluvytvaret svobodne software (viz. prispevek pana Janika v diskuzi ohledne jeho manzelky - zde je treba jeste zduraznit skutecnost, ze manzelka pana Janika nejen podporuje komunitu ale pritom se jeste stara o male dite)
Názor k článku
Hlasujte v anketě CZECH OPEN SOURCE 2006
Franta Voprsalek (neregistrovaný)
2. 3. 2006 19:42

