Kdybyste se podíval trochu výš, tak zjistíte, že jste se dostal poněkud mimo téma.
Zrekapitulujme si to:
- pan Dan Ohnesorg řekl, že pro zařazení do nominace nemusel programátor pracovat 10 let, ale stačilo, že měl originální nápad. A že to nikoho jiného nenapadlo a lidé ten nápad oceňují.
- na to jsem reagoval já s tím, že to vůbec není originální nápad a myšlenka je stará a existují jiné srovnatelné produkty
- dgx se ozval, že nápad opravdu nebyl jeho a že jako pečlivý dělník pouze vytvořil údajně neprůstřelnou implementaci tohoto nápadu
- vy jste poněkud mimo téma reagoval, že už jste ten nápad viděl skoro všude a léta to funguje.
Tak. A teď mi vysvětlete, kde je ta "originalita a geniální nápad roku", kvůli kterému Dan Ohnesorg Texy obhajuje. Vždyť i sám autor přiznal, že jen zdokonalil myšlenku z doby psacích strojů.
Už jsme tady prodiskutovali hodně času, ale pořád mi nikdo nevysvětlil, jak je možné, že neinovativní lameřina typu Texy spadla do stejné kategorie, ve které je ALSA nebo NetBeans. To je degradace práce lidí, kteří na těchto mnohem propracovanějších a náročnějších projektech léta dřou. Je mi líto vývojářů těchto projektů, až se při uzávěrce dozvědí, že je nějaké pitomé Texy porazilo v této anketě. Není to vůbec vyloučeno. Taková hříčka, kterou by kterýkoliv z výkonných vývojářů ALSA nebo NetBeans měl naprogramovanou vy vyšší kvalitě za pár večerů. Samozřejmě jen pokud by se ho podařilo k vytváření takové kravinky přemluvit.
A co mě udivuje nejvíc, dgx, autor Texy, nikde neřekne, že je mu to blbé být v anketě mezi takovými velikány. Ne, on se cítí uražen a plačtivě obviňuje na svém blogu Linuxovou a open-source komunitu.
Názor k článku
Hlasujte v anketě CZECH OPEN SOURCE 2006
František Brakon (neregistrovaný)
4. 3. 2006 15:02

