Dansky soud odsoudil uzivatele na zaklade nic nerikajicich skutecnosti. Zaprve to ze je na screenshotu napsano jmeno souboru nic neznamena, protoze si to tam zalobce mohl dopsat GIMPem. Zadruhe, i kdyby nedopsal, kdyz se soubor jmenuje pan_prstenu.avi, neznamena to jeste, ze je ve formatu divx. I kdyby byl ve formatu divx, neznamena to jeste, ze obsahuje pana prstenu. A i kdyby obsahoval nejaky film nebo mp3, uzivatel se tim nemusel dopustit zadneho trestneho cinu. Mohl mit na disku zalozni kopii na kterou ma z autorskeho zakona pravo.
Jestlize v Dansku takto funguji soudy, tak tam neni demokracie, protoze je mozne odsoudit nekoho bez dukazu.