Názory k článku
Hrátky z řádky: alias, DOS, netrc a další

Hezké.
Ukázat v podstatě bez ladu a skladu co autor používá a považuje za užitečné.
Doufám, stejně jako autor, že komentáře doplní lidé podobnými myšlenkami.
Víc takových, man si opravdu umí přečíst každý sám, ale poznat co z toho je aspoň nějak užitečné bývá problém.

+1
clanky tohoto typu mi velmi pomahaji

alias na ld neni moc dobry napad

Co používáte za tail? Ten můj parametr -r nezná, stejně tak jako dokumentace coreutils...

muj take ne. google napovida neco o OSX, jelikoz tam nemaji 'tac' (cat pozpatku), ktery dela to same :-)

FreeBSD mail.nekde.cz 7.0-RELEASE-p1 FreeBSD 7.0-RELEASE-p1

Freecko tez nezna tac. Man tail:
-r The -r option causes the input to be displayed in reverse order,
by line.

du -sh * | sort -rn | head
nebude fungovat, jelikoz 500K se zaradi pred 400M ...

s tim chmod +X je to trochu nepresne, cela pravda je "execute only if the file is a directory or already has execute permission for some user (X)"

kalkulacka: bash umi rychlejsi zapis $[117+189], ale ja osobne pouzivam bc -l. jinak do (( )) lze v bashi nacpat celkem mocne aritmeticke ukony. napriklad inkrementace promenne ((x++)) misto x=$[$x+1].

krom aliasu jsou vhodne taky funkce, napr: function mcd() { mkdir -p "$1" && cd "$1"; } -- tuto funkci v aliasech neni mozno udelat kvuli $1, a zvlastnim skriptem take ne (hadejte proc :)

du -sh * .....Mate pravdu!
u sortu je navic parametr -h. Ten dava sice hezky citelny vystup, ale zde je navic.

Misto -h se da pouzit treba -m (megabyte).

No, misto skadleni prikazu `du` bych radeji doporucil se podivat na utilitku `durep`, ktera se da povazovat za jakousi konzolovou nahradu filelightu:

http://www.hibernaculum.net/durep/

jo, proc to delat jednoduse kdyz na to muzeme nasadit kolacove grafy. :-)

Nebo jeste lepe KDirStat

Anebo lze také nampsat let x++.

A také třeba for ((i=0;i<10;i++));do echo $((i*2));done.

ad bashrc: me se na gentoo dost casto updatuje, takze me stve do nej neustale prenaset aliasy, profile by se tak casto menit nemel ne?

http://www.root.cz/clanky/hratky-z-radky-alias-dos-netrc-a-dalsi/nazory/vse/

nehadala bych, proste staci (v bashi) kombinace:
~/bin/md: [ $# -eq 1 ] && { mkdir -p "$1" 2>/dev/null || [ -d "$1" ] && cd "$1" && ls;}
alias md='. ~/bin/md'
(pro rejpaly: ano, nekdy prijde na zbytecne volani ls)

ide to i jednoduchsie s prikazmi dos2unix a unix2dos :)

A samozřejmě existují i verze mac2neco a neco2mac.

ano, existuji, nektere i zminuji. Ale treba na *BSD v zakaldnim systemu nejsou. Toto je ukazka, ze to jde i bez nich

Tak zkus curl

Ja len tak, ze co je zle na cat smthg | grep some-sring ?? Dik za radu.

O tomhle se tu uz nekolikrat vedla diskuze. Pro nektere je tam ta roura a prikaz cat zbytecny. Napisi to jako grep some-string smthg. Vysledek bude stejny, jen zpracovani bude asi o 0.000001s rychlejsi. Zalezi spis na tom, co Ti prijde prehlednejsi a vhodnejsi pro Tebe

Necham si poradit, ma to svoju logiku a uz sa cely den snazim to odnaucit a pouzit rovno grep.

Diky moc

To je sice pravda, ale me se hodnekrat stava, ze zacnu psat "cat xxx |grep yyy" a skocim u mnohem slozitejsiho vyrazu, ktery se musi mezi cat a grap vlozit. Dalsi vec je, ze ne vzdy pouzijete cat ale klidne nejaky jiny vystup, takze "cat|grep" je proste ustaleny zazity postup a je zbytecne se ucit nejakou vyjimku ktera plati pouze a jen pro netknute soubory...

ja nemluvil o tom, ze je to nesmysl. Proste nekdo grepuje v kombinaci s catem. Ja pouzivam obe moznosti. Nekdo tady uvadel rychlost. Myslim ze velka vetsina pripadu kdy se to volam s catem je proste z radky kdy neresime nejaka velka data. Pokud opravdu potrebuju vykon, nebudu to resit shell skriptem. Ale je pravda, ze jsem ten prispevek mohl formulovat lepe :-)

Ale napada mne myslenka - spousta lidi tu kombinaci pouziva. Jak to vzniklo? Nejaka ucebnice linuxu to takhle uvadi? Nebo grep drive neumel cist soubor?

grep blah *.txt