Názory k článku
Hrátky z řádky: kombinace procesů

Ja s oblibou pouzivam nekolik dalsich utilitek:

`sort` a `sort -n` radi radky na vstupu (textove, numericky), take je moc uzitecna vecicka `sort -u`, ktera odstrani z vysledku duplicity. Jde o ekvivalent `sort | uniq`.

Pokud se vam libi styl vypisu, ktery produkuje `df -h` (sloupce), vezte ze pomoci `column -t` muzete dosahnout podobneho vysledku i u vystupu jinych programu, treba mount. Takze `mount | column -t`.

Pokud mate radi BASH alespon z poloviny jako ja, pak jiste uvitate moznost zpracovat vstup nasledovne:

find -type f | while read file; do
  do-something-file "${file}" || break
done | column -t

Pozor, cely while... done se provadi v subshellu, takze odtud nedostanete promenne.

jak dostat promenne z while:
while ... do ...; export blah=1; done | ( ... ; if [[ -n $blah ]] ; ... )

mne osobne se ve slozitejsich pripadech hodi << here-documents a process substitution <() a >(). mozna by stalo za to o tom nekdy v serialu pojednat.

Ja na monitorovanie niektorych veci pouzivam:
while true; do clear; date; ls -l; sleep 3; done

samozrejme namiesto "date;ls -l;" mozete pouzit to co potrebujete. Ak viete ze vystup bude iba narastat mozete namiesto clear pouzit vt100 escape sequence echo '^[[H' pricom ^[ je CTRL-V ESC. Na niektorych terminaloch to bude menej blikat.

watch taky není špatné :)

Vlastně náhrada za watch -n 3 "date; ls -l".

A i to date je vlastne zbytecne, watch ho pise do horniho praveho rohu :-)

njn, Palo asi objevil Ameriku...

Presne tak. Navic watch nemusi byt dostupny vsude, treba na komercnich Unixech nebyva.

Myslim, ze u povidani o ukladani do souboru je vhodne zminit, ze pouzitim dvojite sipky (>>) se docili appendu na konec souboru. Jisteze v clanku nemuze byt vsechno, ale tohle je hodne uzitecne(i kdyz realizovatelne i jinymi zpusoby)

Mam rad pojmenovane roury, vice viz man mkfifo

prikaz | tee log

Ahoj,
mam dlouhe vedeni, a tak to potrebuji trosku dovysvetlit. Jak cist tento radek?
$ find / -name hledany_soubor.txt 2>&1 > nalezene_soubory.txt | less

1) Stadardni vystup presmeruji do souboru
2) Stadardni chybovy vystup presmeruju do standardniho vystupu
3) (vse je tedy standardni vystup) vschno posilam na stdin programu less...

Je mi jasne, ze to ctu spatne. Kde delam chybu?

diky

Je to presmerovani, ne kopie. Po tom co se presmeruje standartni vystup do souboru uz vlastne do standartniho vystupu nic nejde. Pak na standartni vystup(v tu chvili prazdny) presmerujete chybovy. Takze nakonec jde do lessu jen chybovy vystup.

Proste prehodim vyhybku... :-) Diky, uz chapu.

Chybový výstup -> standartní výstup -> soubor -> less

Mě by zajímalo jak je to s tim když chci výstup poslat třeba do souboru (>) ale zároveň na vstup poslat také něco (<), prostě jak do řádku zakomponovat vstup i výstup

Takhle? příkaz < něco > něco
nebo: příkaz > něco < něco

takhle to asi nejde že: něco > příkaz > něco
nebo snad jedině: cat něco | příkaz >> něco

Oboji je (AFAIK) spravne:
příkaz < něco_vstup > něco_vystup
příkaz > něco_vystup < něco_vstup

I kdyz pouzit stejne "něco" neni moc zdrave.

cat něco | příkaz > něco
by melo dokonce fungovat i se stejnym něco (zpusobi prepsani souboru)

"něco > příkaz > něco" je zapsane moc lidsky, takhle to nejde. :)

ls soubor zadny-soubor 1>xx2 2>&1 1>xx1

V článku je malý ale podstatný překlep, standardní výstup je očíslován jako 1, standardní vstup pak jako 0. Autor v posledních pár odstavcích psal správně číslo ale podle mě mluvil a myslel na výstup, i když psal "vstup"...

Pardon pardon. To je opravdu můj překlep. V předposledním odstavci má být: ...stdout má "číslo" 1...
Díky za korekci!