Vlákno názorů k článku
HTML - vracíme se ke kořenům

Jak mohlo být XHTML2 neúspěšné, když doporučení ještě ani neexistuje, pracuje se na něm a má zatím jen má zatím jen pracovní návrh.

V XHTML 2.0 W3C po leta spatrovalo budoucnost webu a timto smerem se ubiralo. Dnes W3C priznava, ze v tomto usili selhali. Na specifikaci XHTML 2.0 se sice bude dale pracovat (venovali mu dost usili, tak ho preci nezahodi), ale jiz nadale neni minena jako jazyk pro web. Nikdo samozrejme nerika, ze se neobjevi prohlizece, ktere ho budou podporovat, ale W3C po letech zvolilo jinou cestu.

Doporucuji napr. http://www.w3.org/2007/03/vision.html kde je znat smerovani XHTML 2.0 pro authoring a nikoliv pro web.

Ten článek znám. XHTML2 je ve vývoji, hovořit o jeho neúspěchu je předčasné. Chybou W3C je imho pouze to, že neřešilo aktuální potřeby a příliš se soustředilo na budoucí vývoj, což rozladilo tvůrce webových prohlížečů, protože ty zajímají především aktuální potřeby a do budoucna moc nepřemýšlí.