To je teorie. Ve specifikacich HTML je napsano, kterou znackou se jaka ukoncuje (skupinou, ne jednou urcitou). Nektere prohlizece napr. v '<td><strong>a</td><td>b</td>' zobrazi b tucne, jine ne.
Navic (to uz nepatri ke koncovym znackam:) HTML umoznuje zapisy typu <i<strong>a</strong></em> .. ne, opravdu jsem tam tu pravou vranu vynechal umyslne. IE schrousta jen <i, takze text za nim zobrazi kurzivou. ff se chova korektne a 'a' je tucne tohle xml nikdy nedopusti bude o par problemu min. nastesti jsem nevidel, ze by to nekdo nekdy nekde pouzival. dalsi zajimavou veci jsou komentare. mate-li kod '<!-->bc' (neukonceny komentar), pak prohlizec zobrazi 'bc'. Mate-li ale kod '<!-- a>b< -->c', prohlizec ukonci komentar ne na prvni prave vrane, ale az na konci komentare, takze prvni renderovany znak bude 'c'.
To jsou veci, ktere by XML bez problemu odstranilo.
Názor k článku
HTML - vracíme se ke kořenům
aura:100
