Ahoj,
ad Ruby) jestli mas na to cas a kapacitu a bavi Te to, proc ne? Ja v soucasne dobe jsem ve stavu, kdy nektery nudny veci (jako treba delani WWW stranek) se snazim udelat rychle, abych moh venovat cas na zajimavejsi veci (numerika, paralelni pocitani atd...). Aplikacni programovani me nejak po skoro dvaceti letech uz tak nebere, bohuzel necim si vydelavat musim a todle je placeny vcelku dost slusne :-).
ad IFrame) Jiz jsem psal, pouzivam ho misto XMLHttpRequest. Tzn. nactu obsah do neviditelnyho IFramu, a ten nejak zmodifikuje stranku kam je nacten. Ma to nektery vyhody napr: kompatibilita, nemusis pouzivat activex pod IEckem, některý věci jdou dělat transparentnějc než s XMLHttpRequestem, např. vykonání kódu poslanýho serverem, lazení (stačí zviditelnit iframe a máš krásně k dispozici, co server poslal) apod. - a nektery nevyhody (slozitejsi opravu chybovych stavu). Jestli je to lepší řešení než xmlhttprequest nevím, ale mám v tom tolik práce, že to do xmlhttprequestu přepisovat nyní nehodlám.
ad XHTML 2.0) Jo, stejně jako v XHTML 1.0 je tam pár změn. A dalších pár změn přibude tím, jak ho browsery implementují/neimplementují (a jsme zpátky u tagu IFRAME/OBJECT :-)). Takže práce navíc.
Zkus mi jednoduše vysvětlit, proč bych měl XHTML používat? XML nástroje nepotřebuju. Slušně a dle specifikace napsané dokumenty můžu psát v
HTML. Tak jakou mám motivaci pro prechod? Argument typu je to nova technologie neberu, ze je neco nove neznamena, ze je to lepsi.
ad moje cesta) Ty jsi psal, že jsem zpátečník, že nechci používat XHTML, že se nechci vyvíjet. Tak jsem se Ti snažil vysvětlit, že člověk nemusí přejímat automaticky každý nový standard, který vyjde, jen proto, že je nový a že někdo říká, jak je cool. Že jsem myslící člověk, který si z možných nástrojů vybere ten, který je pro něj nejvhodnější a nenechá se manipulovat modnima vlnama ani doporucenim teoretiku, kteri jsou obcas od praxe trochu vzdaleni.
Asi jsi ten primer uplne nepochopil. Kdyz si vybiram, kterej jazyk/nastroj pouziju, tak jsem vlastne na rozcesti. Samozrejme, ze jsem ve volbe omezenej dostupnejma moznostma, ale mam moznost volby. A nenecham se vmanipulovat do
stavu, ze tu volbu za mne provede W3C, ktery prohlasi - od ted jedine xhtml.
A tak stejne, jako kdyz pisu software, tak si muzu vybrat, jestli pouziju
python, fortran, C++ nebo treba BASIC, tak pri psani webu mam na vyber nekolik
variant HTML a nekolik variant XHTML. Tak proc jsem spatnej, ze jsem si vybral HTML? Microsoft uz dlouho prosazuje, ze java je out, ze C# je novejsi a lepsi...
To maj vsichni prestat psat v Jave? (pokud se budes certit, ze W3C je nekomercni
organizace, tak si uvedom, ze W3C je slozena hlavne z komercnich organizaci a tem
jde stejne jako microsoftu hlavne o zisk).
Zdar a sílu
Matyáš
Názor k článku
HTML - vracíme se ke kořenům
