V tom mas pravdu, tvorba HTML je asi ta najnudnejsia cast pri tvorbe webu. V tom sa zhodneme. Tolko problemov co sa musi riesit pri odladovani pre IE a ine paskvilne prehliadace daju zabrat. Ale chyba nebola v W3C, ze sa nepresadilo XHTML, chyba bola najma v IE, ze ho nechcel podporovat (tusim v tej dobe MS odisiel z organizacie W3C, alebo sa odmlcal, cize by sme mali dovod)
Ono je XHTML krasna vec, pretoze priniesla cistotu dokumentu, ktoreho sa musis drzat. Samozrejme, ze ked ti vyhovuje HTML tak to beriem, ale osobne by som na komercny web nikdy nenasadil. Ono vies, odporucam ti prejst do XHTML, nenutim ta samozrejme. Ma to vsak jednu velku vyhodu, ak vies napisat hocico spravne v XHTML tak v HTML nemas problem.
Taktiez to je podobne s IFRAME vs DIV + XMLhttpRequest. Ide o sposob pouzitia. Na nadsenecky web to je v podstate jedno.
Zhodneme sa aj v tom, ze co je nove neznamena hned lepsie. Kopec dobrych veci znicia fanatici jak na strane XHTML tak HTML. Sam uznavam, ze niektore veci malo HTML ovela lepsie vyriesene. Nezabrdam teraz do syntaxe, ta sa mi viac paci v tom X.
Samozrejme viem, ze v takychto veciach sa tocia neskutocne peniaze, preto kazdy kyda na druheho. Mne je celkom smiesne ako jeden programovaci jazyk osocuje druhy :)
Názor k článku
HTML - vracíme se ke kořenům
