Souhlasim, ze mohou byt vyhrady proti nekterym detailum pri postupu policie pri zabavovani serveru. Ne, ze by predem upozornovali, ze si pro ten server jdou. To proste neni mozne. Ale rozhodne po zabaveni je nutne bez prodleni informovat majitele/provozovatele (Na druhou stranu nikde nepsali, ze kontaktni udaje majitele/provozovatele mela policie k dispozici pred nebo tesne po akci).
Pokud se mi nekdo bude prohanet takovymto zpusobem po serveru, tak rozhodne budu chtit po policii, aby ten vzdaleny server okamzite zabavila. A muzou byt umysly aktera sebevznostnejsi. V tom policii jednoznacne podporim.
Co se tyka logu. Souhlasite snad s tim, aby provozovatele serveru meli moznost beztrestne kryt trestnou cinnost na internetu? Ja tedy rozhodne ne. To nazyvam anarchii. (Ona ta beztrestnost neni zas tak horka.)
Povinne ukladani logu je tou nejjednodussi moznosti, jak k dopadeni pachatelu alespon trochu prispet. A o zadne omezeni svobody se stejne nejedna. To jsou jen kecy.
Názor k článku
Hysteria.sk: jménem zákona se zabavuje
