ad 3. Mate smulu, ze vam neverim. Mozna jsem ted naivni ja, ale podle mne nejste takovy hlupak, jak tady ze sebe delate.
A co z toho, ze je nikdo neobvinil? Vedome nekoho kryt a byt z toho obvinen jsou dve odlisne, na sobe naprosto nezavisle veci. Takze? (radeji uz nereagujte :-))
Prestante si hrat na demagoga. Je zjevne, ze _principy_ zakonu a soudu jsou pro vas tajemna neznama. (Slovo "principy" je podtrzeno, pokud to nekomu nedojde, a zacne se tahat za slovicka.)
Takovych vychytralku jako vy, co k zakonum pristupuji jako k hlavolamu, ktery je potreba "vyresit" jsem videl ve skolnich lavicich desitky. Vsichni maji argumenty typu "Chtel jsem tomu panovi s tim kufrem jen pomoci. Nemohu za to, ze mi nestacil v chuzi." (opet ukazka z praxe)

