"Lidé okolo WHATWG se pohybují v rovině praktické, uvědomují si, co má u výrobců a autorů obsahu šanci a co ne"
Suhlas. A to su presne zaujmove skupiny autorov prehliadacov. Robia si co je pre mich jednoduchsie a nie co bude jednoduchsie pre ludi dajme tomu za 4 roky. Su lenivy implementovat nieco nove a viac prevratnejsie.
A ty si snad myslis, ze CD bolo vyvijane pre nejaku "praktickost" ? Pokial nebolo vydane nikto o nom nevedel. Toto bol taky velky prevrat inzinierov najma teoretickeho odboru, ze prakticki hnidopichovia o nom nemali ani ponatia.
Sam som praktik, ale nepovazujem sa za hnidopicha. Ak by sa tieto dve skuspiny ohladom HTML 5 a XHTML 2 rozumne dohodli mohli by odstranit neduhy oboch jazykov a vymysliet nieco poriadnejsie. Lenze oni si povedali nie, preco by malo odvetvie zastupovane komercnymi spolocnostami sledujucimi zisk na svojej specifikacii pracovat s nezarobkovou organizaciou ? A aj presne naopak. Na oboch stranach je banda tupcov, vdaka ktorym sa WEB mozno rozcleni na dve zlozky.
A vyjadrovanie spoluautora navrhu HTML5 o tom ze treba zachovavat kompatibilitu humusne pisaneho kodu v krizeni tagov tak mi je az na vracanie. Parser pre HTML 4 je davno napisany, preco chcu s nim drzat kompatibilitu ? Nie je nahodou DTD rozhoduje v tom aky parser by sa mal pouzit ? Tak co im brani ich od seba oddelit ? Ospravedlnovat takych co si daju do hlavicky XHTML 1.1 a ich webova stranka ledva zvlada HTML 4 Transitional ? Chapem, ze kopec dobrych kopec dobrych informacii, ktore si velmi vazim pochadzaju z ruk ludi, ktori webstranky pisat nevedia, ale zase nemachruju tym, ze si daju do hlavicky nieco co nie je.
A teraz nezastavam ziadnu skupinu. XHTML by nemalo padat pod striktnost XML, ale urcit si vynimky, co este nie je povazovane za chybu. Toto bola najvacsia chyba W3C, ked nemyslela na tieto kroky.
Zial, vyvoj vsetkeho je v rukach zaujmovych skupin a nepresadi sa to co je naozaj lepsie. A ked oni povedia, ze to nase je lepsie, pretoze je rozsirenejsie je pre 90% ludi pravdou.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Ian Hickson o nové verzi HTML.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
