Nie. XHTML 2 je XHTML 1.1 na steroidoch, lahko povedane :)
Je to modularny jazyk.
HTML 5 ide cestou nemodularnosti. Ono si mozete povedat, ze 99% ludi to nevyuzije, co je dost mozne, ale z zaklade ponuka niektore podobne znacky ako HTML 5 a niektore mu chybaju z toho dovodu, ze je vyvijany velmi dlho a k vsetkym nedoslo. Urcite ma svoje chybne miesta, s ktorymi nesuhlasim ani ja. Ja chcem poriadny jazyk, ktory bude pouzitelny. Nechcem ani HTML 5 ani XHTML 2, Chcem nieco medzi tym. Ale ako zaklad by som bral prave ten XHTML, pretoze mi prijde z pohladu tvorcu s jasnejsimi pravidlami. Uznavam, ze pre zaciatocnika o to zlozitejsi. Preto by mohli aj na tejto stranke viac zapracovat.
HTML nie je vobec modularny jazyk. To znamena, ze nemoze pouzivat moduly z Ruby, MathML, XForms, XMLEvents, XFrames, XLink a urcite pribudnu dalsie.
Sam si priznavam, ze XHTML 2 je velmi neprehladny, ale zaroven neoznavam ani HTML 5 v plnej podobe. Cize som medzi oboma tabormi a snazim sa poukazovat na ich nedostatky.
Je dost pravdepodobne, ze HTML alebo XHTML budu posledne jazyky pri vyvoji webu a nastupi interaktivny prenos, kedy sa zo serveru bude posielat priamo vygenerovany program s dynamickymi oblastami aky je znamy z sci-fi filmov. (X)HTML je moc staticke na podobne veci. A nejaky AJAX to nezachrani. Davam tomu 20 rokov.
Názor k článku
Ian Hickson o nové verzi HTML
