Nerad bych se mylil, zas tak do toho nevidim, ale osobne bych povazoval parser za jednu z nejsnadnejsich casti takoveho zgruntu psaneho prohlizece.
Mnohem vetsi problem bych videl v implementaci (ne parsovani ale korektnim vykreslovani a zpracovani) takovych lahudek jako vsemozne CSS, DOM a JS lahudky.
Tedy textovy (nebo i podporujici pouze staticke primitivni formatovani na urovni HTML3) prohlizec (tj. hlavne parsovani (X)HTML) povazuji za ulohu minimalne radove jednoduzsi, nez plnohodnotny HTML4 (pripadne XHTML1 i 2) browser s podporou CSS2 prip. 3, standardniho JS...
Navic pokud by kdokoliv chtel v nejblizsich peti letech vstupovat na trh prohlizecu, odhaduji, ze by stejne musel implementovat krome XHTML2 i predchozi standardy aby se uchytil.
Názor k článku
Ian Hickson o nové verzi HTML
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 4. 2007 10:23

