Názory k článku
Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
ntfs
celé vláknoZápis na ntfs pomocí ntfs-3g používám už dva roky a funguje spolehlivě.Myslím že dneska už není třeba se bát, bylo to vyzkoušeno na miliardách souborů.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoThe Posix ACL features are experimental and are provided in source tarballs as a patch file only. They are not included in the compiled versions
Nechci obhajovat billa jako celek, ale co se tyce ACL, tak ma celkem solidni naskok.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoJiste. Clovek vznese kritiku a automaticky je za vola.
Nicmene k veci.
- ACL ve windows umoznuje DENY pravidla
- ACL ve windows ma vice rozmelnena prava nez jen rw(x)
- ACL ve windows (od verze 2000) maji mnohem inteligentneji resene dedictvi
- ACL ve windows se vyhodnocuji v inteligentnejsim poradi (napr.: posix striktne uprednostnuje ACL pro uzivatele pred ostatnima, takze pokud mam pro uzivatele r-- a pro skupinu ve ktere je mam rw- tak nasrat)
- ACL ve windows jsou strukturalni a zauzivanou soucasti OS, zatimco posix acl je jen jakejsi patch nad beznou rwxrwxrwx politikou na kterej kouka kazdej krom samby skrz prsty; rad bych videl distribuci ktera ACL pouziva hned po instalaci, jako ze by se to leckde siklo, adresare rwxrws--- jsou fakt trapne; plus posix ACL dela psi kusy jen aby emuloval toto klasicke rwxrwxrwx pro ty aplikace ktere se jeste nevzpamatovaly z doby ledove, coz je silenost
Re: ntfs
celé vláknotakže POSIX ACL umí deny, jen vy je neumíte používat
>>ACL ve windows jsou strukturalni a zauzivanou soucasti OS, zatimco posix acl je jen jakejsi patch nad beznou rwxrwxrwx politikou na kterej kouka kazdej krom samby skrz prsty; rad bych videl distribuci ktera ACL pouziva hned po instalaci
hmm. mno otázka zní... kolik lidí to v defaultu potřebuje. Navíc nevím, jak si představujete strukturální část OS. V defaultu se ACL zase tolik nepoužívá, nicméně posix ho umí. Dědění je fajn, posix acl ho taky umí:
majkls@twister:~$ mkdir testacl
majkls@twister:~$ setfacl -m u:vorner:r-x testacl/
majkls@twister:~$ setfacl -d -m u:vorner:r-x testacl/
majkls@twister:~$ getfacl testacl/
# file: testacl
# owner: majkls
# group: users
user::rwx
user:vorner:r-x
group::r-x
mask::r-x
other::r-x
default:user::rwx
default:user:vorner:r-x
default:group::r-x
default:mask::r-x
default:other::r-x
majkls@twister:~$ cd testacl/
majkls@twister:~/testacl$ ls
majkls@twister:~/testacl$ touch bla
majkls@twister:~/testacl$ getfacl bla
# file: bla
# owner: majkls
# group: users
user::rw-
user:vorner:r-x #effective:r--
group::r-x #effective:r--
mask::r--
other::r--
majkls@twister:~/testacl$
takový věci v linu jako šifrování konkrétního souboru pravda nejsou, je tam pouze šifrování celý partišny, ale to obrečim. pro další funkcionalitu doporučuji nastudovat chattr.
co je ještě za problém?
Re: ntfs
celé vláknoMusim ale uznat, ze to neni uplne user-friendly. Pro sifrovani slozek je pak asi lepsi si primountit raw soubor s obrazem tech dat do loopbacku.
Re: ntfs
celé vláknoMam takto zasifrovana data ruznych programu a kdyz je chci spustit, tak je volam pres scriptik, ktery nejprve zobrazi graficke okno s dotazem na heslo a kdyz se to podari, tak spusti i program nad temi daty.
Napr. posta - kliknu na ikonu TB, vybehne okno, zadam heslo a tim se pripoji pracovni folder TB a jede se. Po ukonceni programu se dir automaticky odpoji.
Nic lepsiho si nedovedu predstavit. Jeden sifrovany soubor se mi vic nez nehodi. Sifrovany cely fs se mi skoro vubec nehodi (ale nekde preci jen ano). Takto muzu mit klidne i prenosny disk s jakymkoliv FS a mit na nem (zamerne) nefifrovana data. Muzi si kdykoliv vytvorit jeden encfs adresar na tom prenosnem disku a mit ho sifrovany (jen ten ktery chci a ne cely fs).
Take pouzivam sifrovane adresare na siti s tim, ze jejich nesifrovanou podobu si pripojim na lokal (tedy ze jen na mem pocitaci jsou ta data citelna a jejich desifrovani se deje az na mem pocitaci, takze behem pouzivani neexistuje riziko, ze by mi data nekdo cetl).
Nadherne to vyresilo vsechny moje potreby ohledne sifrovani a to bez nutnosti sifrovat FS - to byla moje podminka. Ve win sice existuji ruzne programy ruznych spolecnosti (a sly by pouzit i v linuxu), ale to je pro mne neprijatelne reseni, protoze ja to chci mit v jadre a chci aby to bylo open reseni aby se nestalo, ze si zasifruju data, roky na ne nesahnu a pak zjistim, ze firma krachla, nebo se rozhodla pro zmenu sifrovani a nebylo pro ni ekonomicky vyhodne rozumet i staremu formatu.
Zasadni vyhodou je take to, ze se nevytvari zadny file do ktereho by se data schovavala (coz byla dalsi podminka a neveril jsem, ze se mi splni). Jen se zasifruji nazvy adresaru a folderu, takze utocnik nevi co kde je, ale plati, ze sedi pocet folderu i fajlu, jen se jmenuji "jinak" a maji "jiny obsah" (tedy necitelny). Takze fajly a cele adresare je mozno presouvat a zalohovat i kdyz jsou aktualne nerozsifrovana.
Taktez je fajn, ze pro pripojeni muzu pouzit grafickou nadstavbu (a tim se to stava user-friendly) - resim to vlastnim scriptikem, ale existuji na to obecna klikatka, nebo to muzu bez problemu pouzit i vzdalene z prikazove radky (coz je krajne dulezita podminka aby to bylo obecne pouzitelne).
Proste parada nejvetsi!
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknotakže POSIX ACL umí deny, jen vy je neumíte používat
Najdete si a prectete si co umi DENY ACL, tohle je vykrik do tmy.
kolik lidí to v defaultu potřebuje
Potrebuje to kazdy koho zajima bezpecnost. Pokud chcete aby skupina procesu/uzivatelu v adresari soubory zapisovala, a jina cetla, tak to budete sidit pres prava pro cely svet, pres setgid adresare nebo nejak jinak. A to je jen zacatek.
V defaultu se ACL zase tolik nepoužívá
Kouknete se nekdy na defaulty na adresari Program Files ve windows 2000/xp.
Dědění je fajn, posix acl ho taky umí
Najdete si a prectete si jak se chova dedeni v win2000. To, ze se zkopiruji ACL na cerstvy soubor neni dedeni.
pro další funkcionalitu doporučuji nastudovat chattr
Nevim jakou funkcionalitu mate na mysli. Chattr je zavisle na ext2/3, zatimco posix acl jsou univerzalni. Navic jediny atribut ktery jsem kdy pouzil je +i.
co je ještě za problém?
Problem je v tom, ze ja porovnavam veci na zaklade dukladne znalosti obou systemu, zatimco vy znate maximalne posix a na zaklade toho si myslite, ze umite i windows.
Re: ntfs
celé vláknoto se mi nechce :) Ale byl bych rád, kdybyste to rozvedl. Zajímá mě to totiž.
A stále nechápu ten obrovský význam deny acl. To byste mohl taky vysvětlit.
Je pravda, že moje znalost windows je značně povrchní
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknohttp://lxr.linux.no/linux/fs/namei.c#L183
Myslím, že není o čem diskutovat.
Re: ntfs
celé vláknoPotrebuje to kazdy koho zajima bezpecnost.Na normalnim desktopu v domacnosti je to v podstate k nicemu, protoze tu mate jenom tri typy prav -- vase soukrome soubory, systemove soubory a sdilene adresare. Ve firmach a na serverech to samozrejme opodstatneni ma, ale vetsinou i tam staci UGO rwx model, proste odstupnujete opravneni pomoci ruznych skupin. ACL se hodi, at uz se bavime o tech pro NTFS nebo o POSIX standardu, ale da se to osidit i jinak.
Re: ntfs
celé vláknoNejvetsi problemem jsou SUID, SGID, superuzivatel root a podobne debility, ktere linux zdedil. SELinux je sice (lepsi) reseni, ale bohuzel trochu narocne na spravu (na rozdil od ACL).
Re: ntfs
celé vláknoSUID nebo SGID snad nikdo rozumny nenastavuje u cehokoliv krome su, xserveru a podobnych nutnosti.
Co mate proti rootovi? To je dalsi vec, ktera mi na Windows vadi -- ani jako admin nemate plnou moc nad systemem. Jako root muzete uplne vsechno, coz je velika vyhoda. Musite byt samozrejme zodpovedny, s tim to cele stoji a pada, ale to nevadi.
Re: ntfs
celé vláknoZe windows upiraji i administratorovi absolutni moc mne take vadi, ale tim spise, ze na linuxu ji mate, byste ji mel setrit.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoPokud nekdo ma opravneni programovat registry graficke karty, pak proste realne ma moznost prepsat v RAM cokoliv (pomoci DMA transferu - nehlede na to, ze k framebufferu casto pristupuje pomoci mmap /dev/mem) a ziskat tak jakakoliv opravneni. Tedy pro to, co xserver dela, proste maximalni opravneni potrebuje.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoNapr. proc jenom root muze mit pristup na porty < 1024? V minulosti se pokouselo zavest capabilities - takze napr. nemusim byt root, abych se mohl nabindovat na port < 1024, ale ty se moc nepouzivaly a implementace nebyla uplne funkcni a komplexni (s novym kernelem by to melo byt zase o trochu lepsi).
Proto je snahou uzpusobit standardni model tak, aby slo vytvaret role a moznost jemneho nastaveni prav (jak k pristupu na FS, tak i k ostatnim objektum/subjektum (sockety, pipes, apod.), tak aby se slo vyhnout SUID, SGID a dalsim akcim, ktere muze jenom root (tim se nemysli sudo). To resi projekty typu SELinux, Grsecurity, Appamor, apod.
Re: ntfs
celé vláknoNo to prilis s jemnou granularitou nesouvisi. Kdyz budou jemne capabilities, tak pro jejich vyuziti potrebujes neco, co je procesu prideli. Bud se mu pomoci SUID prideli maximalni opravneni, a on se ostatnich ihned vzda, nebo se zavedou bity S_capability_1, S_capability_2 ... (tedy jemnejsi obdoba SUID bity).
Re: ntfs
celé vláknoSUID prilis nesouvisi s pravy filesystemu, je to spise komplementarni vlastnost - jako root si muzete nabindovat porty a delat jinak nebezpecne operace. Ale souhlasim, ze SUID (na roota) je prilis hruby nastroj, protoze dava vsechna prava, zatimco proces obvykle potrebuje jen nekolik. Mel by to resit patch pro filesystem caps (viz http://lkml.org/lkml/2008/5/12/298).
Re: ntfs
celé vláknoKdyz spustite virus (skript, co smaze dostupna data), tak bez ACL vam to smaze domaci adresar a adresare sdilene. S ACL to udela uplne to same. Kdyz ho spusti vas spolubydlici, tak to v obou pripadech udela zase to same s tim rozdilem, ze to nesmaze adresare vam ale jemu.
Nic se nezmeni, protoze se da predpokladat ze jsou, jak jsem uz psal, jen tri typy souboru -- systemove, vase a vsech.
Re: ntfs
celé vláknoAle pravdou je, ze jen s ACL (DAC) se to neosetri.
Re: ntfs
celé vláknoMAC je reseni - at uz (radne) capabilities nebo RBAC/TE, apod. Jen je trochu problem co je/bude standard.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoOtázka je, čemu říkáš "spousty bezpečnostních pravidel".
Re: ntfs
celé vláknoNicmene si myslim ze je to +x celkem fuk, bezpecnosti to neprida, protoze si muzu vzdycky poustet aspon skripty, a navic ani jeden OS neni tak blbej aby "spustil" textovej soubor nebo obrazek jen proto ze ma +x ...
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoV tomhle pripade je chyba zcela jasna a pokud je ten program closed-source se ji neda zabranit ani predejit.
Re: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoRe: ntfs
celé vláknoTak to je mimoradne hluboka myslenka !
Nebo taky by slo treba prepsat prvni sektory nejakeho spustitelneho souboru
Nebo nejdrive preinstalovat Linux woknama a pak by tam dokonce sly spoustet i vbs soubory!
Z toho jasne vyplyva, ze linux je mnohem nebezpecnejsi nez Windows, potoze na nem po preinstalaci jdou spoustet i windowsovske scripty a tam (jak kazdy debil vi) zadne x atributy u souboru nejsou!
Podnetny vecer, dekuji
Re: ntfs
celé vláknoRE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoDále autor článku IMHO zbytečně moc upozorňuje nebezpečí ztráty dat, málo vyzdvihuje výhody (import nastavení např. Firefoxu Windows (dělá Ubutnu) popř. instalace přímo z Windows (Wubi)). To dolaďování by si zasloužilo vlastní odstavec -- trvá déle než vlastní instalace, jak sám autor píše.
Věta "Obecně platí, že s notebooky jsou problémy" -- Možná moc rejpu, ale obecně to opravdu neplatí. Souhlasil bych s tvrzením, že s notebooky je víc problémů než s desktopy.
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoJinak k tomu doladovani. U windows se to nazyva dlouha instalace, u linuxu je to jen "doladovani":o)))))) ROFL
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoRE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vlákno"Souhlasim", to next, vyber zda chces typickou nebo advanced instalaci, next, vyber adresar kam se ma nainstalovat pokud si dal advanced, next, vyber soucasti pokud si dal advanced, next, finish je fakt otrava. "Mnohem lepsi" je si stahnout zdrojaky, hledat na foru jak to rozbehat pod moji konkretni distribuci a kombinaci grafickych a jinych knihoven. Stahnout zavislosti, aplikovat patche, ve finale to cele zkompilovat, hodinu nastavovat nejake rozumne defaultni nastaveni v configu a pak se modlit, aby to neco delalo. Tak zvana "easy way":o) A ano, kdyz mas stesti a mas nahodou ve sve distribuci treba APT a zrovna ta vec je v repozitari, tak mas celkem realnou sanci, ze se ti to stahne a nekam nainstaluje. Pravda, misto na "next" klikas na "yes" nebo "ok", ale to je fakt rozdil zasadniho charakteru!
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoNo, ja osobne proste napisu do konzole treba emerge -k firefox a je to. Nic resit nemusim, na nic neklikam, jenom odentruju, zatimco u Windows musim nejdriv pomoci prohlizece stahnout balicek a pak to odklikavat a stravit tim mnohem vic casu. Hlavne to ale nemuzu naklikat behem deseti vterin a pak jit delat neco jineho, ale musim to kazdych pet minut kontrolovat jestli uz je program stazeny, jestli uz se nainstaloval a ja muzu dat finish (a pripadne restartovat) apod. a kromtoho pomoci portage, aptu nebo yumu muzu klidne instalovat deset programu naraz.
Ale mas pravdu, deset minut pri instalaci nikoho nezabije, clovek to udela jednou a pak uz si jenom nechava balickovacim systemem aktualizovat distro :-)
Konec flamu, uz zase jsem se do toho moc zabral.
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoRE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoKolikrat mesicne neco instalujes? Jednou? Dvakrat?Jo.
Win installer se samozrejme updatuje automaticky.Win installer mozna, ale uz neupdatuje veci ktere jsi s nim nainstaloval :-)
Ne, ja vim ze to umi, ale jeste jsem to nevidel pouzite v zadnem programu. Zkus mi dat link na nejaky program ktery to pouziva a dela pritom jeste neco uzitecneho.
Pocitam, ze i pro windows bude program s nejakym repozitarem zajimavych veci.To urcite bude, ale asi v tom jenom sotva bude neco fakt dobreho a zajimaveho.
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoTakze ak si ja po instalacii cely den tunim linux tak to je jedine co po instalacii urobim dalej sa tym nezaoberam. Ak sa ma manzelka opyta ci moze na nieco kliknut alebo spustit vravim ze je to jedno a robim si svoje.
Pokial ale mam Win tak instalacia trva 1/2 hodiny za pomoci nLite. Ale potom KAZDY den kontrolujem antivirak, spy a podobne. Kazdy podozrivy sw musim prehnat scanerom (lepsie dvoma). Nehovoriac o tom ze obcas ma antivirak upozorni ze je nova verzia ktoru si musim instalovat (pri win to znamena restartovat) a automaticke downloady detto.
PS: Poznamka ze OS sa instaluje raz za 2 roky len dotvara aky je rozdiel medzi svetom win a linux. Linux nielenze nemusi instalovat raz za 2 roky, linux dokonca nemusis raz za 2 roky ani restartovat.
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoNavic mas jeste antivirak co musis kazdy den kontrolovat a jeste kvuli nemu restartovat, hmmmm .... tak jo no, jen me to utvrzuje v tom nazoru o tve odborne zpusobilosti. Ja bohuzel raz za dva roky reinstaluju windows, protoze vetsinou upgraduju PC, to vis, ja se neukajim tim, ze mi konzola bezi na 386ce:o) Nemusi se restartovat jo? A co treba ted ta nedavna chyba v jadre linuxu? Jo, to bez restartu zvladnes:) Kdyz ale chces mit 2 roky stare jadro, tak proc ne ze?:o) "Problem" windows je ten, ze je to globalni system, coz je ale vykoupeno mnohem vetsi kompatibilitou a funkcnosti. Si vem, kdyz chces updatovat directx, tak to asi nepude bez restartu, kdyz ma na ty knihovny handle kazdy druhy program a pulka systemu. Linux je nekoordinovany, tak je slozen z mensich casti co mezi sebou pomalicku komunikujou, neni zadny globalni system, tak hold jeden nahradis a jedes dal bez restartu. To je hold dan za jednoduchost, ale nikdy tam nebudete mit takove veci jako activex komponenty nebo directx:) Ja ten jeden restart za mesic ozelim, beztak je vynuceny diky "perfektnim" ovladacum od nejmenovane graficke nvidiotske firmy:)
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknotakovym lidem by nemelo byt dano ani zakladni pravo uzivani pocitacePresne takovym lidem nainstalujes Linux a ono jim to funguje. A hele, Windows jsou na to kratke.
Ja bohuzel raz za dva roky reinstaluju windows, protoze vetsinou upgraduju PCNo vidis, ja uz jsem neupgradoval od roku 1999. Uz to neni tak svizne jako to bylo, kdyz jsem na to pred par lety hodil Linux, ale porad je to lepsi nez Visty.
to vis, ja se neukajim tim, ze mi konzola bezi na 386ce:o)Ja se taky neukajim konzolou nebo triosmsestkou, na to mam urcite 3D objekty v realnem svete :-)
A co treba ted ta nedavna chyba v jadre linuxu?kexec ruleez, zadny restart netreba :-)
Ale kdybys tam mel dva roky stare jadro, tak te ta chyba vubec nepostihla, byla tam totiz pridana az pozdeji
To je hold dan za jednoduchost, ale nikdy tam nebudete mit takove veci jako activex komponenty nebo directx:)Zato tam mame funkcni OpenGL, narozdil od tech super uzasnych Windows Vista. A ActiveX mi vazne ani trosku nechybi, vlastne jsem nikdy nepochopil k cemu to ma slouzit a co by se nedalo nahradit jinymi, prenositelnejsimi metodami.
Antivirak pre Win
celé vláknoNa tvoju reakciu jedina otazka:
"Preco pouzivas antivirak ked si ziaden virus nevidel?"
Nieje to nahodou pretoze ten BFU si ty?
RE: Instalace linuxové distribuce (teoreticky)
celé vláknoTo nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vlákno- http://www.obsession.se/gentoo/
- http://www.nongnu.org/gcmd/
- http://www.krusader.org/
- http://www.mucommander.com/
- http://thunar.xfce.org/index.html
Re: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoRe: To nejdůležitější chybí
celé vláknoKupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoV Linuxu se už chvíli pohybuji, ale tohle mne fakt štve. Nebo existuje nějaká solidně velká (=s podporou atd) firma, kde se dá něco takového realizovat ? Protože newbie nebude zkoumat jakou desku koupit aby běhaly lmsensors (jj, nedával jsem pozor a tak mi doma nechodí pančto můj chipset není podporovaný a asi ani nebude - to víte, ty noname shity - severokorejská značka Intel ;-) ).
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoMně za to stojí už samotný fakt že všechno co potřebuji, nebo bych nedejbůh někdy potřebovat mohl, mám hezky v kupě, taky uživatelské rozhraní je mnohem příjemnejší (KDE), technologie typu KIO taky hodně pomáhají při vzdáleném přístupu a tak (RDC je fajn, ale na SSH to nemá, a navíc RDC klient je i na linuxu), pokud se něco pokazí, diagnostika chyb je o *hodně* propracovanější, vývojové nástroje jsou mnohej lepší (nevím co všichni mají s visual studiem, dělal jsem s tím, není to špatné, ale zas tak úžasný to taky není), a tak dále, a tak dále.
Všechno je tady mnohem flexibilnější, přispůsobuje se mně, místo abych já se přispůsoboval počítači, jak to býva na windowsech (pokud tedy nechcete měsíc hledat náhrady za shell a bůhví co).
Jistě, jde o zvyk, základní věci běhaj všude stejně - jenže pak to celé můžeme postaviť obráceně a zeptat se, jakej je vlastně reální benefit windows ? Já žádnej nevidím ...
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoNepluvaj, radsej sa uc lebo potom vyzeras ako blbec.
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoPak budes fakt owner, kdyz to zvladnes na linuxu bez nejakych performance counteru a lepsich centralnich veci obecne....
Az tohle bude v linuxu a pobezi tam solidne .NET, tak o nem klidne na server zacnu uvazovat....
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoKazdy dnesny software pouziva GPL kod. Pozri si statistiky. Pracujem aj pre velke firmy vsetky pouzivaju open frameworky.
Mal som na mysli Gnome System Monitor. Monitoruje to procesy, filesystem, ine zdroje. Vsetko aj v grafoch. Ja ho nepouzivam ale nevidim v tom rozdiel oproti win.
Co to melies o Threadoch? Alebo si chcel zakomponovat humor a nevyslo to.
Ale na .Net ti na Linuxe seri.... . Vsak pouzivaj Win naco sa nutis na Linux. Zabudni na Linux a neuvazuj o nom. V Unixoch sa nevyznas a je to pre teba prilis komplikovane.
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoTim kazdy si myslel skoro zadny ze? GPL kod musis pak zverejnit, coz je samozrejme z realneho hlediska prakticky nemyslitelne!
Pokud process explorer srovnavas s gnome system monitorem, tak to veskera diskuze pada .....
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoGPL kod musis pak zverejnit, coz je samozrejme z realneho hlediska prakticky nemyslitelne!? Ja na to z realneho hlediska myslim, takze to nemyslitelne neni :-)
Pokud process explorer srovnavas s gnome system monitorem, tak to veskera diskuze pada .....process explorerem myslis taskmgr.exe? Co ma navic oproti tomu gnomackemu? A kdyz ti nevyhovuje, top je taky dobra volba. A nebo muzes sahnout po KSysGuard, ten umi i takove veci jako je mereni tepoty a frekvence procesoru.
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoRe: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoKazdy som myslel skoro uplne kazdy. Nerozumies GPL licencii. Nieco si o tom precitaj potom mudruj.
Ale prosim ta naco tu spatis. Mas windows, si s nim super spokojny, nepoznas Linux/Unix, nechces nic nove vediet, naco sem chodis?
Mna napriklad nikdy nenapadlo chodit na win portaly a nadavat tam na windows a vychvalovat Linux lebo je to strata casu. Ty sa nudis alebo ti to niekto plati?
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoTy o linuxu radši neuvažuj, zůstaň u windows, tam máš svůj vysněný wincommander, proces explorer a .NET.
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoproblem linuxu je, ze tam nefunguji zadne globalni veci, prosimte, vzdyt v jadre neni ani takova vec jako zakladni performance countery ... na vsecko aby sis tam dokompiloval nejaky bastl.
Ja snad nekde tvrdil, ze linux nepodporuje vlakna? Problem je, ze kazda kravina se resi tim, ze se pusti dalsi meganazranost nejakym forkem jako dalsi samostatny proces. Jak je resena komunikace mezi internima aplikacema? Pomoci sitovych protokolu, to uz je snad nejvetsi zvrhlost a dukaz nesystematickeho globalniho pristupu.
Wincommander, process explorer a .NET nejsou vysnene, pro me ne, mozna tak pro tebe, pro me je to realita:)
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoo x okennich manazerech ani nemluv, to je nejvetsi svinstvo linuxu, x win manageru, x commandline interpretu, x grafickych knihovenCo mas proti vyberu? Ja mam rad svoji svobodu, BTW si muzes proste vybrat jeden oblibeny styl a toho se drzet, s temi ostatnimi ani nemusis prijit do styku. Ne vsechny veci jsou kvalitni, ale spousta je -- staci si vybrat. Ja tohle povazuji naopak za tu nejvetsi vyhodu Linuxu
na vsecko aby sis tam dokompiloval nejaky bastl.Proc kompilovat? Co? K cemu?
Jak je resena komunikace mezi internima aplikacema? Pomoci sitovych protokolu, to uz je snad nejvetsi zvrhlost a dukaz nesystematickeho globalniho pristupu.Neni duvod tyhle veci resit pomoci sitovych protokolu, muzes pouzit treba named pipe nebo D-Bus. BTW sitove protokoly maji sice veliky overhead, ale jsou dost spolehlive. Je to trochu zvrhost, ale s tim nesystematickym pristupem bych byl opatrny -- je to sice jiny system, ale system to je.
Wincommander, process explorer a .NET nejsou vysnene, pro me ne, mozna tak pro tebe, pro me je to realita:)A my mame jine veci, stejne dobre, ale odlisne, a proto na ne nadavas. Krusader, KSysGuard a Java to jisti, a ty dva prvni mas zase vysnene ty. Ja jsem zvykly na Linux, ty na Windows, ani jeden by k tomu druhemu systemu nepresel, tak tu na nas nemusis kydat hnuj, je to zbytecne.
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vlákno"Aha, ve vsem, to je typicka odpoved" a jakou jinou bys chtěl? Dělám na obou systémech, takže můžu porovnávat
"o x okennich manazerech ani nemluv, to je nejvetsi svinstvo linuxu" naopak, to je největší výhoda, můžu si vybrat, co se mi líbí, co mi vyhovuje, na co mám hardware atd. atd.
"Ja snad nekde tvrdil, ze linux nepodporuje vlakna?" viz věta "V linuxu se neumi pracovat s vlaknama a vsechno se sere do procesu"
"problem linuxu je, ze tam nefunguji zadne globalni veci" jaké globální věci? psal jsi o globální centralizované správě, ta samozřejmě existuje v enterpise řešeních
Re: Kupte si počítač s předinstalovaným Linuxem
celé vláknoStrašidelné
celé vláknoRe: Strašidelné
celé vláknoTo je realita!
celé vláknoA to i v hypotetickém případě instalace např MSW Vista HAF ke stávajícímu MSW XP, pokud je to vůbec možné bez obětování tučňáka v pentagramu směřujícím k Redmondu...
Není divu, že se objevují na "zivě" narky typu: "Pomóóóóóc!!!!!! Tak nějak jsem si hrál s PM a ono se to nějak podělalo! A nemůžu se dostat na disk..."
Při dnešních cenách je lepší instalace na samostatný disk.
Re: To je realita!
celé vláknoDistribuce GNU/Linux, ne Linuxova !
celé vláknoJak se to vezme...
celé vláknoZvláště vidno v oblasti notebooků.
Pokud budete mít "nahatý" počítač, tak není vůbec žádný problém.
V případě povinně zasviněného počítače, a ještě navíc s uživatelskými daty, jde o problém.
Dalším problémem jsou uživatelé a jejich úroveň. Běžný uživatel z období DOSu je něco jiného, než běžný uživatel z dob MSW XP, Indoše a tzv. "výuky" IT... Dalším problémem je, že počítače se staly pouhým spotřebním zbožím, a je tak na ně nahlíženo. Trochu děsivé je, že domácí uživatel je zároveň i administrátorem. Bez ohledu na znalosti a často bez motivace se základy naučit - ono se to nějak nakliká.
Několik poznámek autorovi
celé vlákno2. " Nejobvyklejší je kombinace Linux a MS Windows, fajnšmekři používají několik linuxových distribucí." WTF?
3. "K tomu si ještě připočtěte možnost provozování tzv. 3D prostředí, které přináší grafické hody a vychytávky, praktické to však úplně není." Praktické že to není? Plochy v kostce je podle řady lidí lépe použitelné než při číslování. Zoom v akcelerovaném prostředí je super, věci jako je komposé apod. nápodobně.
Re: Několik poznámek autorovi
celé vlákno¨
PS: dělení disku je dost podstatné ... já dělím disky na Windows, linux, linux2 a čtvrtý disk mám zatím v šuplíku a až budu mít čas nainstalovat linux3 :D
Ty voe, jejda pána krávo.
celé vláknoChci si koupit Vaio za btto 85 talířů.
Myslíte, že mi na to hoděj moje milované SuSe? Samozřejmě za love. Já se za podporu Linuxu nestydím.
Pa pa pa a díky za odpověď.

