infantilní „Micro$hit suxx“ mě potěšil :-)
Názory k článku
IT: ženy nejsou vítány (?)
infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoRe: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"Tento jednoduchý základ vedl k tomu, že je mi protivný macho přístup stejně jako agresivní feminismus, a že veřejně označuju „genderové kvóty“ za zlo."
Gentleman bude pre ženu len kamarát, ale nebude ju sexuálne priťahovať... Chlap musí byť samec, chlap musí byť namyslený a arogantný macho. Lebo ako sa hovorí: zlí chlapci ženy trápia, dobrí ich nudia.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknono to je dobra blbost, ktoru rozsiruju prave taki hnupi, ktori sa nevedia alebo nechcu k zenam spravat zdvorilo, pride im to trapne, slabosske..neviem
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoneni to blbosť, sám si to vyskúšaj. ženy považujú sebavedomie, drzosť a aroganciu za prejavy mužnosti, jemnosť, slušnosť a taktnosť sú naopak tipické prejavy ženskosti. a aj keď vedome vyhľadávajú slušňákov podvedome ich najviac priťahujú samci... žena sa rozhoduje na základe pocitov, nie na základe vedomého rozhodnutia, chlap ktorý je k žene slušný a pozorný znižuje pravdepodobnosť že ho bude žena vnímať ako potencionálneho sexuálneho partnera.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoNesouhlasím. Je to jen jeden z vytrvalých memů...
Ale nebudu to rozebírat podrobněji, ladím výkon aplikace. Asi nevíte, jestli existuje pětková verze php safe thread vc6 pro windows bez zakompilovaného zlib? :-)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoJa by som bol na vase protiargumenty zvedavy, preotoze patrim k "slusnakom" a rad by som si sance u nezneho pohlavia zvysil. A dost ma vystrasilo, ze moje hlavne zbrane - slusnost a taktnost su povazovane za "gay".
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknono tak macho kreten je dobry pre pubertacky, ktore si nieco chcu dokazat, pripadne pre menej sebavedome zeny, ktore maju taky priklad v rodine (pretoze nech si kazdy mysli co chce, vo vecsej ci mensej miere aj tak vsetci muzi hladaju svoju matku a zeny svojho otca - ci ich idealizovanu predstavu)
rozumna dospela zenska (a tym nechcem nikoho urazat, ale ani 30-rocna holka nemusi byt dospelou zenou), chce chlapa na vztah, nechce ziadneho grazla; prakticky na hormonalnej urovni hlada kompatibilneho samca, ktory poskytne najlepsi geneticky material, t.j. takeho, ktory jej bude vonat (a nech si myslite cokolvek, macho nie je vzdy ten geneticky najlepsi vzorok) a na emocionalnej urovni hlada partnera, t.j. chlapa, s ktorym bude chciet zit a budovat rodinu, o tretej urovni - rozumovej - sa tu rozpisovat nebudem, pretoze tie prve dve ju vecsinou prehlusia ;)
z pozorovania parov okolo mna (a zo zabavnych studii na tema vyberu partnera) teda usudzujem, ze gentlemanstvo nie je na skodu, prave naopak, ak ta zenska nie je agresivna feministka, tak urcitu uroven slusneho chovania caka a ked sa jej nedostane, tak vyhodnoti toho samceka ako neperspektivneho... nenadarmo moj kanadsky znamy radi chlapom, co chodia do CR za peknymi zenami, aby nikdy, ale nikdy, bez ohladu na to, co ta zenska povie, ju nenechali platit za seba na randeti, urcite jej podrzali dvere a pomohli do kabata, pretoze ked sa k ceskej/slovenskej zene budu chovat ako k americanke/kanadanke, tak z toho sex, ani nic viac, nebude :)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoDobre sa to sice cita, ale tak ako podotkol kolega vyssie, vela studii ukazuje prave na to, ze zeny chcu skor chlapov ktory vyzeraju drsne ako slusnakov.
.................................................................
V obdobi ovulacie, ked je zena najviac plodna zenu najviac pritahuju muzi s vyraznejsimi rysmi tvare a ty, ktory vyzeraju drsnejsie. Toto som cital v jednom vyskume, ktory sa robil na vzorke niekolkotisic zien. Zeny chcu muzov, ktory su tajomny, ktory sa vedia postarat sami o seba a ktory vyzeraju, ze ju ani nepotrebuju.
..................................................................
Vami opisovany pribeh o tom, ako musia americky muzi zaplatit za zenu na veceri, inak sex nebude v ceskoslovensku naozaj plati. Ale to nie je o tom, ze si zena vazi to, ze je k nej muz galantny. Zeny su vychcane a chcu muzov, ktory na to jednoducho maju.
..................................................................
Vo vami vyssie uvedenej vete ale mate pravdu. Ano, zeny na vztah chu normalneho chlapa. Sukat chcu ale s grazlami.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoženy chtějí "slušňáky" na přechodnou dobu mezi tím, kdy je "drsňák" zmlátí nebo jim vyvede něco jiného co neskousnou (nevěra, prohrané prachy, atd...) a obdobím, kdy na tohle vše začnou zapomínat a ruku v ruce s tím se jim začne vztah se "slušňákem" zajídat a poohlížejí se po grázlech
"slušné chování" možná funguje při "lovu" žen, pokud v již dlouho trvajícím vztahu projevíte slabost a začnete se k ženě chovat pěkně, je jen otázkou času kdy vás pustí k vodě...
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoa neni to prave naopak ?
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknože ženy chcú dobre zarábajúceho chlapa je pravda, ale neni pravda že keď chlap za ženu celý večer platí že bude povolnejšia. čím menej na ňu miniem tým lepšie... mám to overené v praxi. ak chce chlap ukázať že "na to má" tak by mal mínať v prvom rade sám na seba, značkové veci sú základ.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoZajímalo by mě, kde někteří diskutující žijí a s jakými ženami se stýkají, že mají takové názory :-O :-)) Tipuju čerpání znalostí z akčních filmů a z porna :-P
Když použiju stejný styl uvažování jako vy, tak (všichni) chlapi chtějí štíhlounké blondýny s obrovskýma prsama, co jsou úplně tupounké, aby na chlapovi byly uplně závislé. Hlavně aby byly kdykoli povolné k sexu a hlavně neobtěžovaly chlapa těma svýma blbýma žvástama. Němá ženská, to je sen každého chlapa! Protože všichni chlapi jsou prasata, kterým jde jen o sex, primitivové to jsou! :-))
Já vám nevím, ale takhle hodnotí lidi jen úplný primitiv. A někdy klidně může umět i programovat, to s tím nijak nesouvisí :-)
Co je ale nejsmutnější je že tu je fajn článek nakusující téma proč se ženským do IT zatím moc nechce a hlavní téma diskuze je jestli maj ženský rády agresivní chlapi co je sem tam profackují. Jako bych tu přesně cítila to, o čem článek je :-) Ještě že já sama mám v IT štěstí na kolegy co jsou normální fajn chlapi a ne macho hovádka :-)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoPánové zřejmě správně postřehli, že ženám obecně vyhovují muži kteří jsou inteligentnější, mají vyšší společenské postavení a vyšší příjem (viz statistiky). Plus vědí že ženy ocení sebevědomého partnera, který je jim oporou. No a trochu to celé překroutili, jak to tak bývá.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno:-DDDDDD Kompletni vysmech.
Pry statistiky:-D A co zeny vedi.. o tom ty nemas ani tusaka:-)) Tak uz o tom prestan mlit:-))))
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoŽena v páru bere víc než její muž jen v cca 25% případů (US Bureau of Labor Statistics, 2008). Data z devadesátých let navíc ukázala, že i když cca 20% žen bralo víc než jejich muž během jednoho roku, jen asi 6% to vydrželo po dobu 5 let. Nakonec se můžete podívat okolo sebe, v kolika procentech párů bere žena víc než muž. Podobně snadno to lze doložit i u výše IQ.
Ale statistiky jsou samozřejmě kryptofašisticko-marxisticko-machistický výmysl. O tom co ženy skutečně preferují víte jen vy, protože to prostě víte :)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoJdi do prdele:-)
A neplet si pojmy s dojmy - ja nerikam o tom co kdo preferuje nic, jenom ty VIS CO ZENY SKUTECNE DELAJI, CHTEJI A PREFERUJI.
Jsi k smichu, islamista a jeste mental.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora."
- Tackmann Kurt
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoNa solar :).
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknožiadna žena nechce chlapa ktorý sa "predáva pod cenu" a platí to aj naopak
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"že tu je fajn článek nakusující téma proč se ženským do IT zatím moc nechce"
Proc zatim? Me naopak prijde mnohem zajimavejsi fenomen, ze treba v USA ten podil zen klesa. To totiz automaticky bere argument vsem, kdo chteji tvrdit, ze jsou zeny na to nejak hur uzpusobene. Chtel jsem takovou debatu zacit (proc ten pomer klesa nebo vubec proc se v case meni), ale nikdo na to rozumne nereagoval.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoZ mych pozorovani vychazi ze i inteligentni zeny sice chteji chlapa slusneho, lec take chteji nekoho kdo umi rict "hovno" a ozvat se a tak nejak zvazit jestli je vhodne dat tomu typkovi do drzky hned a nebo na nej pozvat svestky.
Zatimco macho rika hovno za kazdou vetou a drzky i drzkou mlati porad.
To prvni neni macho jednani, to je zcela prirozena ochrana partnerky a pribytku kterou partnerka podvedomne hleda.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoJe zbytecne diskutovat s nekym kdo se citi jako podvedomim rizeny zviratko, ktery zije ve svete kde je kazdy k necemu predurcen. Ale co se tyka tech reci kdo druhy co a dokonce podvedome hleda.. co na to rict, snad jen - jsi blbec.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora."
- Tackmann Kurt
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoTo je asi individuální.
Já třeba za sebe platit nenechávam, měla bych pocit, jako by si mě dotyčný kupoval. S přítelem jsme vždy platili buď na střídačku nebo zvlášť.
Slušnost a skromnost oceňuji. Přílišné sebevědomí a arogance se mi příčí už proto, že obvykle nadměrné sebevědomí neodpovídá skutečným kvalitám člověka. Někdy mám skoro pocit, že je tam nepřímá úměra. Na vysoké škole jsem měla hromadu spolužáků, kteří byli velice skromní a přitom mimořádně inteligentní a nadaní. Zato když v běžném životě narazím na vola (a že srážka s volem bývá nejhorší), tak ten vůl má obvykle sebevědomí až na půdu.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknodrsne vyzerajuci chlap nemusi byt este grazel:) a macho zase nie vzdy musi byt priklad drsnaka.
Pod tym, aby chlap vyzeral drsne sa skor berie to, aby bol sebavedomy, inteligentny a tak.. Ked uz to prirovnavate k tym samcom, tak samec, ktory je schopny prezitia. Macho a grazel je fakt skor pre pubertiacky.
Aky je problem s tym, aby chlap vyzeral sebavedome a vedel byt aj gentlmanom? Najlepsia kombinacia. Naco je zene chlap co okolo nej skace, hladka ju, place s nou, ked sa nevie za nu postavit, vybavit veci.. a plati to aj naopak.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoa načo je chlapovi žena, ktorá sa za neho nevie postaviť a vybaviť veci? muž je pán tvorstva a ženy by mali vedieť kde je ich miesto.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno...jasně... hned si skočím pro nějaké kůže a začnu je žvýkat :-)
Ad Srigi, myslím, že dost podstatného ve svých příspěvcích řekly Anna, tessy, samera...
Za sebe můžu říct, že my nejsou sympatičtí ani šampónci, ani "páni tvorstva", kteří jsou přesvědčení o své nadřazenosti a o tom, že pěkné chování k ženě je slabost.
Ony všechny tyhle řeči na téma: "ženy jsou takové, muži jsou takoví, je to třeba dělat tak a tak" se možná dobře poslouchají, citují, předvádějí, vypadají chytře - ale ve skutečnosti je všechno mnohem složitější :-)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoAt si kanadani zustanou doma. Oprcavat nam cesky holky, to se neslusi.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoPred asi dvemi tydny sel ve televizi dokument Tajemstvi Sexepilu.
Ten informovatl napriklad o tom, ze vedci tento mem potvrzuji. Resp. asi takhle. Zeny preferuji maskulini typy muzu v obdobi kolem ovulace, mimo toto obdobi preferuji femini typy muzu.
Takze femini typ muze si zenu vezme a zije s ni a miluji se. Ale casto pak vychovava dite maskuliniho muze, se kterym ho zena podvedla.
P.S.: Samozrejme zeny umi maskulini typy muzu poznat i bez toho, aby se choval jako hulvat. A dobre postaveni, nebo prijem je pro muze velkou vyhodou.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknosuhlasim :)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoja som zena
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoGratuluji!
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknok comu jako? bola to reakcia na to, co napisal blizz, kedze si myslel, ze som chlap
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoAha. :-) Myslel jsem, ze si nekdo dela srandu..
Kazdopadne, myslim si, ze s tim machismem se to ma asi jako kdyz muze pritahuji prsate blondyny. Jiste je to vzrusujici, ale pokud je takova osoba do zivota neprakticka nebo si s ni nerozumim, pryc od ni! A u obou pohlavi, dost lidi v tomhle smeru rozum ma a dost lidi ho nema.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknonemá zmysel ti dokazovať opak, ajtak to asi nepochopíš lebo nie si chlap a nevidíš vzťahy z mužskej perspektívy. ja sám vidím ako ženy reagujú na aké typy podnetov
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknorozmyslas, ked pises vobec? co mi chces dokazovat jako? kedze sama som zena tak asi najlepsie viem, na aky typ podnetov reagujem
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoSlysel jsem o zajimavem experimentu, kdy kdyz napsali seznamovaci inzerat zene muzi, tak byly velmi uspesne. Naopak kdyz napsaly seznamovaci inzerat zeny muzum, tak byli uspesni jen prumerne.
Z toho by skutecne mohl byt jeden zaver, ze zeny vseobecne chapou, co chteji, mene nez muzi. A nebo holt zeny chteji ruznejsi veci nez muzi.
Z meho pozorovani mi prijde, ze pokud zena nejakeho muze chce, tak na tom, co ten muz udela az tak moc nezalezi (ostatne prijde mi, ze to plati i naopak - kdyz se mi nekdo libi, dost veci mu odpustim). Naopak pokud ho nechce, taky na tom moc nezalezi. Proto je pak pomerne snadne propadnout iluzi "metoda X fungovala", protoze holt zrovna fungovala na to urcite procento, ktere toho chlapa chtely.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknospominany experiment by sa dal interpretovat aj tak, ze zeny su pri vybere partnera narocnejsie a viac vyberaju
s tvojim pozorovanim mozem len suhlasit a urcite to plati pre obe pohlavia..poznam XY parov, v ktorych si ta zena chlapa vobec nezasluzi,ale aj naopak... ale to je kazdeho osobna vec...kazdy ma doma to co si vyberie
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoEvoluční biologové tvrdí, že ženy si vybírají partnery velmi důkladně, protože cena reprodukce je pro ně velmi vysoká (těhotenství, porod, péče o dítě). Muži si naopak vybírají méně, protože jejich reprodukce je nenáročná (ab absurdum stačí 5 minut).
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ty jsi CH.U.D.A.K :-DD
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoBuď mluvte k věci, nebo mlčte. Argumentum ad hominem je znakem primitivismu.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoPresne tak - takze sis krasne zduvodnil, proc mas konecne mlcet.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoTy jsi uplne padla na hlavu asi, ne? Vzdyt prede studie, evolucni "vedci" z horni dolni a HLAVNE hosi z tehle diskuze, kterym bych ty koule fakt odoperoval v zajmu nesireni vadnych genu.. vedi lip nez ty co preferujes, chces i umis:-) Da to rozum:-D
Uz jsou jenom a jenom k smichu.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknožiadne štúdie mojko, to je realita takto to proste funguje, ženy chcú samcov, ale zbytočne ti to budem vysvetľovať, keď ti evidentne chýbajú skúsenosti.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoPresne tak, zbytecne ti neco vysvetlovat kdyz jsi debil co veri poplatnym radoby vedeckym studiim a nadto hlupak co nema argumenty tak se musi snizit ke spekulacim na osobu autora nazoru, kterymu nedokaze jinak oponovat.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoU zenskych hlavne plati, ze zenska ve velu 20 let je uplne jiny druh zvirete, nez zenska ve veku 30 let.
Ta dvacitka je povetsinou blba jak stoudev a facky a vydirani bere jako "projev lasky", zatimco zenska, co uz pobrala rozum to bere tak jak to realne je.
Tudiz agresivni idioti si v mladem veku dobre zasukaj s mladyma blbkama (a slusnaci si honej pero), pozdeji se to lame a slusnaci bydli na predmesti v domku s rodinou s rozumnou holkou a byvali machos po tretim rozvodu obyvaji panelovou garsnku a splaci alimenty...
Holka od cca 25 let vyse naopak VELICE oceni galantnost a vtip, ostatne je to i v posteli jina liga, nez mlada kaca...
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoHezky sis to rozskatulkoval, co na tom, ze to tak neplati ze jo:-)
Dokonce uderem 25. narozenin najednou zacne urazky prijimat jako galantnost, chlapce, tos me pobavil. Znam par takovych, jak ty rikas 25 vys, ktery by me za ty tvoje "galantnosti" asi vynesly v zubech. Coz je jasna znamka toho, ze to zadny kaceny nejsou.
Udivuje me ovsem neustale jak ma kazdy macho nebo aspon polovicni macho jako ty naprosty jasno v tom co zeny chteji, co umi a co oceni. Panove kdyby to tady nekdo z vas vedel aspon z poloviny, tak se tu dneska nebavime o tom proc mame nekde zenskych malo. A nepisou sem svoje silny kecy macisticky hovadka co zenskou videli tak na obrazku nebo na strankach pro dospele.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoPocuj "Kocour" , po prve neviem ako si zabludil na stranku tohto druhu , komenty tohto typu by som skor cakal v diskusii nejakej azetackej stranky o zenach.
Ale k veci , neda mi si nevsimnut vsetky tie tvoje urazky a prejave debility ako nikdo nevie ze zeny chcu ako su tu vsetki obycajni podomovi honici co v zivote nevideli zenu. Mozno si tym hojis nejake komplexy alebo ja neviem co. No pravda je presne taka ako napisal Jouda , jednoducho zenska okolo 20 plna hormonov cest vynimkach ale vacsina sa chce len ukazet pred kamaratkami a pomstit svojim rozidenim rodicom etc. Je to proste tak ze ked uz zena dosiahe urcity vek okolo 30+ tak uz nerozmysla nad tym co je nato povedia jej pubertalne kamaratky ale rozmysla nad tym kto sa o nu postara na koho sa moze spolahnut skym moze ist na firemnu akciu bez toho aby sa tam nafajcil najebal a vsetko ogrcal (berte s rezervou:D). Jednoducho hlada schopneho muza a hlavne spolahliveho a verneho.Ked sa ktomu prida este aj dobry vyzor daneho pana a zmysle pre humor myslim ze takemu ziadna neodola. Tot vse o do mna , ale na zaver musim povedat ze som 20rocny chalan ktory nema kazdu ktoru chce no ajtak uz mam par vztahou za sebou , no vzdy ked ma odmietne nejaka 20rocna kraska v minisukni tak sa len usmejem a v duchu si poviem ze o 10 rokov by urobila cokolvek aby som bol jej. Nakoniec si kazda uvedomi ze je lepsie mat verneho slusneho chlapa co sa o nu postara jak mat niekoho kto je zapisany na urade prave doma len sedi na gaucia pozera futbal no je drsny a robi na nu dojem silneho samca...:))
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoNo, ja bych komentare v teto diskuzi cekal tak na novinkach na seznamu. Moje "urazky" jsou odpovedi na urazky a vtipy co tu macho skupinka prezentuje.
Projevy debility tu ma na starosti taky nekdo uplne jiny.
Vis, je vtipny ze nekdo ve 20 vyklada neco o tom co chteji nebo nechteji zeny - na to jsi chlapce za prvy moc mladej a za druhy nejsi zena. Ono to s pohlavim kulovy souvisi, nicmene kdyz uz se toho chces drzet - tak nevykladej neco o tom, co chteji "ti druzi". Evidentne pokud te posilaj do prcic v tom tak jasno vlastne nemas. Co se tyka urazek s tema jsem taky nezacal ani, no ani se spekulaci na osobu autora. Ale vidim, ze jsi stejny primitiv jako vetsina pritomnych - vidis jenom to co chces.
Ackoli ja osobne si netroufam tvrdit co takova zena chce, muj osobni nazor je, ze primitiva co si v 20 mysli ze vi presne co chteji, tak toho asi ani za dalsich 20 let.
A jeste jedna vec, co tu taky chape malokdo - o pravde se nehlasuje, s tim se taky smir.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoA co se tyka toho jak jsem se tu vyskytnul - na tuhle zhuverilost jsem dostal link jelikoz na to pri diskuzi uz driv padla rec a dotycny to tady nejspis cte.
Ja sam to tu nectu uz par let, existuje spousta jinych informacnich zdroju nez tahle zumpa. A proc to tu nectu? Od te doby, co tu pod nejmenovanym clankem autorce bylo doporuceno aby se drzela, a ted cituju, varecky a ptaka.
To jsou chvile kdy se skoro stydim za to ze jsem taky muz, protoze tohle je neco ubohyho. Kazdymu to jeho, ja jsem se svymi informacnimi zdroji na tema IT spokojen, tyhle nesmysly se tam nevyskytuji a vy se v tehle macho zupme treba utopte.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"tu pod nejmenovanym clankem autorce bylo doporuceno aby se drzela, a ted cituju, varecky a ptaka" - můžete prosím citovat s linkem? Diskuse jsou tu k dispozici mnoho let dozadu.
Takový výrok by jistě byl sprostým útokem. Ale že se nad tím pozastavujete zrovna vy, když se sám chováte jako sprosté hovado a nadáváte ostatním diskutujícím? Urážka osoby stejného pohlaví je stejně odsouzeníhodná, jako u osoby pohlaví opačného.
A nakonec: na základě jedné údajné urážky jste odsoudil celou skupinu? Takže VY z jednoho kusu vyvozujete závěry o celku? IMHO LOL :)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoChces-li hledej, ja se tu hnojem probirat nebudu.
Co se tyka me, chovam se ke kazdymu jak si zaslouzi a to taky opakuju porad dokola.Jestlize ma nekdo tu drzost co ty, nemuze cekat zadny slusny chovani. Jak jsem psal uz nekolikrat, to je uplne jina liga do ktery ty se nepodivas.
Ale co to vidim, najednou je urazka osoby stejneho pohlavi totozna s urazkou opacneho pohlavi, no to je novinka. Ja myslel, ze kdyz lidi podle tvy ubohy "teorie" ruzne vypadaj, maj ruzny mozky tak se k nim i ruzne chovame - coz tu predvadis celou dobu.
Zadnou skupinu jsem neodsoudil na zaklade jedny urazky, tady se staci podivat snad pod libovolnou diskuzi.
Ten, kdo je odbornik na vyvozovani zaveru o celku na zaklade jednoho kusu, tu nejsem ja. Tak se nesnaz to obracet, vyzniva to trapne.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoVy rád zaměňujete vysvětlení své teorie za fakta a důkazy. Cokoliv dokládat je samozřejmě pod vaší úroveň, protože vy máte prostě pravdu. Kdo nesouhlasí, je debil, a je správné se do něj navážet. Asi se shodneme, že vy máte vlastní ligu. Můžeme jí říkat třeba čtvrtá cenová.
Různí lidé mají zcela zjevně různé mozky. K prokázání stačí například návštěva pitevny a použití váhy, což už řada patologů udělala za vás. Hmotnost mozku je individuální, a u mužů je průměrně o 10-15% vyšší než u žen. Při stejné celkové hmotnosti těla (a podobně velikosti celkového povrchu těla) je mozek ženy o cca 100g lehčí, než mozek muže. Nakonec jsem vám opakovaně psal, že mozek je "tělo". Je to orgán, stejně jako varle nebo prso. Při trošce znalostí fyziologie byste také věděl, že hranice mezi "tělem" a "psyché" není nijak ostrá.
Rovnost lidí v právech a povinnostech jsem opakovaně zdůrazňoval; samozřejmě se vám to nehodí do obrazu, tak to ignorujete.
Trapně vyznívá, když sem nejprve nechodíte kvůli jenomu komentáři, a pak najednou kvůli všem diskusím.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoTeorie, ktera funguje pro stovku a dalsi jedinci ji nabouravaji, neni ani tak teorie jako snuska kecu. Takze si neplet kdo tu zamenuje vysvetleni svoji zvraceny teorie za dukazy - to delas jedine ty.
A co se tyka navazeni, zacal jsi s tim ty. Nezalezi na tom, ze bez obcasnych svini ktery ja pouziju, protoze uz nemam slusnych vyrazu na to co tu ctu.
Takze jestli je moje liga ctvrta cenova, ta tvoje je aspon ctyricata.
Ano, ruzni lide maji ruzne mozky. Ale s prumerem a to jeste na zaklade pohlavi bez nekam, zase opakuju, nemas prozkoumanej celej -> nekafrej o nem, protoze nic nevis. To slovo "prumerny" ma asi spis nez prumer v populaci znamenat, ze je to nazor poplatny prumerny opici. To by sedelo mnohem vic.
O pravech se tu taky nikdo nepre, cili nevim co bych ignoroval. To o co bezi je ciste to, ze souvislost mentalnich schopnosti s pohlavim je nulova. To, ze lidi maji ruzna tela a jsou ruzni mezi sebou navzajem, to neni predmetem diskuze. Jen ty to rad zatahujes do diskuze, kdyz nemas argumenty, takze skoro porad.
Vis co vyzniva opravdu trapne? Kdyz nekdo kdo zenskou videl max na obrazku vi presne co chce, co nechce a co umi. TOHLE je trapny.
Kdo sem chodi kvuli vsem diskuzim? Chodim sem kvuli jedne diskuzi a to tehle, protoze se docela dobre bavim - ale chapu, ze aspon bez jednoho pouziti slova jako vsichni, vsechno apod by tvuj trapny pokus o sofistikovanou urazku autora jinyho nazoru nebyl zcela kompletni.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoBohužel je mimo dosah vašeho chápání, že výjimka nijak nevyvrací průměr. Pěkně jsem to ukazoval u té velikosti nohy: existence ženy s novou větší než má nějaký muž nijak nepopírá fakt, že ženy mají v průměru nohu menší než muži. Tenhle obecný princip funguje u každé množiny dat, ať jde o tělo, nebo ne.
Statistika se vyznačuje tím, že funguje. Abyste zjistil řekněme průměrnou velikost nohy 20-letého Čecha, stačí vám bohatě pár set reprezentativně vybraných jedinců, a dostanete z toho dokonce i rozptyl. Opět je to obecný princip, který platí pro jakákoliv data. Ve vašem světě musíte změřit velikost nohy všem, a do té doby nevíte nic, což je je naprosto absurdní.
Ženy vídám typicky jinak než na obrázku :). Statistika o ženách říká řadu věcí, ale kde je značný rozptyl, je vypovídají hodnota pro konkrétního jedince poměrně malá. Kdybyste statistiku nečastoval zdviženým prostředníkem, dobře byste si to uvědomoval.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoBohuzel je mimo dosah tvyho chapani, ze to, co nazyvas vyjimkou, potira teorii.
Ono by se mohlo rict, ze tady je jedna vyjimka, ale protoze ty mas porad jen tech svych sto volu, kazdej co je jinej je vzdycky ten 101. a teda vyjimka.
To je zase ta kapitola o touze cosi generalizovat na par kusech a kdyz to nefunguje, tak tohle je ta vyjimka. Nene. Vykvet blbosti.
"Obecny princip" nefunguje, nefungoval a fungovat nebude na nicem, tim min na lidech, takze..
Aspon prokaz zakladni schopnost cteni psanyho slova a prestan opakovat ty nesmysly o telech.
Tak ted jsem si poprskal monitor. Statistika se vyznacuje tim, ze funguje? Neuveritelne:-) TELA DO TOHO NETAHEJ
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoMozek je tělesný orgán, takže těla do toho jednoznačně patří. Neexistuje žádné ostré dělení na tělesné a duševní pochody. Duševní pochody jsou *výsledkem* tělesných pochodů - vzpomínky i myšlenky jsou v mozku fyzicky (resp. elektro-chemicky) kódované. Mozek produkuje hromadu hormonů, a reaguje samozřejmě i na hormony pocházející z jiných orgánů (třeba testosteron, kortizol a další). Škoda, že tohle nedokážete pochopit. Ale možná je to celé jen macho propaganda, a duše sídlí v srdci :)
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoSkoda, ze ty nedokazes pochopit o cem tu jde diskuze. Jsi mimo a mimo zustavas i nadale. Recituj si tu svoje nacteny nesmysly ktery posilujou tvoje jinak mizivy ego jak dlouho chces. Ale to, ze o pravde se nehlasuje a taky to, ze to co rika stado (ktery si jeste do tlamy ani nevidi) jeste neznamena ze je to pravda, kdyz to rika cela drubezarna, tak na tom se nic nemeni.
Ty telesnej organe:-)
Tvuj usmevnej popis, zrejme pokus o argumentaci, nema cenu komentovat, jen ze sebe delas stale vetsiho a vetsiho hlupaka co se tvari, ze vsemu rozumi. Pritom nezvladne ani tak snadnou uvahu jako ze studie a pravdepodobnost se statistikou pricetnej dusevne zdravej jedinec nemuze brat vazne kdyz vsichni vime ze nic jako nahodny vybery neexistuje. Tim to vsechno pada a nema smysl o tom mluvit dal. Stejne tak tvuj radoby popis funkce cloveka jako celku, o tom vsichni vime tak malo ze je nanejvys usmevny kdyz se nekdo, komu se zrovna libu aktualni tvrzeni, snazi tvrdit, ze jen on je letadlo a ma pravdu. Vis co.. jsi uz jenom k placi.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vlákno"snazi tvrdit, ze jen on je letadlo a ma pravdu" - tuhle roli rád přenechám vám :). Jste to vy, kdo má svoji pravdu, a musí se snižovat ke shazování jak vědeckých poznatků ("pravde se nehlasuje", "nacteny nesmysly", "studie a pravdepodobnost se statistikou pricetnej dusevne zdravej jedinec nemuze brat vazne"), tak i názorových oponentů ("ty telesnej organe", "tvoje jinak mizivy ego", "jsi uz jenom k placi"). S takovou argumentací jděte do hajzlu.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoVedeckych poznatku.. to musi byt vtip.
S argumentaci si do hajzlu jsi ty sam, tam tak akorat patris, tam by ses mohl citit mezi svyma.
Pravda je jedna jedina, lidi jsou ruzni a tecka, to, ze nejake hovado co ho ma asi malyho si potrebuje schopnosti ruznych jedincu davat do souvislosti s pohlavim, udela to na trapne malym vzorku a vsem machum v okoli hraje do karet, tak to je jina vec. Ovsem pravdu to z takovyho ubohyho slintu porad nedela a to je to, co te zere.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoA ano, je potreba zmerit cokoli vsem a pak neco rikat. Do te doby jenom sirim poplatny nazory pro stado.
Kdybys ty mel v hlave aspon neco, tak by sis uvedomoval, ze uz to, na cem stoji statistika NEMUZE nikdy fungovat. Jsou to jen takovy halabala cislicka, ktery se daj kdykoli pozmenit jak se to hodi. Nic vic a nic min.
Porad to samy.. jestli ti porad nedochazi jakej je problem s vyberem vzorku (i kdyby mel byt nahodnej, tak to zaridit nejde), pak mas jeste vetsi problemy nez svoje islamisticky a macisticky smysleni.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoA jeste neco - to, kvuli kterym diskuzim sem chodim nebo nechodim je ciste moje vec, kterou nikomu nebudu zduvodnovat. Tim min nekomu na tvoji nizky urovni.
Ale je to opravdu nadhernej kontrast kterej kazdyho slusnyho cloveka musi bit do oci - mne tady rikas neco o tom jak nekoho urazim (opakuju ze jsi s tim zacal TY) a sam mas tu drzost jeste psat jeste spekulace o tom do jakych diskuzi chodim nebo nechodim. Jsi proste ubohej. Zadny argumenty, tak potira nejen celou matematickou logiku, elementarni metody dukazu a jeste se snizuje na uroven spekulaci o tom kam kdo chodi. Tak ti to reknu jinak - ty ani nikdo dalsi nerozhoduje o tom co delam, budu delat nebo jsem delal. Nikdo na tvoje kecy neni zvedavej, uz to pochop. A tyhle doporuceni jako kam mam jit a snaha delat neuveritelne trapny spekulace to jen dokazuji co jsi zac. Nicmene muj zivot nepredpojateho jedince bude nesrovnatelne hezci a lehci nez ten tvuj. Tak so doma klidne opakuj ze jsi nadsamec s abstraktnim myslenim a nejaka pipinka od sousedu je dobra jen na chov - nebud ale prekvapen az si ani nevsimne tvoji existence. No, hodne stesti s nejakym chlapem. Snad v nem najdes co hledas:-)
A opakovane si pis co chces, ty telo. Mozek je organ, nicmene jsem opakovane psal ze jeho mentalni schopnosti s tim, v tele jakyho pohlavi je, souvislost nemaji.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoZatím jste nezdůvodnil prakticky nic, tak proč dělat výjimku s důvodem, proč sem chodíte.
Nikde jsem netvrdil, že jsem nadsamec, ani že sousedka je pipinka, ani že sousedka je dobrá jen na chov. To jsou vaše kecy, které všem okolo sebe cpete do úst, když vyslovují objektivní fakta.
Lidé se znalostí fyziologie, psychologie a statistiky, plus ostatní kdo umí používat mozek, s vámi nesouhlasí. Povšimněte si, že slušní lidé se nepotřebují chovat jako sprostá hovada jen proto, že s někým nesouhlasí. Nedělám si iluze, že se na takový level někdy dostanete.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoZduvodnil jsem vsechno a to hodne logicky; opakuju, to, ze ty to nechapes, je chybou na tvym prijimaci, nikoliv na mym vysilaci.
Jen si dupni nozickou, aspon vidis, jak trapnej jsi. Viz jak mi tu neustale podsouvas ty kryptofasisticky hlasky, kdyz jsem nic takovyho nerek. Prijemny, co?
Lide s prumerou inteligenci musi chapat co je za problem se statistikou, jejim napasovanim na lidi a zadnej pricetnej jedinec nemuze svuj nazor obhajovat vzorkem sta volu z clanku Y. A opakuju ti, nemluv za vsechny; jsi sam. Umis ty neco jinyho nez delat generalizace a schovavat se za stado..? Zrejme nikoli.
No, to uz jsi nakonec dostatecne predvedl.
Objektivni fakta.. to je proste k nevire co tu clovek vidi, ty "objektivni" fakta jsou jen v tvym malym mozku, ty chuderko. Jsi zaroven k smichu jak se snazis svuj "nazor" "zduvodnit" nesmyslama a zaroven k placi jak neumis nic jinyho nez mi neco podsouvat a opakovat irelevantni "argumenty" o telech. Jsi zraly na lekare. A to je dobre minena rada.
Nedelej si iluze, ze takovy level budu pouzivat v komunikaci s nekym tobe podobnym. To se skutecne nestane.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknonení to jen moje zkušenost ale většinou platí, že čím se chlap chová k ženě hnusněji, o to víc ho miluje a naopak, pokud se chcete s holkou rozejít a nebude vám vadit, že vás začne podvádět, buďte na ní hodný
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoNaprostý souhlas - dokud jsem svoji poslední známost "držel pod krkem" a v nejistotě a s komplimenty do rozhodně nepřeháněl, tak mi psala kouzelně erotické SMS. Jakmile jsem se projevil jako hodný, naslouchající gentleman, tak jsem dostal košem pro nedostatek přitažlivosti. Ženské si mohou rozumově plácat co chtějí, ale podvědomě je přitahuje něco jiného. Přístup "no dogs" mi už teď nikdo nevymluví. A hlavně - NIKDY před ženskými neprojevovat žádné velké city.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoto aj mna mrzi, ze si chlapci vyberate same nevyzrete cupky (nezavisi od veku)...so svojim jednoduchym zmyslanim su samozrejme lahsou "korystou"
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoak si myslíš že chlapi si vyberajú ženy podľa zmýšľania tak ti závidím tvoju naivitu.
Re: infantilní „Micro$hit suxx“
celé vláknoočividne si zasa raz nepochopil... netráp sa, k tebe je taká čupka ideálna
Muži uvažují jinak
celé vláknoPodle mne jsou meži v IT proto, že uvažují nějak tak blíž k té technické stránce. A je jedno jestli IT nebo nepočítačový technický obory jako elektro a tak. Ženský sice taky najdete, ale je to jedna ze 100 chlapů. Prostě je to nebaví tak jako nás!
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoČlánek je podle mě plnej nesmyslů a protimluvů.
Autor nejdřív prohlašuje, že žena je schopná vykonávat stejnou práci jako muž. To je samozřejmě blbost. Což vyplývá z následných věcí v článku také napsaných: žena je fyzicky jiná a myslí jinak. Samozřejmě mluvím o průměru, jsou ženy s mužským mozkem nebo postavou a samozřejmě i naopak. Ale to jsou výjimky.
Naprostá většina žen má problémy s analytickým myšlením. To prostě není jejich parketa, nebaví je to a neumí to. Proto nedělají programátorky. Tak jednoduché to je. Všechno ostatní jsou jenom zástupný a zcela podružný problémy.
Průměrná žena opravdu také nemůže kopat s krumpáčem, protože po půl hodině by padla a už se nezvedla. Zajímavé je, že o zavedení kvót na počet žen v hornictví nikdo nebojuje. A ani se o tom nepíšou články.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoNaprosta vetsina zen nema problem s analytickym myslenim. Na druhou stranu rada zen se rozhodla analyticke mysleni nepouzivat. Dalsi dulezita vec je, ze i takova vec jako je analyticke mysleni vypada jinak v podani zeny a muze. Takze se pomerne casto analytik-muz a analytik-zena pohadaji do krve, dokud jeden z nich nezacne myslet jako ten druhy. Pri velkem zjednoduseni se da rici, ze muz uvazuje na stredni urovni detailu, zatimco zena uvazuje na te nejvyssi a nejnizsi zaroven. Zena proto obvykle nema problem se orientovat v celem projektu, byt nevidi do jeho casti, a zaroven dokaze pracovat na detailu, ktery by byl pro muze pod jeho rozlisovaci schopnost. Jenze to cele bude jen obtizne slepovat dohromady. Zatimco muz obvykle nebude mit problem navrhnout jednotlive funkcni celky a i je nejak pospojovat, byt to nebude zrovna uplne dotazene do detailu a ani to nebude az tak dobre zapadat dohromady. Ale jako ve vetsine veci co delaji lide - zkusenosti a snaha dokazi vetsinu negativ odstranit a jak z muze tak z zeny se muze stat dobry pracovnik na libovolne urovni. Jen jsou zkratka nektere veci na nauceni jednodussi pro zenu, jine pro muze.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoTo si nemyslím, že to je až takhle. Samozřejmě je evidentní, že ženy mají mnohem větší smysl pro detail než mužský. A všimnou si věcí, který chlap vůbec nezaregistruje. Ale to podle mě s analytickým myšlením nesouvisí.
Ale reaguji hlavně kvůli jiné věci. Která mě zarazila v článku a kterou také píšeš. Ty si opravdu myslíš, že pokud průměrný člověk projeví dostatek snahy, může z něj být dobrý programátor? To ani omylem. Na to musíš mít vlohy. Musíš umět myslet jako stroj, používat čistou logiku. To umí jenom málo lidí. Samozřejmě pokud se toho hodně naučíš, spoustu vyzkoušíš a zapamatuješ, může i člověk bez talentu něco sám vytvořit. Ale ten talent je tady hodně důležitý.
Článek, stejně jako Ty, navozuje dojem, že člověk je tvárný a může pílí a snahou dokázat něco na co nemá. To je blbost. Člověk se narodí s nějakou inteligencí a pamětí. Může ji cvičením mírně zlepšit, ale maximálně o pár procent. Je vědecky dokázáno, že vlastnosti člověka jsou z 80% dannný geneticky. Je to třeba krásně vidět u jednovaječných dvojčat, které se v dětství rozdělily a vyrůstaly v diametrálně odlišných podmínkách. Přesto jsou v dospělosti v podstatě stejný, mají stejný zájmy, uznávají stejný hodnoty atd.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoSouhlas v tom, že způsob uvažování je rozhodující. Kdybych se já chtěl naučit hrát na housle nebo tancovat tango, musel bych dřít jak pitomec. A výsledek by byl vždy minimálně o řád horší, než u nadaného člověka, který to prostě jen tak nějak fláká.
Nicméně u těch jednovaječných dvojčat jste trochu vedle. Samozřejmě mezi nimi je řada podobností, ale rozdílů mezi nimi bývá velká spousta. Jde o odvěký spor nature vs nurture, tedy dědičnost vs prostředí. Přičemž podle dětských psychologů je velmi důležitý i prenatální vývoj a ranné dětství. Tyhle vlivy prostředí jednovaječná dvojčata sdílejí.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknono kdyz se tak koukam po meste, tak mnohe zeny jsou silnejsi nez ja, a klidne by tim krumpacem kopat mohli a narame by jim to prospelo. Ale to ony nechteji, ony se chteji dal valet pred telenovelou a cpat se uhlohydratama. Autor si uvedomuje ze tento pohled je stereotypni. Lec stereotyp vychazi z ne maleho vzorku a prave na nej se vztahuje, proto je take hned ze zacatku slovo "mnohe" a ne "vsechny".
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoSouhlas!
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoŽena jen potřebuje lehčí krumpáč. Mám jeden takový doma - bohužel se nedostanou běžně - byla jsem nadšená, když jsem před lety jeden objevila v železářství. S lopatou je to jednodušší, ta se dá na vhodnou velikost oříznout.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknojo a budu čekat 14 dní než vyházíš to co já za den..
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoMyslim, ze tvoje prezdivka je dost trefna.
Jeste bych tam dal doprostred caps lockem macho a odpovida to realite.
Ja nevim kde berete tu kuraz se tak precenovat, prumernej netrenovanej chlap neni o nic moc silnejsi jak netrenovana zenska, tak se uklidnete.
A navic.. nebudem cekat celej den az neco nekdo vyhazi, kdyz to za hodinu vybagrujeme, tak se prober.
Re: Muži uvažují jinak
celé vlákno"prumernej netrenovanej chlap neni o nic moc silnejsi jak netrenovana zenska"
To set dost mimo. Uz jenom prumerna vaha muze a zeny a pak procento svalu z telesne vahy Vam Vas blud jednoznacne vyvrati.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoŽe mají ženy problémy s analytickým myšlením je úplná konina :-) Už jen třeba při práci ve zmiňovaném účetnictví, nebo obchodu, bankách, projektovém vedení atd. ho projevují dost. V matematice mají stejné výsledky. Prostě se jen nehrnou do IT, stejně jako se trašně málokdy vidí třeba mužský ošetřovatel - ne proto, že by na to chlapi neměli ale protože mají strach, že by na ně lidi blbě koukali (a taky že mají pravdu, čuměli by a měli by poznámky, stejně jako na ženské v IT).
Souhlasím ale, že ženy a muži často řeší problémy trochu jinak. Ale to se přece dá považovat spíš za klad, ne? Je tým odborníků a chlap i ženská na to můžou kouknout z trochu jiných úhlů a pomoct tak projekt (nebo i kód) udělat lepší. rogramování je přece i vcelku kreativní činnost, širší perspektiva pohledu na problém určitě pomůže.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoMužský ošetřovatel se vidí zřídka, ale důvod je jiný. Ženy mají poměrně silné mateřské pudy (alespoň většina z nich), a to je nutí opečovávat. Přináší jim potěšení, když se starají o kytičky, zvířátka, děti. Podobně se starají o pacienty.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoTy jsi proste mental:-) Uz se ti jenom smeju:-))) Chudinka co na internetu prohlasuje, co zeny maji nebo nemaji:-))) Zatimco sam zadnou nevidel ani na obrazku:-))) Nemluv o tom co prinasi poteseni nekoho, koho jsi ani nevidel, ty pako na hlavu nemocny.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknomylite se mistre.
osetrovatelky existuji z duvodu muzske homofobie. zkratka nechcete aby se vas dotykal dalsi muz, byt se o vas stara.
v IT se (hezke) zeny vyskytuji v pozicich kde mohou kourit curaky. tj asistentky, CEO - jste-li lezba atd. lze vymyslet celou radu pseudo stereotypu :)
kdo tvrdi opak je gay!
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoNikoli, kdo tvrdi opak ma a) pravdu, b) v hlave mozek, coz se podle tohohto vyblitku na ktery reaguju o jeho autorovi rict neda.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoMoje zkušenosti v tomhle hovoří úplně jasně. Zatímco chlapy baví řešit logický hádanky a jde jim to, ženský to nebaví a nejde jim to.
Z vejšky si třeba pamatuju holky, který byly chytrý, šla jim i matematika, ale když jsem viděl, jakej bastlí programovej kód, tak jsem to nechápal. To nemělo hlavu ani patu a v životě to nemohlo fungovat.
Podle mých zkušeností na to nemají ženský vlohy a nebaví je to. Čest výjimkám!
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoAt zije selekcni a konfirmacni bias! http://xkcd.com/385/
Treba u nas ve firme je to s temi hadankami naopak. Dokonce i nase ex-HR ma rada hadanky, pritom pocitacum zase tak moc nerozumi.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoŘekl bych, že pokud někdo pracuje s nevhodným vzrokem, nejsem to já...
Pokud budeš jako vzorek populace používat ženy pracující v IT firmě, dočkáš se logicky špatnýho výsledku. Já znám spoustu holek a plno z nich studovalo IT nebo jiný technický obory. O žádný z nich nemůžu říct, že by byla dobrá programátorka.
Můj závěr jsem nezaložil na základě značně omezený skupiny pár holek, jak se mi tu snažíš podsouvat. To jsi ve finále udělal Ty.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoPrijde mi, ze porovnavas tech par holek vuci tem nejlepsim klukum ve tride, a tim padem tam mas selekcni bias.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoNe, porovnávám cca 100 holek a 100 kluků který znám. Samozřejmě z toho vzorku vyhazuju mý kamarády programátory. Tím bych to pokřivil.
Ale z těch 100 holek (a převážně vysokoškolaček) neznám jedinou, která by měla talent na programování a bavilo by jí to. Naopak u těch ostatních kluků se sem tam nějaký takový najde.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoSam jsi to napsal - 100 lidi, tak se prober. A ten "talent na programovani" - zjevne z teto diskuze ma velmi malo lidi, kdyz jim dela problemy i stredoskolska matika. Banda blbcu a chudaku, nic vic.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoJeste me docela pobavilo - tim bych to pokrivil. Vsak jasne, ze se nemuzou zensky rovnat s tvyma kamaradama vid? Pako ubohy.
Co se tyka talentu (a nekde jsem tu cetl i prohlaseni ze "neumela programovat ani jedna") .. kdo to jako posoudi, kdo umi a kdo ne? Ty a tvoje macho povyseny nazory?:-) Usmevne.
Dalsi vec - pry "kdyz je porovnavas s nejlepsima chlapama v rocniku, tak neuspejou" - dalsi pyskovina. Kdo rozhodnul kdo je nejlepsi - ty? Macho, ktery na zaklade tri bab dela zavery o vsech? :-) Smeju se podruhy.
Ale tak to otocime, at je sranda.
Znam minimalne 30 zenskych, ktery programujou lepe nez nejlepsi chlapi (a ano, to nejlepsi je stejne subjektivni jako to tvoje - nicmene muj nazor se ti nehodi, tak moje tvrzeni je subjektivni kdezto tvuj je fajn a podpira tvoji domnelou nadrazenost, cili je objektivni:-)))))).
Takze 30 zenskych je muj vzorek, overil jsem ze vsechny jsou lepsi nez nejlepsi muzi. Zaver: Kazda zena na tyhle planete je lepsi programator (a programatorKA bych nerikal, to je dalsi znak sexismu) nez muz. Vas vlastni styl "argumentace", ubohej az na pudu:-)
Takze.. chcipni.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoTy si zřejmě studoval nějakou sociologii, viď? Kdyby si věděl jenom trošku o matematice, statistice a reprezentativním vzorku, nemohl by si takovýhle ptákoviny plácat.
A ano, moji kamarádi jsou inteligentní, s pakama se fakt nebavim. Takže čau.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoSociologii tu nejspis "studovali" uplne jiny lidi. Ja tyhle pseudovedy a) neuznavam b) me nezajimaj. Kdyby tys vedel aspon neco o statistice a na cem se vlastne zaklada, v zivote bys ani na vterinu nemohl uvazovat o tom jeji "vysledek" pouzit jako "argument".
Mam z toho tady dojem, ze nikdo asi necet zadnou ucebnici programovani, natoz matematicky skripta.
Jen hledate duvod jak se povysit nad lidi ktery neznate na zaklade tak ubohych atributu jako pohlavi.
Jestli jsou tvoji kamaradi "inteligentni" jako ty, tak potes koste.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoNekrmte troly
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoA na cem jsi ho zalozil, ty chudaku, kdyz ne na tech par co jsi potkal? :-D Bavis me stejne jako Ophir:-) Jen to zacina byt spis k placi.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoBěž si to radši hodit někam na větev. Pomůže ti to od těch komplexů, co tě nutí psát tyhle nenávistný štěky plný nadávek a urážek, proložený smajlíkama jak od labilní dívenky s patkou přes oko. Jestli ale jenom v zájmu extrémní rovnosti emuluješ premenstruační syndrom, tak si skoč na gyndu, ať ti na to něco napíšou.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoUz jsem myslel, ze se nedockam:-) "Sofistikovane" urazky na moje udajny pohlavi:-) Bavim se naramne:-) Takze jinak: Pokud mas ty premenstruacni syndrom, skoc si k doktorovi, neco ti napisou:-)
A bez vratit vysvedceni z paty tridy, protoze jsi ho dostal omylem.
Rovnost je od slova rovny, nic jako mira rovnosti - ackoli by si to tak spousta mach zde pritomnych rada predstavovala - neni.
Tak prestan blit trapacky radoby urazky a spekulace na autora prispevku, kteremu nedokazes jinak oponovat a az pujdes od toho gynekologa, vem to pres bohnice. Dostanes krasnej pokoj s vyhledem na zahradu a kdyz budes hodna, mozna i panenku:-))
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoTo neměla být urážka, ale pouhé konstatování. Na "blití trapáckých urážek na aoutora příspěvku, kterému nedokážeš oponovat" jsou tady jiní, konkrétně třeba ty.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoTrapnej az to boli. Vracim jak jsem koupil. Pokud nekdo nerozumi logice a argumentum, zacne tu blit nejaky spekulace o moji osobe, nemuze ocekavat niceho jineho nez tehoz. Cili bych na tvym miste zacal u sebe.
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoA helemese, dalsi vodbornik na slovo vzatej co z par kusu dela zavery o cely planete. Vis co.. tahni tam kam Ophir, totiz do prdele
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoFakt máte tak silnou potřebu napadat ostatní pro jejich názory? A vůbec vám to nepřijde divné?
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoAno určitě ženy uvažují jinak, ale ne hůř. V IT je to stejné jako kdekoliv jinde, musí to jít skloubit s rodinou, pokud ne, nemůže tuto práci žena vykonávat. Ne proto, že by nemohla, nechtěla, nebavilo. Prostě proto, že má mraky závazků jinde a povolání, do kterých musí být člověk zažraný aby v tom byl dobrý znamená obětovat čas a pozornost pro někoho blízkého. Většina žen se rozhodne pro rodinu. Zbytek se snaží něco dokázat na poli zaměstnání a i ty obdivuju. Pro mě byly počítače zázrak, když se objevily. Pamatuju ZX Spectrum, tehdy začala moje pařanská kariéra. Při prvním těhotenství jsem s bratránky mastila Mortal Kombat a teď mám WoW,Battlestar Galactica nebo Planet Calypso.
Je ovšem fakt, že právě u hraní jsem si všimla fenoménu, že je tam velmi málo žen a dívek, zato dost chlapů, co mají ženskej nick. A proto si občas připadám exoticky. Když ale milujeme stejnou hru ( dosaď třeba povolání ) není co řešit, ne? :-)))
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoCopak žen, ale Romů je málo! Měly by se zavést kvóty!
Re: Muži uvažují jinak
celé vláknoRomove do IT, alespoň 50%!!!
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoS ženami jako programátorkami podle mě problémy nejsou, sám jsem jednu znal. Navíc některé problémy vyřeší žena lépe, protože myslí jinak, a to je podle mě pro daný tým výhoda.
Ale přejděme na vyšší level: co si myslíte o gayích v IT?
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknonajlepsi Oraclista ktoreho som poznal bola jedna pani 49+ rokov
ale co je uplna vrazda pre IT, je ked vramci 'gender quotas' naberu do firmy zeny, ale kedze nevedia programovat tak z nich spravia 'business analyst' a managerky - pracujem v takej firme
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknovsude!!!
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoObčas kolega pronese vtip o buzerantech. Třeba včera: Víte jak se zvou homouši na párty? - "Pojď, bude prdel."
Mám rád béčkové filmy a tohle je docela béčkový vtip :-)
Zasměju se taky, ale spíš tomu, jaké všemožné blbosti si lidi o teplouších dokážou vymyslet.
Vtipy o řidičkách nemusejí být ženám příjemné ze stejného důvodu, zvláště když je dotyčná dobrá řidička. Myslím, že ženy se zasmějí taky, ale skrytě spíš tomu, kdo takové vtipy říká a neuvědomuje si jejich/svou trapnost :-)
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoNo vy chudačku. Co máme říkat my na vtipy "Pepíček jde.."
Kdo si neumí dělat srandu sám ze sebe nemá právo si dělat srandu z nikoho. Tedy nemá ani nárok se smát.
Vám doporučuju, abyste si vymyslel vlastní vtip o buzerantech, třeba to pomůže překonat vaši vlastní fobii z vtipů.
A určitě dokážete vymyslet ačkový vtip o "vadnej chlap s chybou anglicky", protože o té oblasti máte větši přehled než váš kolega.
Řekl bych že vrchol tolerance je, když jde nahatá ženská po bratilavě a dostane za to pokutu, ale když jde tak banda "abych někoho neurazil" tak je to průvod.
Demokracie končí prý tam, kde začína demokracie někoho jiného. Já se s tím smířil a nechápu proč nemůžete udělat to samé a pořád se natahujete do prostoru někoho jiného.
Jak by se vám líbilo, kdyby se před vaším barákem producirovala banda pedofilů a nekrofilu? Obhajoval byste jejich práva menšiny,nebo byste si raději "neuvědomoval svojí trapnost"?
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoAle ta banda "abych někoho neurazil" v průvodu je oblečená, takže porovnání s <> v Bratislavě trochu pokulhává.
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoNejlepší vtipy o buzerantech vypráví bývalý kolega a světe div se , je gay ...
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoTakový člověk má muj respekt.
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoGayové jsou naprosto nevhodní především pro práci rootů a Administratorů. Mohli by totiž zvyšovat teplotu v serverovně a tím přetěžovat klimatizaci.
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vlákno:-))))))))
Re: IT: ženy nejsou vítány (?)
celé vláknoDo serverovny se root dostane jen když je potřeba vyměnit nějaký vadný hw díl, dnes snad už i u Windows Serverů je vše možné nastavovat a měnit na dálku z jakéhokoliv počítače, či telefonu (snad to platí i pro winy).
invence nulova
celé vláknoboze, slepit tolik klise do jednoho clanku muselo dat asi hodne prace. celkova invence nula.
Pekny clanok
celé vláknoPodla mna ide o velmi pekny clanok. Aj ked vacsinu z uvedenych veci som nikdy nepozoroval, alebo sa mi zdaju nepravdepodobne, uz len to, ze sa clovek nad tym zamysli, beriem ako velke plus.
Moje skusenosti so zenami programatorkami su len z vysokej skoly. Odvtedy pracujem sam, takze nemam moznost porovnat. Ale uz na skole bez problemov stierali rozdiely medzi pohlaviami. Ano, bolo vidno, ze uvazuju inak, ako muzi. Niektore problemy a predmety riesili dost naokolo, ale niekedy naopak nasli riesenie, ktore nikoho z muzskeho osadenstva nenapadlo. Proste, zensky a muzsky mozog pracuju trochu inym sposobom a s tym sa treba vysporiadat. Dobry veduci timu by mal vediet brat ohlad aj na tento fakt a rozdelovat ulohy tak, aby tomu cloveku sedela. Problem nastava, ak tento clovek nema skusenosti so zenami programatorkami a nevhodnym vyberom uloh (ktore maju problem vyriesit) ich zbytocne zhadzuje a podkopava ich schopnosti v ociach kolegov.
Ja som mal k svojim kolegyniam na vysokej skole dost uctu a respekt. Nikdy som ich nepokladal za menejcenne alebo za horsie. Samozrejme, neubranil som sa vtipom na ich adresu, ale to k tomu asi patri. Kazdopadne, som rad, ze na skole sme mali dost vela zien v nasom odbore. Inak by mi tato skusenost chybala. A navyse, aj vdaka nim bola vacsinou velmi dobra atmosfera a oplatilo sa chodit do skoly :)
Preto, mile damy, nebojte sa ist studovat informatiku v hojnejsom pocte. Vas rozdielny pristup k rieseniu problemov je velkym obohatenim pre kazdy tim.
historicky to bylo ruzne
celé vláknoZajimave na tom je, ze to tak historicky vzdy nebylo. Kdyz se podivam do kancelari nasi firmy v USA, tak 15-20% jsou zeny. Je jim tedy pravda vetsinou k padesatce. Stejne tak jsem ted byl na technicke IT konferenci, zase 20-30% zeny, zase starsiho veku vetsinou (ale to byli i muzi). Takze pred 30 lety v Americe bylo v IT patrne vice zen nez dnes (u nas i v USA).
Neco podobneho plati i o Indii. Tam je tak 20-30% zen v IT podle meho odhadu.
Takze, prestoze je pravda, ze v IT vzdy byly zeny v mensine (ale to plati temer v kazdem technickem oboru), nebyla to vzdycky uplne mala mensina. Mozna bychom se tedy meli ptat na duvod, proc se to zmenilo, a to by nam mohlo osvetlit ty duvody. Ja osobne si myslim, ze prace v IT tak nejak "ztratila glanc" s tim, jak ztratila glanc technologie a veda obecne (dneska na Zapade "leti" spis pravo, ekonomie, medicina, eventualne socialni vedy).
Re: historicky to bylo ruzne
celé vláknoDůvod je jasný. Před těmi 30 lety kdy tyto dámy začínaly kralovaly sálové počítače a ty potřebovali spoustu manuálního zadávání všech instrukcí, takže ty ctěné dámy začínaly jako obyčejné písařky - prostě tloukly ty nekonečné řádky kódu do mašin. Podobně to bylo i u nás. Jak šel vývoj, některé se pomalu přeorientovávaly na programátorky a databázové specialistky, ale většina jich odešla, protože je taková práce nebavila, nebo k ní neměly vlohy. Zkrátka, je to jednoduché milý Watsone.
Re: historicky to bylo ruzne
celé vláknoPřesně tak, dřív bylo žen v IT více, ale pracovaly jako "operátorky". Stačí se podívat na různé fotky starých sálových počítačů; v mnoha případech jej zdobí krásná žena, často v pracovním plášti :-)
Re: historicky to bylo ruzne
celé vláknoNeni tezke najit statistiku, ktera prokazuje, ze to co jste napsal je blbost. Napriklad citace z http://itmanagement.earthweb.com/career/article.php/1564501/IT-Gender-Gap-Widening.htm :
"While women make up 55% of those studying toward bachelor's and master's degrees, they only comprise 21% of those pursuing IT degrees. In 1984, 35.8% of all computer science degrees were awarded to women, but only 28.4% in 1996."
O te Indii nemluve. Realita zkratka je, ze ten pomer se casove a prostorove lisi, v urcitych mezich nekde od 5-40%, coz naznacuje kulturni vliv (jak jinak byste to chtel vysvetlit?).
smysl?
celé vláknoNechapu smysl clanku. Zena ma v jakekoliv "muzske" praci vzdy tezsi pozici - ale tak to bylo asi uz od dob delby prace. Ale i muz v "zenske" praci to nebude mit lehke.
Co chtel autor sdelit, nevim. Clanek se nevztahuje k zadne aktualni situaci, je bez jakekoliv informacni nebo zabavne hodnoty a silne postrada pointu.
Re: smysl?
celé vláknoČlánek má pomoci mužům pochopit a vcítit se do žen v IT. Z vlastní zkušenosti musím říct, že když udělá v IT chybu chlap a žena, není to to samé. Třeba žena nakupující v obchodě router je pro srandu, ale muž nakupující bavlnky v galanterce bude opečováván. Samozřejmě to tak není vždy...
Chybí základní poznatek
celé vláknoa to ten, že žena v kanclu plném informatiků znamená většinou drsný pokles pracovního výkonu. Ne nadarmo se říkalo že žena přinese na lodi smůlu. To ovšem není rčení které haní ženy, ale nás muže!
Jakmile bude v kanceláři něco tak pěkného jako ženský bytost, ostatní se oní budou neustále bavit, to bude samá pozornost a pokec atp.
A to mám ověřeno třikrát z vlastní zkušenosti vedoucího IT týmu.
Re: Chybí základní poznatek
celé vláknoU nas to taky efekt nemalo. Vacsinou pokles pracovneho vykonu trval prvych par dni, ale potom sa vratil na normalnu uroven:)) Ale kolegom sa aspon rozviazal jazyk...
Re: Chybí základní poznatek
celé vláknoZ vlastní zkušenosti vím, že když se předemě přistěhovala hezká sexi kočka, bylo hodně těžké věnovat se něčemu jinému než jejím nohám.
Naštěstí neumim s ženami mluvit, takže alespoň nezdržovala "zábavou, pokecem a lichotkami".
Přesto se moje výkonnost zvedla, když se přestěhovala zase dál.
Re: Chybí základní poznatek
celé vláknoNo, hlavně že se našel někdo na koho ten pokles hodit. Ještě, že za to nemůže pan vedoucí, 3x po sobě :)
ženy jsou vítány
celé vláknoŽeny jsou v IT vítány, a myslím že je to poměrně univerzální názor. Nicméně je smutný fakt, že jen poměrně malé procento žen uvažuje způsobem, který práce v IT vyžaduje.
Ohledně postavení ženy v mužském kolektivu to nevidím nijak kriticky. Ženy v IT se dělí na dva základní modely:
1. "Nechlapec". Typicky to nebývají blondýny 90-60-90, většinou se nelíčí, často mívají hlubší hlas. Rády pracují s muži, a s trochou nadsázky je můžete brát jako kolegu-muže s vaječníky. V IT je můžete vidět už od počátku věků :), vizte . Většinou bývají ve své odbornosti průměrné či lepší.
2. "Něžné stvoření". Tomuhle modelu ženy hodně záleží na vzhledu a sebeprezentaci. Může občas působit v mužském kolektivu až lehce rušivě. V IT je podobných žen opravdu málo, a většinu na netechnických pozicích.
BTW podobná specifika jako žena v IT má i práce muže-kadeřníka nebo zdravotního bratra. Jsou to profese, které muže typicky netáhnou. A také v nich můžete vidět netypické muže, často poněkud zženštilé. Od žen se také mohou dočkat výroků jako jako "tohle je Jiří, naše opora a náš svalovec, mimochodem pracuje na kardiologické JIP".
A ještě poznámka: ženy zjevně mohou být fanatické zastánkyně open source, kompilovat si kernel atp. Není to časté, ale stane se. Je to výrazně častější u modelů "nechlapec".
Re: ženy jsou vítány
celé vláknoCo zdravotní bratr, ale zkuste jako chlap jít třeba dělat učitele do mateřské školky. Okamžitě vás onálepkují jako pedofila, rodiče se vám budou bát svěřit děti a budete si muset dávat sakra pozor na své chování, aby vás někdo neobvinil ze zneužívání.
Re: ženy jsou vítány
celé vláknozajímavé. máte nějaké další nápady na takovýto typ pracovních pozic?
Re: ženy jsou vítány
celé vláknoPrvni stupen zakladni skoly, stejne jako uz zminena skolka. Pro chlapa to taky nebude zadna sranda. Druhej stupen uz je z pohledu spolecnosti v pohode, ale i tam je ucitelu hanebne malo. Deti z prvniho stupne pak prej dostavaj solidni sok, kdyz je rodina posle na tabor a tam je pomer vedoucich 50/50.
Re: ženy jsou vítány
celé vláknoU žen jsou to taxikářky, policistky a vojačky. Konkrétně taxikářky by obtěžoval každý opilec, takže se musejí ve všem chovat ako muži. Hrubý hlas, mužská gesta, sebevědomé chování. Podle mě to buď musí mít přirozené, nebo je to poznamená i v soukromém životě. Já bych doma ženu-chlapa nechtěl. Samozřejmě když umí sympatická holč taky administrovat poč a napsat pár řádek kódu, tak mi to vůbec nevadí :)
zeny v IT nejsou vitany? Zajima to zeny vubec?
celé vláknoVypada to ze jen male procento zen cetlo tento clanek. Ne ze bych byl sovinista ale podle statistiky vic chlapu cetlo clanek coz znamena - vic se zajimaji se o root.cz. Toto muze byt duvod proc je jich vic v IT sektoru ???? nebo ne?
Re: zeny v IT nejsou vitany? Zajima to zeny vubec?
celé vláknoLOL, to má být vtip? Nenapadlo vás, že můž být ta příčinná souvislost opačná? Root čtou hlavně lidé pracující v IT; v IT pracuje více mužů; proto článek na root.cz čte více mužů.
programatorka
celé vláknoMame v kanci zenu programatorku.
Je mlada, velmi sikovna, vseobecne inteligentna, sportovo a duchovne zalozena (krestanka).
Vobec neznizuje pracovny vykon. Jedine co je environment++ vela slov sme sa naucili nehovorit, ked sa nedari...
Vidim len prinos. Jediny rozdiel - ano ked treba nieco (nove) nakonfigurovat pomozeme jej, inak co sa tyka kodu: bez rozdielu
o poriadku na stole u nej a u nas(chalanov) to ani nekomentujem :)
Re: programatorka
celé vláknoS tym poriadkom nebudem mierne suhlasit, lebo viem minimalne o dvoch extremnych vynimkach: ja a moja sestra.
Ja neznesiem neporiadok a neuznavam ani jeho muzsku formu - organizovany chaos. Naopak, moja sestra dokaze behom dna vygenerovat neskutocne mnozstvo bordelu az mi nad tym ostava rozum stat.
Re: programatorka
celé vlákno"vela slov sme sa naucili nehovorit, ked sa nedari..."
tolerancia pre kresťanov stále cudzie slovo mali na to 2 tisícročia
zmarena investice
celé vláknoDivky zpravidla venuji peci o svuj vzhled nemale usili, stejne tak stale rozsiruji sve socialni dovednosti. Bohuzel, pri setkani s kompilatorem je toto k nicemu… Ty co to pochopili se IT a vede/inzenyrstvi obecne vyhnou obloukem :)
Re: zmarena investice
celé vlákno"Bohuzel, pri setkani s kompilatorem je toto k nicemu…" - nechapem
Re: zmarena investice
celé vláknoMyslis, ze kdyz budes mit velkej vystrih a budes dobre cist rec tela, tak ti bude kompilator promijet chyby? Nebude.
Zeny jsou
celé vláknoa navic uspesne:
Anicka Bernathova
Eva Jelinkova
Johanka Spoustova
S posledni jmenovanou je dobry rozhovor zde:
http://interval.cz/clanky/johanka-bohapusty-zert/
Je sice starsiho data, nicmene je to odpoved na par otazek v clanku.
Re: Zeny jsou
celé vlákno.. a další, třeba Tara Hernandez
Re: Zeny jsou
celé vláknoCo viem, je Anicka Bernathova typicky "nechlapec" (no disrespect), vid. vyssie.
Re: Zeny jsou
celé vláknoNeznal jsi ji, když jí bylo 17. Škoda, že (papírové) fotky leží 350 km daleko a nemůžu je případně nascannovat.
(Nostalgicky vzpomíná...)
Re: Zeny jsou
celé vláknoTo se snad od té doby (kdy jí bylo 17) změnila z princezny v ropuchu či co?
Re: Zeny jsou
celé vláknoVe skutečnosti bývají pěkné i holky, které netráví dlouhé hodiny před zrcadlem a nenanáší si na obličej milimetrovou vrstvu patlátek. Takové holky navíc bývají do nepohody. Když mají zároveň zajímavou osobnost, jsou pro některé lidi dokonce velmi atraktivní.
Ty jsi dobrá kurva, hele!
celé vláknoVe vedlejšim kanclu takhle normálně mluvili. A BABY! testerky se nad tím pohoršovaly. Neni tohle právě jeden z důvodu proč v týmu nemít žádné baby?
Druhý je ten, že nemůžete přijmout programatorku která neni.
Na VŠ byly 3 baby ze 300 studentů. Mnohem víc jsme měli "učitelek".
A co se týče výrazu "jste skvělý admin… vlastně promiňte: adminka"
Dle mého názoru slovní spojení"skvělý admin" je asi stené jako "viděl jsem yettiho". Takže vpodstatě šlo spíše o pokus dáne dámě lichotit.
Chromozom Y
celé vláknoNese cca 250 genů, z nichž valná většina má vliv na funkci mozku a od toho se ten nepoměr odvíjí. Nejenom v IT. To je prostě fakt, který žádný genderově korektní úchyl nikdy nezmění.
inu...
celé vláknoJe prokazatelné, že ženy mají jiný mozek než muži, ani lepší, ani horší, prostě poněkud jiný. Jsou ženy - které mají ve zkutečnosti mužský mozek a muži s ženským. Byl o tom krásný dokument BBC.
Přiznám se, možná jsem radikál, fašista, nacista, islamista, ale věřím, že primární role ženy je mít děti! Ať si kdejaký zrůdný ultrahumanista pindá co chce, ale ženy mají rodit děti a věnovat se jim, tak je to od přírody zařízené. Naše deviantní společnost má 1,3 dítěte na pár, to znamená, že VYMÍRÁME. Je zvrácenější než můj pohled na ženy, jako nositelky života, nebo těch zrůd, které stávající ženy NUTÍ chodit do práce? Chápete, že z pohledu současné kultury je žena jen STROJ, který porodí dítě ,,skoro rovnou do školky", do takové umělé líhně? Nevíte, že výchova dětí u nás byla konečně mechanizována. Podle současné ,,kultury" by žena vlastně měla dítě nechávat v porodnici a jen platit za jeho mechanickou výchovu, aby byla dokonale ,,emancipovaná".
Takže:
- ženy jsme zbavily břemene výchovy dítěte, místo toho MUSÍ chodit do práce na 8 hodin denně a další 4 pracovat doma
- vymíráme a tleskáme těm zrůdám nahoře, kteří na nás vesele páchají holokaust (masové vyhlazení) a vesele máme z pohodlnosti i ekonomických důvodů 1,3 dítěte na pár
- lidi v rámci efektivity dovážíme, ano, pro stát je to levnější, ale i ten poslední Somálec, co sem přijde, MÁ VLASTNÍ PŘEDSTAVU O TOM, JAK SI PŘEJE, ABY TO TADY FUNGOVALO! Nedivme se pak, že se tu budou dít věci, které nechceme. A když se na naší ,,kulturu" podíváte, nemůžete se jim divit, oni nejsou zotročení, proto řvou a jsou ochotní bojovat, ještě jim neuřízli koule!
Nejeden z nás, a tím nemyslím přeplacené programátory, je zatížený hypotékou, které jeho rodině sebere jeden celý plat.
Představte si sebe na pozici ředitele, máte dvě výrobní jednotky, stroj a člověka, oba vydělají stejně a i jejich náklady jsou stejné, tedy 31 013,- Kč. Jako řediteli Vám je srdečně jedno, jestli to do toho stroje nasypete peníze jednou nebo druhou dírou, aby fungoval, musíte do něj vložit 31 013,- Kč.
A teď se situace mění, je z Vás zaměstnanec.
Máte nádhernou průměrnou mzdu 23 144 Kč hrubého!
V práci se nepředřete, žádná velká kariéra, ale máte 23 144 Kč hrubého, to nemá každý, někdo nemá ani tu dvacku!
Přichází hlavní otázka, kolik Vám sežere stát?
Aby měl Grozz na byt v USA, Paloubek na pupek a Polánek na řádění v Be-Sconiho Vile s kurvičkama?
Zaměstnavatele stojíte každý měsíc 31 013,- Kč!
Místo Vás (COŽ MU JE ALE ÚPLNĚ JEDNO) zaplatí státu výpalné ve výši 1/3 vaší mzdy, takže Vám zůstane Vašich pořád krásných 23 144,- Kč hrubého, stát má ještě hlad, tak si uzobne další prachy z těch původních 31 013,- Kč dostanete na ruku krásných 17 902,- Kč a jdete do obchodu, trest za každý nákup je DPH 20%, v podstatě by bylo možné, aby Vám těch 17 902,- Kč rovnou zdanili o dalších 20% na cca 14 000,- Kč. Dalších 1000,- Kč Vám stát sebral na spotřební dani, kterou odvádíte za benzín nebo za cigarety (benzín stojí jen ~14Kč, zbytek je DPH a spotřební daň), pak ještě nějaký prachy, co platíte za odpady státu patřícímu městu, další prachy na provoz státní televize, každý měsíc stovku si šetříte na dálniční známku, třicet kaček za rádio a nějaký prachy Michalu Davidovi z OSA za každý DVD.
Není to báječné, mít z 31 013,- Kč krásných 13 000,-?
A plat Vaší ženy sežere hypotéka.
Ale ano, můžete si dát hnusnej umaštěnej hamburger, sníst hranolky plastovou vidličkou a kouknout se na krásnej film z Hollywoodu, jako náplast za Vaší otrockou práci. Protože kdo jiného - než otrok - je ten, kdo odevzdá 2/3 platu svému pánovi, celý plat své ženy na energie + hypotéku a dítě dává na výchovu do líhně? Dokonce můžete mít i auto, jaký luxus a 5 týdnů v roce mít dovolenou. Žena sice musí pracovat 14 hodin denně, ale jsme genderově vyvážená a dokonale spokojená společnost.
Re: inu...
celé vláknomate pravdu, jedine co bych mohl vytknout je trochu porusena rovnovaha pravice-levice - k tomu Grossovi a Paroubkovi jste mohl klidne pridat i nekolik vylupku z pravicoveho spektra.
Reseni neni, urcita odpomoc by byla ale mozna - k tomu je ovsem potreba spoluprace obou partneru. Jako otec dvou dcer mohu ovsem zatim jenom referovat o tom zoufalem muzskem materialu, ktery je zenam k dispozici.
Re: inu...
celé vláknoAno, byla to z mé strany jasná diskriminace, neuvést pěkné příklady i z té druhé stáje (myšleno obrazně, jako stáj formule 1).
Přesto jsem nemluvil o Grossovi ani Paroubkovi, mluvil jsem o úplně jiných lidech :-) Stejně jako nemůžete říct, že Ros a Rus jsou dva stejní lidé, protože oba kradou :-)
Re: inu...
celé vláknoClovece jste fakt krutak, Vas chci to sve strany az budeme menit fungovani tehle zeme.
Re: inu...
celé vláknoLidé jako Miroslav Prýmek to dle mého názoru nedovolí, myslím že se v současném stavu se vyžívají, podporují ho a pracují pro něj.
Zavraždí Vás, zničí nebo zdiskreditují dřív, než něco uděláte.
Jediní, kdo si s nimi dovede poradit, jsou Muslimové.
Re: inu...
celé vláknoDobrá paranoia :)
P.S. "muslimové" se píše s malým m, to kupodivu není žádný národ, i když se to někomu tak může zdát
Re: inu...
celé vláknoKdyž budeme pedanti, tak v Bosně (a bývalé Jugoslávii obecně) jsou Muslimové národ psaný s velkým M, ale týká se to opravdu jen Bosňáků muslimského vyznání, ne např. muslimských Albánců v Makedonii.
Re: inu...
celé vlákno>> ženy mají rodit děti a věnovat se jim, tak je to od přírody zařízené
To je omyl. Od přírody je to zařízené tak, že žena má udržovat oheň a žvýkat kůže, zatímco muž je venku a hledá, kde by ještě rozesel své geny.
A co se týče toho "tragického" vymírání, za posledních dvě stě let se počet lidí na našem území zdvojnásobil a teď prostě stagnuje či lehce klesá. No a?
Re: inu...
celé vláknoJeště k těm cizincům, to je taky opravdu "tragické":
Celkově je v naší populaci cca 4% cizinců, z toho jenom cca polovina má u nás trvalý pobyt (193708 = tj. cca 2%).
Podle národnosti je drtivě nejvíc Ukrajinců, Vietnamců, Slováků, Poláků, Rusů, Němců. Takže až na ty Vietnamce (kteří se integrují výborně) jsou to národnosti nám docela blízké. Žádná údajná kulturní genocida nám nehrozí ani v nejbujnější fantazii. Když už byla řeč o "posledním Somálci", tak Somálců je u nás 34, což mi opravdu žíly netrhá.
Takže tak pojmy a dojmy...
Re: inu...
celé vlákno,,A co se týče toho "tragického" vymírání, za posledních dvě stě let se počet lidí na našem území zdvojnásobil a teď prostě stagnuje či lehce klesá. No a?"
Nejsem si jistý Vaším vzděláním, ale antikoncepce v podobě pilulek tu je posledních 30 let, částečně dejme tomu 60. Nevím, proč sem motáte posledních 200 let, dále, počet lidí na zemi se za tu dobu zvýšil z 1 miliardy na 7, ale u nás je pokles.
Ano, ano, současný stav podporují různí lidé, každý režim si najde svoje kolaboranty. Teď Vám to těžko vyčítat.
,,Podle národnosti je drtivě nejvíc Ukrajinců, Vietnamců, Slováků, Poláků, Rusů, Němců. Takže až na ty Vietnamce (kteří se integrují výborně) jsou to národnosti nám docela blízké. Žádná údajná kulturní genocida nám nehrozí ani v nejbujnější fantazii. Když už byla řeč o "posledním Somálci", tak Somálců je u nás 34, což mi opravdu žíly netrhá."
Vietnamci se neintegrují, vytváří svoje komunity a integrovat se nechtějí, protože jejich kultura je podstatně lepší než naše. Až půjde do tuhého, prostě odjedou. Je pravda, že na rozdíl od jisté menšiny neškodí, ale ve větší míře než obvyklé neplatí daně a ti pak parazitují na stávajícím systému.
My dva se nemáme o čem bavit, současný řád má řadu dobře ochránců s dostatečně vymytým mozkem. Můžete být pyšný a nosit odznak věrného přisluhovače.
Ale vlastně můžete být spokojený, například proti Islámu nic nemám.
Oni mají na rozdíl od nás děti - největší bohatství národa.
http://www.zvraceny.cz/video/12928-mame-se-na-co-tesit/
Tohle je to, co si přejete ne?
No dobrá, pokud to přijde, přijmu Islám a budu se modlit.
Se zavedením práva Šaríá tu už pro lidi jako vy NEBUDE MÍSTO, ale když po tom tak toužíte....
Re: inu...
celé vlákno>> počet lidí na zemi se za tu dobu zvýšil z 1 miliardy na 7, ale u nás je pokles.
No právě: No a?
>> současný řád má řadu dobře ochránců s dostatečně vymytým mozkem
No jestli za znak vymytého mozku považuješ uvádění čísel a za znak nevymytosti vlastní fantazírování, tak to se k tomu hlásím.
Re: inu...
celé vláknoPočet občanu v čr: 1:1
počet čechu v čr: 10:9
počet lidi na světě 1:7
tedy mame tak 1/8 šanci na přežití než kdysi.
Já už ten problém vyřešil po svém. Přidal jsem se na stranu silnějšího, tedy hyň český národe, hyň, nezasloužiš si žít.
Děti mit nebudu, připraveny na smrt jsem už teď, takže se teď můžu jen usmívat jak to jde vše od 10 k 5. A jak vidím politiku USA, taky jdou cestou spálené země. Až tady budou jiné národy, nebude tu už nic co by nám mohli vzít.
Re: inu...
celé vláknoSeš ty vůbec programator? Je fakt, že v poslední době matematika moc potřebná neni, obzvláště webova matematika je lehce řečeno podivná, ale i tak už jsem dlouho nenarazil na nikoho kdo by nerozuměl čisté matematice
1+1= 2
2*2 = 4
Ale pro tebe jsou to jen nesmysly.
Re: inu...
celé vláknoV roce 1918 bylo na území Československa 51% Čechů, 22% Němců, 16% Slováků, 5% Maďarů a 4% Rusínů. Dnes je na území ČR asi 4% cizinců, z toho jen půlka s trvalým pobytem. Takže to logicky máme fakt nahnutý :). Měli bychom vyjít do ulic a řvát Čechy Čechům, že? :D
Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Czechoslowakia#Ethnicity
http://goo.gl/LM2ZQ (jak linkoval kolega Miroslav Prýmek)
Re: inu...
celé vláknoA) měsíc po rozpadu rakouska uherska tady opravdu mohlo být jen 51%? Proboha to jsou teda vadné počty. 51% bylo v československu proti 96% v česku dneska!
A podle těch vašisch statistik bylo v československu jen 16% slováku, ale na slovensku jich byla většina.
B)Když už máte udaje jen z češkoslovenska, tak udavejte celý počet 64% čechoslovaku. A porovnávejte to s celým uzemím dneska, tedy i podkarpatskou rus. 22% nemců tu bylo ještě jako pozůstatek rakouska-uherska. Maďaři jsou na slovensku furt. A je zvláštní, že o těch rusech se nemluvilo ani za komunistu. '(nejspíše rusové (ty 4 procenta) žili na podkarpatské rusi. Což vaše čísla haže do naprosto nereálne roviny.
Je to jako bych tvrdil že v německu bylo kdysi 95% židů a teď jen 2%. Počítám v jednom táboře za 2. světové proti dnešnímu celému německu.
Navíc předpokládam, že 4% jsou pouze cizinci bez českeho občanství a bez trvalého pobytu u nás.
Pokud nedokažete přijít s věrohodnými čísly které se dají porovnat, tak raději mlčte.
Re: inu...
celé vláknoA. Vadná je vaše úvaha. Československo vzniklo s tím zastoupením národností, které jsem psal. Od té doby došlo jednak k ořezání území (Podkarpatská Rus a další), ale hlavně k vyhnání Němců a dalších po druhé světové válce. Tím vznikl náš poměrně unikátní stát, ve kterém nebyly prakticky žádné národnostní menšiny.
Pointa je ale úplně jinde. Bil někdo na poplach a křičel "pomoc, zanikneme", když v rámci státu bylo Čechů jen 51%? Ne. Proč byste tedy dnes chtěl křičet, když žijete ve státě, který (na rozdíl od většiny zemí světa) prakticky nemá národnostní menšiny?
Studijní materiál: jazyková mapa Českosloevnska k roku 1918.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Czechoslovakia_1930_linguistic_map_-_created_2008-10-30-cz.svg
B. 22% Němců nebyl žádný "pozůstatek". Jak vidíte na mapě výše, měli nad 50% obyvatel v západní části republiky. Dále Rusíni nejsou Rusové, podobně jako Češi nejsou Čečenci. Nic z toho neháže žádná čísla do nereálné roviny. V roce 1918 tvořili Češi ve "vlastním" státu 51%, dnes tvoří 96%. Že se hranice změnily? Ano, ale to na faktech nic nemění.
Ano, to přirovnání s Německem svým způsobem sedí. Je to jako kdyby v Německu kdysi byla spousta židů, dnes tam nežili prakticky žádní, a vy jste přesto křičel, že hrozí požidovštění Německa.
Ta 4% jsou cizinci bez občanství (to je totiž definice cizince); 2% jsou bez trvalého pobytu. Čtete vůbec ty linky?
Vy mi budete říkat, abych mlčel? Sám tu předvádíte naprostou ignoranci. Neumíte si ani projít zdroje, z Rusínů děláte Rusy, a nemáte ani základní přehled o problematice ke které se vyjadřujete.
Re: inu...
celé vlákno"ve kterém nebyly prakticky žádné národnostní menšiny." -kromě slováku, které jsme měli (a doufám, že stále máme) rádi, cigánu a maďarů, která zas neměli rádi slováci.
Bil někdo na poplach a křičel "pomoc, zanikneme", když v rámci státu bylo Čechů jen 51%? Ne.
Těžko někdo tohle bude křičet, když má stát sotva 12 roku a statistika teprve začíná.
Ohledně pozůstatku se očividně neshodneme. Když v druhé světové polsko přestalo existovat, tak polaci byli pozůstatek po polsku, nikoli pravoplatní obyvatelé německa nebo sovětského svazu. Ten rozdíl je nepatrný, ale podstatný.
když němec zabil němce byl to pruser, když polaka, žádny němec to moc neřešil. A na ruské strně to bylo ještě horší.
uznávam že Rusini slyším podruhé v životě. jaký je mezi nimi rozdíl?
ve "vlastním" státu - takže podle vás se mají aztékové pořád fajn, menši neshoda se španěly jim vůbec neublížila. Na metr čtvereční je pořád stejný počet aztéků v jejich státě, dokonce i stejná koncentrace.
Tak ale teď vůbec nechápu ty vaše čísla 51% bylo čechů a 49% přislušníku minorit s českým občanstvím.
Ale najednou dneska je 96% lidi s českým občanství a 4% cizinců bez českého občanství. O minotiach čísla nemáte.
Takže dokladate, že množina A je stejně velká tim, že uvedete poměr mezi množinou A a B v roce 1930 a poměr mezi množinou C a D v roce 2011.
Moje učitelka z logiky by měla radost, právě jste dokázal, že slunce je zelené.
Klidně si povidejte co chcete, ještě pět let tady bude svoboda slova.
Možná nemám ten váš "základní přehled" ale narozdíl od vás nesčítám čísla dohromady jen proto že jsou ve stejnem formátu.
Obzvlášť vaše proměnná "češi" bude mít navaznost na nějaké skryté vlákno, protože během výpisu hodnot se jeho definice mění.
Re: inu...
celé vláknoPoláci byli pozůstatek po Polsku; Češi byli v roce 1918 pozůstatek po Rakousko-Uhersku.
Pointa je úplně jinde. To původní video mluvilo o imigrantech a islámu. V ČR je minimum muslimů i imigrantů. Přitom tu při zakládání státu každý druhý člověk byl ne-Čech. Situace se tedy od roku 1918 změnila ve prospěch Čechů. Proto mi obavy přijdou nedůvodné.
Re: inu...
celé vláknoVíte vůbec jak vznikla první republika?
Ale máte pravdu. Po založení státu byl každý druhý nečech. X desítek let snažení aby to číslo bylo alespoň 80% a zas to čislo klesá, kvůli českým vůdcum národa.. politikum.
Jak smutné. Zase se tu bude mluvit cizí řečí a čeština bude minoritní jazyk. Ale českých občanů bude třeba 15 milionu. Ve školach se bude psát arabsky nebo činsky a pod.
Re: inu...
celé vláknoNo jo, těch arabů a číňanů je tu hromada - konkrétně míň než 4%. Ti nám to nandaj :)
Re: inu...
celé vláknoNám dvěma už ne, to se nebojte, ale romové, ti budou mít problém. :-)
Když nad tím tak přemýšlím, jaké bude mít asi tak vlastnosti český čiňan romskeho původu.
Re: inu...
celé vláknoAsi bude řešit ty samé problémy, jako slovanský kelt germánského původu. A možná se bude bát Indů :)
Re: inu...
celé vláknoChtěl byste, aby u nás dnes bylo 70M lidí? Můžu se zeptat, kam byste je naskládal? Vždyť byste se s hustotou populace dostal někam na úroveň Bangladéše. Trocha čísel, všechno jsou to průměrné hodnoty hustoty zalidnění. Souše bez Antarktidy 51 lidí/km^2, Kanada 3.4, USA 32, ČR 134, Bangladéš 988.
Pro ilustraci:
http://www.youtube.com/watch?v=9m7A9DEFifQ
Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_population_density
Navíc elegantně přehlížíte, že se zvyšujícím se HDP mají lidé tendenci mít menší rodiny. Na začátku má každá rodina 7 dětí, aby alespoň nějaké přežilo do dospělosti. Když se zlepší životní podmínky, přežívá jich spousta a populace roste. Když začnou být bohatí (jako v západním světě), přijdou na to, že je lepší mít dětí méně. V tom videu na TED velmi názorně uvidíte, jak se chudé země stávají bohatými, a jak se zároveň rodiny zmenšují.
Zdroj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html
Video které linkujete tvrdí, že se historicky žádná populace nevzpamatovala z porodnosti nižší než 1.9 dítěte na ženu. To ale zdaleka není prokázané. Navíc v minulosti pokud byla porodnost nižší než 1.9, bylo to důsledkem hladomoru, války nebo jiné katastrofy. Jinými slovy pokud se daná populace nevzpamatovala, bylo to důsledkem katastrofy, která vedla k poklesu porodnosti; nikoliv v důsledku té nižší porodnosti.
A ještě jeden argument. Ti údajní muslimové, co mají v Evropě děti, jsou ve skutečnosti přistěhovalci z muslimských zemí, jejich potomci a potomci jejich potomků. Myslíte, že když váš dědeček byl muslim, jste automaticky také muslim? Kdepak. K muslimské víře se v Belgii hlásí 6% populace; vaše video uvádí 25%, protože nesprávně počítá imigranty a jejich potomky automaticky jako muslimy.
Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Belgium
Čekal bych, že budete dost inteligentní, abyste při koukání na xenofobní videa také kriticky uvažoval, dohledával fakta a hodnotil je.
Re: inu...
celé vláknoU nás se taky hlási k romské narodnosti taky mnohem méně lidí. Nejspíše proto, že ti ostatní nejsou padli nahlavu a cití se být stále cigány, kterými jsou.
Pokud nebude nějaké politicky nekorektní sčítaní lidí, které přijde s reálnými čísly, pravdu nebudeme vědět nikdy.
Já osobně taky patřim do kategorie křesťan, i když jsem byl v kostele 5x v životě. A jako málí byli potomci muslimů v mešitě určitě víckrát. Já kriticky uvažuju a když vidím v televizi video naživo, ne osekane korektností, tak počítam. A moje čísla vycházejí hůř.:-(
Re: inu...
celé vláknoJako křesťan se počítáte, pokud se za něj sám prohlašujete. Na rozdíl od vás jsem v Belgii poměrně často, a mám kolegy, které byste asi počítal jako muslimy, protože jejich prarodiče byli muslimové. Jenže ve skutečnosti jsou většina z nich ateisté, a někteří dokonce křesťané.
Jak si představujete to "politicky nekorektní sčítání"? Jak byste určoval, jestli daný člověk je nebo není muslim? Možná by vás uspokojily nacistické hlídky, které by to z podezřelých vymlátily :)
Aha, vaše čísla vychází hůř. No to potom ano :)
Re: inu...
celé vláknopoliticky nekorektní sčítání- tři slova a je ze mě nacista, hezký
Add vaš odkaz na wiki.. všiml jste si že česká verze je vicemeně necelá kopie te anglické?
Že lžete už ve svém prvním přispěvku? Tvrdíte, že v roce 1918 a přitom je to sčítáni z roku 1921?
A to své číslo "asi 4% cizinců" si cucáte naprosto z prstu, nejspíše jste si to spletl s oficiálnim číslem 4% u homosexuálu a těch je taky odhadováno jako víc (podle jakehosi jejich sdružení). Né každý má potřebu vytrubovat jakou má sexuálni orientaci.
Už jen z toho vašeho neomylneho zdroje:
Osob hlásících se k české národnosti je dohromady okolo jedenácti miliónů. Kolik je čechů ví jen bůh.
"Etnogeneze Čechů započala v 10. století, kdy došlo ke sjednocení západoslovanských kmenů, usídlených od 5. a 6. století na území Čech "
Tedy autor tohoto paskvilu nejspíše nikdy neslyšel o praotci Čechovi po kterem se sami sebe nazýváme.
"Moderní národ Čechů se začal konstituovat od konce první poloviny 19. století." tedy v roce 1918/1921 to byli jacísi barbarští češi, které nemá ani cenu zmiňovat.
Období husitů, když dával Jan Žiška němcum naprdel, tak to bylo smyšlené a jako takové to nepatří na wikipedii, nebo do popisu kdo je národ čechů.
Re: inu...
celé vláknoAle kdepak, nejde o tři slova. Jde o celkový obraz.
No ne, začínáte číst zdroje, to je pokrok. Ta 4% jsem vám také linkoval.
Autor toho paskvilu nejspíše slyšel o praotci Čechovi. Akorát píše o historii, ne o legendách.
"od konce první poloviny 19. století VS v roce 1918/1921" - zábavné. FYI rok 1918 je dvacáté století.
Re: inu...
celé vláknoJop chybička se vloudila "19. století VS v roce 1918/1921"
Jestli těmi 4% myslíte http://goo.gl/LM2ZQ
tak to otvírat nebudu. Příliš podezřelý zdroj. Pokud nemáte něco oficialnějšího, tak potvrzené nejsou.
Nic nemění na tom, že to na wiki je stejny kec jako bychom řekli že moderní američané vznikli 11. záři.
Re: inu...
celé vláknoYes. Logické argumenty podložené čísly ==> příspěvek k úrovni diskuse
Re: inu...
celé vlákno"za posledních dvě stě let"- to možná ano, ale za posledních 50 let je to na 0. ČR má stejnou populaci jako před druhou světvou válkou. (Alespoň podle mých informací)
Až na to, že efektivita polí vzrostla a uživí nás víc.
Před pár lety jsem si řikal, že od první světové jsme zmoudřeli. Někteří ano, ale ti rezignovali na to cokoli s nynější vládou blbců dělat. Kdo jiný by byl ochotný kvůli peněz/osobního prospěchu/televize či jinych příčin zahodit veškerý potenciál tohohle státu a zlikvidovat i to co předchozí generace od 2. světové vybudovaly?
Za 20 let jsme vytvořili jen 3 firmy, které za něco stojí: ČEZ, marlenku, vyrobce Jupi.
Za posledních 20 let jsme zlikvidovali bezpočet firem: kladno/vitkovice/zbrojovka brno/tatra/sklářství/textilní průmysl a dokonce ani v baťovi se nedají koupit boty, jen nějakou napodobeninu vyrobenou v číně.
A pokud se mnou nesouhlasíte, co nového jsme za posledních 20 let vytvořili? Mobilni síť? Bohužel, to vytvořily mezinarodní společnosti s menší pomocí našich otroků.
Zdravá společnost se v době míru rozrůstá a expanduje, aby v době války měla větši šanci přežít. A nezdravá společnost (jako ta naše) vymře. Možná na to nebude potřeba ani (občanská) válka.
Re: inu...
celé vlákno"za posledních dvě stě let"- to možná ano, ale za posledních 50 let je to na 0. ČR má stejnou populaci jako před druhou světvou válkou. (Alespoň podle mých informací)
Jenze populace je stejna diky "dovozu". Dneska to tu mas samej rusak, ukrajinec, rakosnik, slovenskej cikan, slovak, mongol, atd. Puvodni obyvatelstvo vymira.
Re: inu...
celé vlákno>> Dneska to tu mas samej [...]
Porovnáváš s jakou dobou?
Před válkou tady byla třetina Němců. Ta monokultura, co tady máme teď, je snad světový unikát.
Re: inu...
celé vláknoCo je "původní obyvatelstvo"? Češi jsou směsicí slovanských, germánských a keltských genů, kterou kdysi někdo dostal do klece jménem nevolnictví. Je to jen o vytyčení hranic a jejich udržení po pár generací - pak tomu výsledku můžete začít říkat národ.
http://en.wikipedia.org/wiki/Czechs#History
http://scienceworld.cz/aktuality/cesi-nejsou-geneticky-slovane-spise-jsou-nekde-mezi-vychodem-a-zapadem-5566
Re: inu...
celé vláknoA ten výsledek obsahuje nejhezčí baby na světě (podle světových názorů, ne českých), šikovné české ručičky (aspoň bejvavalo) a jediné konkurenty němců v pití piva. Navíc máme hezky i když složitý jazyk. (to zas říkají němci.)
A pak přijde nějaký magor a stiskne tlačítko delete.
Nebo hůř multikulti.
Re: inu...
celé vláknoAz prijde kdokoli, kdo na tenhle sexismem prolezlej bordel, kde si jeste vzajemne obhajujeme ze je to vlastne OK, zmackne delete.. skonci jednou v nebi na vazeny pozici, protoze udela zasluznej cin. Spolecnost, ktera se neumi (a co hur, ani nechce!!!) sama vylecit, nema z ciste evolucniho pohledu pravo na dalsi existenci.
Vtipny zustava, ze ti, kterym tohle (aby nas bylo vic nez v sousednim opicim klanu a az prijdou, mohli jsme je dobit sutrama) lezi na srdci nejvic, k tomu nejvic prispivaji. Ta spravedlnost je v tom, ze zatimco z toho mate nejhorsi nocni mury, sami pridavate polinko do ohne. Takze tim, jak se tady nad nekoho na zaklade neceho tak ubohyho jako je pohlavni organ snazite povysovat.. vam znici ten vas sen o premozeni sousedniho opiciho klanu a pujdete do kelu:D
Stejne jako skoncilo otrokarstvi kdy byl jeden umele nadrazenej druhymu, skonci i sexismus - ale s podstatne fatalnejsima nasledkama. Zatimco po otroctvi prisla, s trochou nadsazky, aspon nejaka svoboda, po sexismu to zbyde hola zem. A nebude po ni chodit uz ani jedna opice, ktera by mohla hodit kamenem.
Clovek, kterej byl po celej svuj zivot odsouvan a determinovan k podradny praci, no maximalne k plozeni fakanu.. nepujde a nezadela si na patnact opic s podobnou opici co pisou tady. Zena nebude mit deti s nekym, kdo si ji nevazi. A uz vubec ne proto, ze ji uzivi - to dokaze a nastesti uz dneska muze, sama. I presto, ze si nekteri nevahaji myslet, ze to delaji z donuceni.
Takze.. snete dal.
Re: inu...
celé vláknoUž aby někdo zmáčknul delete u tvý instance.
Re: inu...
celé vláknoAsi už jsem vadnej, když s tebou souhlasim, že naše společnost nema z ciste evolucniho pohledu pravo na dalsi existenci.
Ale aspoň z jiného důvodu.
Kdo se tady snaži nad někoho povyšovat? Když řeknu, že někdo sem nepřijde protože ho to nebavi tak se povyšuju?
"po sexismu to zbyde hola zem. " - nesouhlasim, chlapi jsou odjakživa vynalezaví a dřív vynaleznou umělou dělohu, než by vymřeli.
Ale naštěstí to nebude potřeba, do světa přijde muslimské naboženství tak jako před 2000 lety přišlo křesťanství a zas bude od bab a jejich hloupych výmyslů na nějakou dobu pokoj.
"Zena nebude mit deti s nekym, kdo si ji nevazi." zajeď někdy na dovolenou do pakistánu, iraku, indie, pak to vem přes střední afriku a mlužeš mi to zopakovat.
A pokud se ti nechce, zazvoň u sousedů, kde mají děti.
Z toho co já pozoruju tak je to spíš "Zena nebude mit deti s nekym, kdo si ji nelže"
Re: inu...
celé vláknoNene, nepovysujes se proto, ze reknes, ze neprijde nekdo koho to nebavi. Ale zacne s tim v momente kdyz dodas, ze sem neprijdou vsechny zeny, protoze je to nebavi. Mezi tim je rozdil.
No, je videt jaky mineni mas o zenach, viz hloupy vymysly kdyz chteji aby se s nima jednoho jako s lidma a ne s delohama na nozickach, v praci delaji blbiny..
Pakistan aspol bych do toho netahal, uz kolikrat jsem tu opakoval, ze tam nemaj na vyber. Ale to tady neni naporad, nic co se drzi krecovite a nasilim, musi dopadnout spatne. Viz komunismus. Tohle pujde do riti mnohem driv, nez nam sem ti arabasi prijdou. Oni to maji nahnuty mnohem vic jak my a protoze to vedi, snazi se infiltrovat sem k nam, pomalu zkusit na sladky kecy preucovat nase baby na jejich zpusoby. Zacina se u islamistickych serialu na nejmenovane televizi, ale zkusenost nejak dost jasne ukazala, ze to nejak netahne.
A kdyz jsme tak vynalezavi.. tak proc macha jako ty uz davno nevymysleli tu umelou delohu, vzdyt to je naprosto pod tvoji uroven poslouchat vymysly nejake zenske co jeste chce delat blbiny v praci, no uznej sam.
Zene lze ten, kdo tvrdi, ze na neco neni dost dobra. Stejne tak by se to delo v pripade muzu, ale to se v macisticky spolecnosti tezko bude dit.
Re: inu...
celé vláknoZene lze ten, kdo tvrdi, ze na neco neni dost dobra - tohle platí i pro muže? Protože já třeba nejsem dost dobrý, abych se prosadil jako hráč na piáno, tanečník nebo sprinter.
Re: inu...
celé vláknoPlati to i pro muze. O tom jestli nekdo ma vlohy na piano nebo sport se tu nebavime - tak nezkousej zatahovat irelevantni argumenty. Ale tak to reknu jinak, abys i ty pochopil - zene/muzi lze kazdy, kdo tvrdi, ze na zaklade jejich pohlavi neni na neco dost dobrej. Bych veril, ze v diskuzi na takovy tema to nemusim explicitne zduraznovat v kazdym pripevku, no, ale at je po tvym.
Re: inu...
celé vláknoAha, takže individuální vlohy jsou OK. Ale pokud mají ženy jiné procento šance, že budou mít k něčemu konkrétnímu vlohy, tak je oheň na střeše. To by totiž nebylo genderově korektní.
Re: inu...
celé vláknoJisteze individualni vlohy jsou OK, nikdy jsem netvrdil jinak. Ale zeny ani muzi nemaji zadne jine procento sance, ze budou mit k necemu konkretnimu vlohy. A nejde o genderovou korektnost, ale o to, ze mit vlohy k necemu na zaklade pohlavi je tak evidentni nesmysl, ze nemuze v logicky uvazujicim jedinci vzbudit nic jinyho nez smich:-)
Re: inu...
celé vláknoVám to připadá až tak evidentní, že nepořebujete žádná fakta, důkazy ani experimenty. Naopak cokoliv svědčící o opaku spokojeně ignorujete.
Re: inu...
celé vláknoEvidentni to prijde kazdymu myslicimu.
Z tyhle mnoziny se bohuzel skrtni:-)
Fakta jsem dolozil, dukaz sporem jsem se ti trpelive pokusil vysvetlit uz nejmnin petkrat.. takze ten, kdo cokoli co svedci o opaku spokojene ignoruje jsi tady ty.
Re: inu...
celé vláknoPovím vám malé tajemství. Existuje věc zvaná klišé. Když přijedete do Francie, řeknete jim, že mají dobré víno a nejlepší holky na světě. Když přijedete do Lotyšska, pochválíte vodku a holky. Když přijedete do ČR... no, vy už budete vědět :). Navíc si uvědomte, že když cizinec opravdu vážně řekne "máte tu dobrý holky", tak říká "píchat zdejší holky se mi líbilo, a jsou dokonce levný" :)
Re: inu...
celé vláknoNěco na tom bude.
Ale zas na druhou stranu, když v americkém filmu byla "nejkrasnější žena světa", při přechazeni ulice do obchodu potkam obvykle hezčí.
Re: inu...
celé vlákno>> Až na to, že efektivita polí vzrostla a uživí nás víc.
Nejen chlebem živ je člověk...
Re: inu...
celé vláknoTo je fakt, potřebuje i vodu a té máme dost,až bude ubývat, budem se mýt užitkovou vodou.
Ale rozhodně člověk k životu benzín nepotřebuje a už vůbec ne hamburger.
Re: inu...
celé vlákno"Zdrava spolecnost se v dobe miru rozrusta". Tak ja uprime doufam, ze tomu tak do budoucna nebude. Uz ted je na svete 7 mld lidi, 2 mld z toho Cina a Indie, tedy dve zeme, ktere zatim nespotrebovavaji tolik co USA nebo zapadni Evropa v prumeru na obyvatele, ale vzhledem k tomu, ze socialne a ekonomicky rostou, brzy tam budou. A ropy a uhli uz bude jen cim dal tim min a cim dal tim nekvalitnejsi a drazsi, s vyhledem na tak 20-30 let. Pak konec, proste dojdou.
Ja nevim, jestli mate alespon zaklady matematiky, ale co je exponencialni funkce snad vite a pokud by platilo, to co pisete, tak bychom museli kazdych 20-30 let poradat celosvetove valky. Cilene se vybijet, protoze by nas proste bylo moc. Ja budu mnohem radsi, kdyz ta populace bude drzet stabilni hladinu a bude se nejakym zpusobem snazit spolupracovat. Nezdrava spolecnost tu vazne je, ale to hlavne po mentalni strance a bohuzel nejen tady.
Re: inu...
celé vláknoCo se týče dochazeni uhli a ropy, tak vám řeknu tajemství, před 500 lety nebylo ani jedno a lidi žili.
Rovněž se neshodneme na počtu kolik lidí je schopna Země uživit.
Dneska je 7 miliard lidí a spousta z nich hladoví (dokonce i v USA).
Před "par" lety bylo jen 4 miliardy lidí a mnozí hladověli.
Za pár let bude 10 miliard lidí a mnozí budeme hladovět.
Ale podle mého odhadu může Země uživit 1 bilion lidí bez používáni ropy.
Tedy víc než stokrát kolik jich je teď. Ale to by lidi museli přestat plýtvat drahocennou půdou na baraky, cesty, skládky a pod.
Jestli se vám to zdá přemrštěné, mrkněte na hustotu obyvatelstva v číně/japonsku, kteří se dokáži uživit. (Tedy nepočitejte velikost měst ale především polí)
A hlavně počítejte s tím, že 60% Země se zemědělstvím ani nezačalo. A těch 40% je zastavěno městy, dalnicemi, lesy, pralesy a horami.
Ale vim o co vám jde, že jednoho dne opravdu bude tento počet naplněn (nap. onen bilion) a víc se už sem nevejde. O tom začali spisovatelé psát 70 až 80 letech a měli pravdu.
ALE, když tohle začaly řešit jen západní země a omezily svou porodnost, zbytek světa na to kašlal a množil se dál. Výsledek je, že až se začne válčit o místo (ať už vojensky, ekonomicky či politicky), budou západní země v početní nevýhodě. Jeé možné že v té době už nebudou vůbec existovat.
Co se týče válek a cíleného vybíjení, je zvláštní že vám nevadí cílené vybíjení např. čechů. Není to mečem, nebo barbarskými raketami, ale ekonomicky. Jestliže není možné uživit z platu obou rodičů víc jak dvě děti, pak jde o cílené vyhlazovani.
Další problém je evoluce, v poslední době chránime slabé a blbé a bohužel chytří se nerozmnožují, protože je tak nastavený systém. (Viz film na motivy sexmise s brucem willisem)
Společnost by měla být nastavena tak, aby byl teoreticky přírustek obyvatelstva (víc jak 2,11 ditěte na pár), ale ti nechtění (v genomu) se nedožili dospělosti. (Viz. darwinovy ceny)
Re: inu...
celé vláknoViz film na motivy sexmise s brucem willisem - Kterej? Neznam. (ja nejsem moc filmofil, ale zkouknul bych)
Re: inu...
celé vláknoFakt si na název nevzpomenu. Doporučuji projit brusovou filmografii. Zaz až tak moc filmu nenatočil.
Re: inu...
celé vláknoAha, takze predpokladate, ze lide budou zit jako pred 500 lety? Lakava predstava.
Co se lidi tyce, to se vazne neshodneme 1 bilion? 1000 miliard? Dejme tomu, ze vam bude k zivotu stacit rozmer 10m^2 to je 10 mld km^2 cela zemekoule ma zhruba 511 milionu, kontinenty jen zhruba 160 mil km^2, takze kazda jedna budova by musela mit min. 62 pater. A predpokladam, ze chcete nekde tvorit to jidlo, takze zastavet celou plochu kontinentu asi nebude ideal.
To je celkem nocni mura. I kdybyste osidlil oceany a na kontinentech vystavel 300 patrove mrakodrapy (to je asi 810m do vysky jen tak pro informaci), tak porad bude lidi jak mravencu, budou do sebe vsude narazet... Naprosta nechutnost. A co ostatni zivocichove? Ti uz se na tu planetu asi s lidmi nevejdou co?
A jako ten socialni darwinismus nevim, jestli ma vubec cenu se vyjadrovat. Asi jen to, ze takovyhle geniu jako jste vy, co vi presne, jak by mel byt system nastaven uz bylo vicero a vzdycky to skoncilo hodne spatne.
Uziveni dvou deti z platu dvou rodicu, nevim, tak se mozna zajdete podivat do rodin tech hlupaku, co se mnozi a maji i vic deti nez dve, prumerny plat a presto to zvladnou. Nejste Uko Jesita?
Re: inu...
celé vláknoZkuste to počítat naopak..
500 milionu km2 pro lepší výpočet
1000 000 milionu lidí
tj. 2 000 lidí na 1km2
2000 lidí na 1000 000 m2
1 člověk na 500 m2 a to máme jen jedno patro
budu vycházet z vašeho poměru 300 pater na 810 m
při 2 km je to 740 pater
740*500 = 370 000 m2 na jednoho člověka
Kdybych to vydělil 6 (tj mínus moře a menší životní prostor)
je to stále přes 60 000 m2 tj 3000 místností pro každé dítě nebo dospělého.
A pokud by ste se byl ochoten uskromnit kvůli zvířatům a rostlinám na 1/3, pak by vám zbýval prostor jen 1000 místností (na spaní, páci, chodby a hlavně produkci jídla, energie a předmětů)
Na střeše teto světové budovy by byly samozřejmě jen farmy, ale např. výroba masa/ryb a pod by mohla být kdekoli z 300 pater. Dokonce už před rokem či dvěma vypěstovali japonci rýži v paneláku bez přístupu slunečního světla.
A huliči byli dávno před ními se svými skřiňovými rostlinkami.
Add darvinismus. Ani nahodou nevím jak by měl být přesně nastaven. Vím co by měl produkovat (chytré zdravé lidi) a co by měl eliminovat (sebevrahy, pedofily, blázny, terroristy, atd.)
Jsem si jistý, že v tomhle se neshodneme a že vy byste byl ochoten si vzít pedofila i do své vlastní rodiny, jen aby se mu nic nestalo.
Add poslední věta, rád bych zašel, opravdu rád, ale nikoho takového neznám. Znám ty co mají podprůměrný plat a mají víc dětí a ti spíše přežívají, otačejí každou korunu. Pak znám i takové co nepracují vůbec, mají spoustu dětí a maji mnohem více než průměrný plat. A taky znám ty co mají božský plat, ale děti žádné.
Re: inu...
celé vláknoAha, takze budeme zit jako pred 500 lety, ale budeme stavet 2km budovy, kdyz dnes neumime postavit kilometrovou. Dobre no.
Ad ti japonci, zeptejte se tech hulicu, kolik energie na to spotrebuji, neni to takova sranda. Chapete, ze vsechno o cem se bavime musite dat do pruniku, ne slouceni. Ono to jaksi musi fungovat vsechno najednou, to znamena napriklad nemuzete pro jednu vec predpokladat spotrebu energie jinou nez pro jinou vec, musi se vsechno secist dohromady. A my nemame momentalne zadny pozitivni vyhled na to, jak nahradit soucasne zdroje energie, to jest ta ropa, uhli, ...
Pokud jde o vase socialni inzenyrstvi, chytri zdravi lide se nerodi jen chytrym zdravim lidem, kdyztak si zkuste jeste jednou projit, co to vlastne ta evoluce je a jak to funguje. Tam jde jaksi o prirodni vyber. Podle vas by mel byt ten vyber,... no na vas vlastne, vy byste vybiral co jo a co ne. Hrajeme si na boha?
Pokud jde o pedofila, co navrhujete? Zastrelit? Udelal byste to, kdybych vam dal do ruky zbran, zastrelil byste ho? Z oci do oci. Pokud ne, tak soupejte nohama. A mimochodem, to neni dedicne, to ze je nekdo homosexual nebo pedofil neznamena ze jeho deti budou stejne, to same plati o inteligenci, genetikou je ovlivnena maximalne polovina, 50%. Predpokladam, ze jste konzervativec? Elitismus, totiz do rodiny umelcu se nutne rodi umelci, vedcum se rodi vedci a kdyz se nekdo narodi farmari, je to farmar. Pokud ne, tak sorry, ale odhaduji jen z vasich prispevku.
Re: inu...
celé vláknoSouhlasím, že teď neumíme postavit dvou kilometrovou budovu, ale to je spíše otázka peněz, než nějakého umění. Umíme postavit uzkou a tenkou kilometrovou budovu, která je odolná vůči dešti,větru a zemětřesení a to tam ani nejsou stabilizačni prvky jako oblouky, které jsou např. ve 100 let staré kanalizaci Londýna. Takže otázka 2km baraku cihly/krychle je jen otázka vůle (v naší společnosti peněz).
"my nemame momentalne zadny pozitivni vyhled na to, jak nahradit soucasne zdroje energie, to jest ta ropa, uhli"- kdybyste nekecal
existuje hned několik možností - rostlinný olej,vodík,ten bordel co je na dně oceanu (nevim jak se jmenuje),elektřina - jen vodní elektrárny jsou u nás využite tak na 20% při teraformaci by šly rozšířit tak o 10 000% možné kapacity, jádro nam může stačit minimálně 100 let (podle knižky z VŠ 30 let staré ropa dojde do 100 let, uhlí do 250 let a jádro do 700-1500 let)
A pak tady máme geotermálni energii která je využitá z 0%.
Pak tu máme obrovské plýtváni, kdy ropa je vyplytvána na výrobu benzínu místo na chemický průmysl. Každý rok běžná domácnost vyhodí 20-60 tisíc Kč za topení (páleni plynu a plýtváni energii), přičemž u lidstva není problém s nedostatkem tepla, ale s jeho přebytkem v minimálním potenciálu (10-20 stupňu).
Další plýtvání je doprava od přepravy elektřiny, přes cestu do práce až po dovolené na druhém konci světa. "Efektivní" lidstvo by používalo letadla jen pro nouzové zásilky jako jsou orgány k transplantaci.
V době internetu může minimálně 50% lidí pracovat z domu. Nemluvě o zcela zbytečných povolánich jako je prodovačka či řidič.
Viděl jsem návrh pro město, kde by nebyl potřeba jediný řidič naklaďaku, nebo popelář. (A ten návrh byl pro rok 1990!!!)
"chytri zdravi lide se nerodi jen chytrym zdravim lidem" to je fakt, ale za každého ne chytrého a zdravého, který žije se nemůže narodit jeden chytrý a zdravý, protože jak už ste sám řekl, jsou omezene zdroje.
"Hrajeme si na boha?" řídite auto? Jste chirurg? pak si hrajete na boha. Máte v rukou osudy lidí, když chcete/selžete lidi umírají. Jste bankéř? Hrajete si na boha, protože máte tu moc sebrat rodině dům/živobytí, což nebude mít vliv na dva či čtyři lidi, ale minimálně na čtyři další generace.
Jo aha vás vaše odpovědnost nezajíma, vy chcete jen vydělávat peníze, ale že jednim rozhodnutím zabijete 16 lidí či je uvrhnete do bídý, to vás nezajíma.
Zastrelit? Jsme snad stejně dementní jako byl hitler? Existuje přes tisíc násilných způsobů smrti a přes deset tisíc nenasilných a vy vyberete jeden z těch horších.
A co třeba tenhle: Pomalá bolestivá smrt, kdy se začínáte stále více dusit až nakonec umřete? Právě jste promřel rakovinu plic.
Nebo klidná a bezbolestná smrt ve spánku? Právě jste prodělal infarkt ve svých osmdesáti letech.
homosexual není dědičný. To je fakt, dneska má drtivá většina jejich potomků akutní genetickou vadu tzv. syndrom smrti před narozením ve špatné dutině. :-)
Snad tohle pochopíte. Jejich rodiče své děti zabii tím, že jim nedají vůbec příležitost se narodit. Ale to se samozřejmě změní s vynálezem umělé dělohy.
U pedofila (alespoň podle mého nazoru, žádneho neznám tak se nemůžu zeptat) jejich děti nebudou pedofily, ale budou mít zkažený cel život horrorem z dětství. (Taky proto je ped. u nás trestný čin.)
Elitismus bych skombinoval s myšlenkou padavanů. Nemusí být nutně farmařem farmářuv syn, ale farmář by měl dostat k výchově někoho kdo se farmářem stane. Lidé se od zvířat liší především tím, že si předavají zkušenosti. A pokud má někdo praxi 30 let v danem oboru, bylo by fajn je předat svému naslednikovi. Ve škole se všechno za pár let nenaučí.
Re: inu...
celé vláknoElitismus bych skombinoval s myšlenkou padavanů. Nemusí být nutně farmařem farmářuv syn, ale farmář by měl dostat k výchově někoho kdo se farmářem stane. Lidé se od zvířat liší především tím, že si předavají zkušenosti. A pokud má někdo praxi 30 let v danem oboru, bylo by fajn je předat svému naslednikovi. Ve škole se všechno za pár let nenaučí.
No, tak tohle je moc i na me. Ja myslel, ze se lidi od zvirat lisi tim, ze umi pouzivat mozek a ne tim, ze po generace a generace dal a dal delaji ty samy nesmysly, protoze ten mozek pouzivat neumi. A kdyz prijde nekdo, kdo ma odvahu zacit to delat jinak, co udela stado? Jde na nej s klackama, aby za par let pokorne stahlo ocas mezi nohy s tim, ze vlastne ten clovek na kteryho sli se sutrama, mel recht a fakt by bylo dobre to tak delat..? Videli jsme, vidime prave ted v primym prenosu tady a uvidime jeste mockrat.. ze to presne takhle funguje. Mozna, ze myslenka na cistou rasu a kontrolovanou porodnost nebyla tak zla, humanismus kdy dovolime narodit se kazdymu macistickymu diktatorovi nam tu nici spolecnost, cely staty a dokonce i nas samotny.
Re: inu...
celé vláknoKoukam v dobe internetu je kazdy odbornik pres vsechno co? Rozumite energetice, architekture, ... Muzu vas ujistit, ze problem s budovami nespociva v cene, ale v materialu, nemame material na to abychom postavili budovu vetsi nez 800-900 m do vysky. Architekturu jsem sice nedostudoval, ale preci jen jsem tam za ty dva roky par veci pochytil.
Vodni elektrarny by sli pri teraformaci rozsirit o 10 000%? Za prve maximum procent je 100, nevim kdo vas ucil matiku, ale vic jak 100% neexistuje, kdyztak 100 krat je ten vyraz co hledate. A zadruhe nechapu, pri jake teraformaci planety? Prestante zit v pohadkach sakra, sundejte si svoje bryle viry a celte realite konecne, to ze necemu budu verit to neuskutecni. Tohle neni Simcity, kde na rece naplacate stovku vodnich elektraren a ono to funguje. Pocet vodnich elektraren na jednu reku je proste omezen. Geotermalni energie se pouziva, pravda ne u nas. A podle knizky z VS? Haleluja, tak to musi byt nutne pravda urcite.
Co se tyka zbytecnych povolani, ridic a prodavacka. Vazne? To jako jak si predstavujete automatizovanou dopravu zbozi? Auta bez ridice, potrubni posta? Jako to ze jste videl navrh je sice super, ten ja vam taky muzu udelat, vymyslet vam idealni navrh neceho a basnit o jeho dokonalosti, otazka je, proc neni jeste ten navrh realitou? Ze by ne vsechno co se hodi na papir slo zrealizovat? Ze by kazdej ten idealni system jaksi zapomel zapocitat vsechny faktory?
ad Hrajeme si na boha. Co to je za straw mana tohle? Tahle poznamka se tyka vaseho bytostneho presvedceni nadrazenosti, totiz toho, jak jste inteligentni a mate problem poridit si deti protoze na to nemate penize. Proto tady prskate, jak inteligentni lide vymiraji a blbci se mnozi. Presne na tohle jsem jizlive reagoval. Na to, ze vy byste urcoval, kdo smi mit deti a kdo ne, to vase socialni inzenyrstvi idealni spolecnosti, podle vas. O povolani nebyla vubec rec. Me osobne o penize vubec nejde, me staci delat praci co me bavi a mit na svoje zakladni potreby. A kdybych chtel dite, tak si ho poridim, to je jen otazka priorit. Sam jste rikal, ze znate rodiny, co zivori, ale maji deti. Tak nejak to funguje. Moji rodice taky nemeli ani postel, ale poridili si dve deti. Obe deti poslali na VS.
Jo, stat si bere neprimerene hodne penez, protoze asi tak polovina penez skonci v kapsach politiku nebo spratelenych firem, to je fakt. Ale jestli si myslite, ze tady nekdo dela zamernou politiku proti rodinam s detmi? Vazne, co by z toho kdo mel? Stat? Tezko, ten potrebuje deti, kdo by mu platil dane? Problem dnesniho sveta je kratkozrakost a neuvazovani nad nasledky svych cinu. Nezodpovednost. Ale ja rozhodne nehodlam kazat, na to nemam kredit.
Pedofilie neni trestny cin. Zneuzivani deti je trestny cin, stejne jako jakekoliv zneuzivani lidi proti jejich vuli je trestny cin. Proto museli konzervativci strcit ocas mezi nohy v otazce homosexuality, protoze to co si dva dospeli lide mezi sebou dobrovolne delaji je ciste jejich vec a nikdo jim do toho nema co kecat. Pravda homosexualove by se zase nemuseli vsude tak okate prezentovat, ale to behem par let vysumi, mlceli tisice let, tak si to ted chteji uzit. Pedofilie je jedna z parafilii a neni to volba, s tim se clovek proste rodi, je to deviace (odchylka) od normalni sexualni orientace. A ne kazdy pedofil znasilnuje deti, vime? Znasilnovani deti sovisi spise s psychickou poruchou, kdy se clovek vyziva v dominanci nad bezbrannou obeti.
Elitismus skombinovat s myslenkou padavanu? Too much star wars? I guess. Myslite myslenku ucnu, to co na svete fungovalo jeste pred parset lety? Klidne, proc ne, vsak rozdil mezi skolou a zaucovanim v praxi od cloveka, co to dela nejakou dobu je znacny. Skola, alespon u nas bere ucivo jako teoretickou enciklopedickou znalost. Coz by bylo super, kdyby VS prijimaly jen ty vyjimecne lidi, co pozdeji budou delat vedu, dnes ale prijimaji prumer a tem je to hodne naprd, takze pak prijdou do praxe a jsou vicemene nepouzitelni. Navic nvidim duvod, proc by mel mit stat patent na rozum, totiz jen stat urcovat, kdo neco umi a neumi na zaklade vystudovanych skol, rizenych statem.
Ale to je uplne mimo tema, ja tuhle debatu ukoncim, protoze znam mnohem lepsi zpusoby jak zabit svuj cas, nez diskusi s vami, kdy od toho, ze uz dnes je lidi moc jsme se dostali az sem, protoze vas ocividne bavi neco nakousnout a pak red herinkem prenest pozornost uplne nekam jinam, to se ve slusnych diskusich nedela, ale ja vam odpoustim. Protoze jsem si jisty, ze vite jak jsem ten elitismus myslel, zase to souviselo s tou evoluci a rozenim deti, totiz vasi predstavou, ze inteligentni lide plodi inteligentni lidi a luza produkuje jen luzu, to je elitismus, ta predstava ze tim, do jake rodiny jste se narodil je urcen vas osud. Pokud se vam to vazne libi, tak doporucuji Indii, tam pokud vim porad jeste kastovni system funguje. I kdyz mozna uz taky ne. Lidi maji tu otravnou vlastnost chovat se po svem a kdyz nad nimi nekdo nestoji a nerika jim co a jak smi a nesmi delat, tak si tvori vlastni zpusoby fungovani.
A jeste na zaver, ucit se odkoukavanim od starsich, tak tim se vazne od zvirat nelisime. Opice se uci pouzivat klacek na mravenci hnizda od matky, selmy se uci lovit od rodicu a sourozencu, ... To cim se opravdu lisime od zvirat je : to ze chodime po dvou, to ze mame palec protilehly k ostatnim prstum, to ze mame kuzi a k chlazeni pouzivame pot, a jiste dalsich par veci, ale hlavne to, ze dokazeme hledat lepsi nez zabehnute zpusoby reseni problemu nebo hledat reseni uplne novych problemu, a to umoznuje ten vlasak co nosime v hlave.
Re: inu...
celé vláknoMyslím, že jste to správně vzdal. Mám jeden divoký tip na totožnost LZ.:
http://exotopedia.org/wiki/Michal_Kolesa
Re: inu...
celé vláknoJo, to jsem já.
Dokazal jsem vydřenit Okouna a jsem na to hrdej :-)
Re: inu...
celé vlákno> Vodni elektrarny by sli pri teraformaci rozsirit o 10 000%? Za prve maximum procent je 100, nevim kdo vas ucil matiku, ale vic jak 100% neexistuje, kdyztak 100 krat je ten vyraz co hledate.
No, me ucili matiku na matfyzu a tam (i jinde) se procenta zcela bezne pouzivaji jen jako jina forma vyjadreni multiplikativniho faktoru, a lze je takto pouzit kdekoliv, kde se pouziva multiplikativni faktor (a v jakekoliv vysi odpovidajici danemu multiplikativnimu faktoru).
Jinak tedy navyseni o 10000 %, tedy o puvodni hodnoty o dalsi stonasobek puvodni hodnoty, je celkem navyseni 101-nasobne, ne 100-nasobne.
K vecne strance toho ani predchoziho prispevku se nevyjadruju.
Re: inu...
celé vláknoPoint taken, 101x. Moje chyba. Diky
Procenta se pouzivaly vzdy pro zlomky z celku, kdy 100% je jeden celek. Nevim, jestli kdyz se to pouziva u deleni, ma se to pouzivat i u nasobeni. Ale pokud to bude vetsina lidi pouzivat, protoze jim to prijde lip predstavitelny, tak ok, zpochybnovat to nebudu.
Re: inu...
celé vláknoNevím jestli se to používa proto, aby to bylo víc představitelný, ale určitě proto, aby to vypadalo jako delší číslo a zdůraznilo daný poměr.
Ono a tady nam akcije stouply o 0,023 násobek vypadá dost blbě.
Re: inu...
celé vláknoAsi jste měl zůstat na te škole déle viz:
http://www.root.cz/clanky/it-zeny-nejsou-vitany/nazory/392802
Tuhle zakladní procentualni matematiku mě učili na zakladní škole, možná byste si ji měl zopakovat.
"Pri jake teraformaci planety?" při podobné jako vidím na každém kroku, akorat v mnohem větším měřítku.
Byste se divil co dokažou dva lidi s kolečkem a lopatou.
Dalši příklady teraformace dneska zcela běžné:
halda,rybník,přečerpávací elektrárna,přehrada, tunel mezi kontinentem a velkou britanii, těžba hnědého uhlí v čr (mizí celé vesnice i s okolím), povrchové diamantové doly v africe, atd.
A tohle je vše terraformace v malém a lidi dokážou mnohem víc.
"Pocet vodnich elektraren na jednu reku je proste omezen." ano, proto jsem psal vodní elektrárny jsou u nás využite tak na 20%.
Vzhledem k tomu jak (ne)umíte používat %, nejspíše nerozumíte ani kde se v té vodní elektrárně ta elektřina bere. A z vody to rozhodně není. (I když to je vlastně jen slovičkaření.)
Když nevěříte učebnicim k jaderné energetice, já vas přesvědčovat nebudu. Vzorec jak to počítali tam nebyl.
"To jako jak si predstavujete automatizovanou dopravu zbozi?" já si nic nepředstavuju, tahle technologie funguje. Např. se používala jako podavač disku. Spolu s výtahy a potrubní poštou a řízení počítačem naprosto řeší problémy dopravy naklaďaky.
"proc neni jeste ten navrh realitou?" - proč se zbočí přepravuje v naklaďacich a né po řeleznici? Proč nejsou na moravě splavné reky? Plány na to jsou už 100? možná 300 let, nechci kecat.
Pořizovací cena. Žádny kapitalista vám nebude investovat do něčeho, jehož návratnost je přes 30 let. Co na tom, že to pak bude fungovat tisíc let.
Žijem v kapitalizmu a to je realita.
"jak jste inteligentni a mate problem poridit si deti protoze na to nemate penize." :-) Já mam peněz dost. Co se týče inteligence ve svém okolí jsem spíše průměr. Jde spíše o to, že se zajímam o svět takový jaký je, ne o takový jaký si představuju, jako většina ostatních. Nebo jako jde vidět v televizi. A taky mě zajíma jaký svět by mohl být a jaká je šance že takový bude.
To co jsem napsal jak by na zemi mohl žít bilion lidí je jen výsledek matematiky, jenže to by se lidi museli napřed domluvit a to se nestane nikdy.
Je nás tu 5 a půl a každý má jiný názor.
"vy byste urcoval, kdo smi mit deti" - každý kdo chce. Tohle je můj názor a za tim si stojím. Ale nikomu ho nevnucuji.
"me staci delat praci co me bavi a mit na svoje zakladni potreby."- mi by to stačilo taky, ale žijeme v kapitalizmu a za něco člověk jíst musí.
"Jo, stat si bere neprimerene hodne penez, protoze asi tak polovina penez skonci v kapsach politiku nebo spratelenych firem, to je fakt."
-Jsem rád že souhlasite s názorem člověka který je tak přesvědčený o své inteligenci. :-)
"Ale jestli si myslite, ze tady nekdo dela zamernou politiku proti rodinam s detmi?"
-Nevím. Tohle mi vyšlo sotva před pár měsíci, zatim nemůžu potvrdit nebo vyvrátit. Počkejte si pár let.
Nezodpovednost - taky možná varianta. Ale sem příliš paranoidní než abych ji hned schroustal i s hřebíkama. A může se za ní schovávat víc.
Já myslel že pedofiliie = zneužívani dětí. Ale v tomhle oboru zas tak zběhlý nejsem. Jde jen o definici slova.
Too much star wars? Ani ne, jen je to dobrý název, jak jinak byste pojmenoval koncept 1 zkušený v danem oboru dlouhodobě učí svého mladého náhradnika jednim slovem?
Když řeknu "myslenku ucnu" tak mi nebude nikdo rozumět. Vy víte co je to vazal?
"ze inteligentni lide plodi inteligentni lidi a luza produkuje jen luzu, to je elitismus"- tak tohle jsem vůbec nemyslel. Asi špadné pochopení významu.
"ta predstava ze tim, do jake rodiny jste se narodil je urcen vas osud." - není to spíše kastovnictví?
Zas na druhou stranu by to řešilo nynější problém s nedostatkem zubařů :-)
Re: inu...
celé vláknoPro pořádek: pedofilie není zločin. Je to menšinová sexuální preference, která je v současné západní společnosti nepopulární. Znásilnění dítěte z definice NENÍ pedofilie.
Re: inu...
celé vláknoTak to mi prosím vysvětlete proč mělo "pár desítek pedofilu z čr" problémy když si prohlíželi jakesi toxické fotky na netu asi tak před rokem?
To jako policie neměla co dělat, nebo to nějak trestné bude?
Re: inu...
celé vláknobýt pedofil a prohlížet pedofilní fotky je rozdíl.
Re: inu...
celé vláknoAch jo. Zkusme to přirovnat k hypotetické situaci homosexuálů. Homosexualita je sexuální orientace, to snad tušíte. Pokud by byl trestný sex muže s mužem, není trestná *homosexualita*, ale *sex muže s mužem*.
Obdobně pedofilie je sexuální orientace, a není trestná (stejně jako není trestná barva očí). Trestné je souložit s osobou mladší 15 let, vyrábět a přechovávat dětskou pornografii.
Re: inu...
celé vlákno=> pokud si (naprosto legalne) zasoulozite ve Vatikanu s 12tkou a vyfotite si ji pri tom, tak vas v CR zavrou. (ano, ta pruderni katolicka cirkev povazuje za legalni sex od 12ti let).
A garantuju ze jsem schopen ukazat nekolik slecen pod 15 o kterych uz nekolik lidi na dotaz prohlasilo - "tak neco kolem 18-20".
Nehlede na to, ze v Kanade vas zavrou i za animak.
Proste tyhle kokotsky zakony je treba zrusit, nebot nikoho nechrani, jen buzerujou casto nic netusici obcany. Viz zpravodajstvi "zatah na pedofily", nacez ovsem uz neexistuje zadne "bylo odsouzeno" ...
Re: inu...
celé vláknoTak "kokotsky zakony" ktery nam tu jeste udrzujou jakous takous moralku.. jakoze nesukame deti a zvirata, coz by se melo pricit kazdymu dusevne zdravymu jedinci i bez zakona.. mame zrusit, protoze nas omezujou? Kdezto kokotsky spolecensky bariery diky nimz pomalu chcipame.. si tu mame nechat, aby se ti s ptakem mezi nohama docasne cejtili jako neco lepsiho? No tak to jsem se pobavil. Vite co, jak to tady tak ctu.. zacinam byt spis rad, ze pujdeme do riti, protoze nez aby po tyhle zemi chodili opice co je pro oukej sukat zvirata, oznacovat to za kokotsky zakony a mlit o nadrazenosti pohlavi.. radsi at tu nechodi ziva duse.
Re: inu...
celé vláknoJe to sice offtopic, ale co je komu do toho, že nějaký Pepek Vyskoč u sebe na vesnici šuká kozu? Jde nám o Pepka, kterýho chceme chránit před sebou samým, nebo bráníme chudinku kozu, aby jí nepotrhal? Pokud to druhé, tak klisnu šukat může? Stejně tak bigamie je mi celkem nepochopitelná. Pokud někdo chce mít dvě manželky, připadně nějaká dáma dva manžele, tak co to má komu vadit? Když se povoluje homosexuální a lesbické partnerství, tak proč se nepovolí bigamie, která je dle mého soudu přirozenější? A pojďme dál. Co nekrofílie? Když to někoho baví, tak nevím jak tím může ubližovat tomu mrtvému. A pokud to ten mrtvý, písemně před smrtí povolil, tak to taky bude proti něčemu, než jen proti zákonu? Dnes se zakazuje všechno možné, lidi nesmí mít děti v přívěsném vozíku za kolem, ale na sedačce jsoup povoleny. To jsou ty paradoxy moderní doby. Například jsme museli do našeho legislativního pořádku přijmout zákon o zaměstnaneckých penzijnýích fondech, to byla povinnost vůči bruseli. Ale hned dalším zákonem jsme zřizování těchto fondů zakázali, takže je vše v pořádku, zákon máme a brusel je spokojená. To je opravdu horší než pedofilie!
Re: inu...
celé vláknoMoje slova. Nemám problém ani s manželstvím dvou mužů a psa :)
Re: inu...
celé vláknoCo k tomu rict. Pokud nekomu pripada OK papouskovat tu "vedce" z horni dolni, "argumentovat" trapne malym vzorkem populace a naprosto prehlizet spolecensky bariery.. cimz si podlozi svoje macho nazory, ze je nekdo na neco min vhodnej.. Tak cemu se potom divit, kdyz mu prijde OK i sukat zvirata ze jo.
Co dodat.. degenerace je rychlejsi nez se zdalo, protoze ani jedno ani druhy OK neni, nebylo a nebude.
Re: inu...
celé vláknoOsobně mě šukání zvířat moc nebere. Ale beru to jako homosexualitu: komu to vyhovuje, dobře mu tak.
Re: inu...
celé vláknoVaše odhady jsou fakt zábavné. A když mluvíte o Japonsku, asi byste měl vědět, že je potravinově soběstačné jen z 39%.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20080226i1.html
Zbytek světa kašlal na porodnost? Zajímavé. Já myslel, že taková Čína má porodnost 1.51 dítěte na ženu, a Indie 2.65, což je prakticky celosvětový průměr. Navíc narozené dítě nepřežije nutně do dospělosti.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate
Mohlo by vás také zajímat, že nárůst populace se celosvětově zpomaluje:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_population_increase_history.svg
To údajné cílené vyhlazování Čechů je pitomost. Fakt není možné uživit z platu rodičů děti? A proč má nejvyšší růst populace na světě Zimbabwe, a nejvyšší porodnost Nigérie, Uganda, Mali a Somálsko? Myslíte že tamní lidé ze svého platu ty děti uživí lépe? :)
Re: inu...
celé vláknoJaksi jste vynechal informaci:
It was the first time in 13 years — and only the second since 1960
Ale uznávam, že jsem se mýlil a japonsko vážně dováži jídlo.
Zajímavé je, že když citujete nízkou porodnost vybirate jednotlivé státy (např. stát s zákonem omezenou porodností)
Ale když hledáta jak se kdo dokáže uživit, koukate se po kontinentu (africe). A vůbec neberete v potaz množství znásinění a antikoncepce v dané lokalite. Oni nemají možnost volby nemít dítě protože je neuživí (nemají manžela).
Když už hažete čísla tak všechny i pro jižní ameriku a afriku.
Re: inu...
celé vláknoDal jsem vám link na seznam států podle výše porodnosti. Mám vám ho sem snad kompletně přepisovat? O jeden klik dál najdete i mapu světa s barevně znázorněnou porodností. A v jiném linku jste mohl vydět tu negativní korelaci HDP na hlavu s porodností, nakonec stejně jako v tom videu. Jinými slovy máte všechny údaje, jen si je přečíst. Zkuste tím strávit čas - pomůže vám to víc, než výplach mozku lživými videi od nějakých xenofobních blbů.
Re: inu...
celé vláknoTo si fakt myslíte, že si z jednoho videa (a to ne mnou odkazovaného) udělam názor?
Re: inu...
celé vláknoNevím, zkuste to.
Re: inu...
celé vláknoTakže abych to správně pochopil..
V jednom přispěvku mi popišete 5 zdrojů, které si mám prostudovat a odsoudite mě, že jsem si udělal nazor z jednoho divného videa.
A když popřu, že můj názor je z daneho videa, tak mě nabadate, abych si ten názor z toho videa udělal?
Nějak postrádam logiku.
Re: inu...
celé vláknoTak tohle je pecka a doufam, ze si to vsichni prectou:-)
Tak pan si nam tu odmita udelat nazor z jednoho videa, ktery si navic sam nevygooglil a me tady nekdo bude doporucovat, at si ten nazor udelam z jednoho trapnyho clanku jeste trapnejsiho autora:-) Zacinam pochybovat o tom kolik ucastniku diskuze se ve skutecnosti zabyva IT, protoze pokud v tom nikdo nevidi logickej spor a to hodne evidentni ze by to mohli stihnout i ti pomalejsi.. tak nevim co v tom IT delate:-)
Re: inu...
celé vlákno????
tolik písmen a žádny smysl. Na co reaguješ?
Kdo je te "pan"?
Re: inu...
celé vláknoUz ani nechapes, co sam pises? Pry "neudelam si snad nazor podle jednoho videa". A pritom po mne se tu presne tohle chce - abych si ten, jistojiste spravny, nazor udelal z jedny podelany "studie" na ucelovym vzorku:-)))
Re: inu...
celé vláknoOn je jistý rozdíl mezi xenofobním videem z domácí dílny nějakého paka, které vyjma jiných problémů také neuvádí zdroje informací ani metodologii, a mezi vědeckou studií zaštítěnou univerzitou, která odpovídá standardům na vědeckou práci (zdroje, metodologie, opakovatelnost).
Re: inu...
celé vláknoJako u blbych na dvorecku. Opakuju znova - je mi jedno kdo to zastitil, kdokoli kdo na zaklade 1000 ucelove vybranych jedincu neco rika o 6 miliardach je vul nad voly a muze bejt treba docent. Rozdil mezi tvrzenim podle tebe "xenofobniho paka" a skupinou budizknicemu z univerzity paty cenovy (ale neni nutny, banda blbcu se muze sejit kdekoli, bohuzel i na univerzite ktera o sobe rada tvrdi ze je prvni cenova - holt ti blbci fakt nelpi na prostoru a case a clovek nevi dne ani hodiny kde na ne narazi) rozdil neexistuje.
Re: inu...
celé vláknoJak jste došel k názoru, že jsou ti testovaní jedinci účelově vybraní? Podle mě nijak - jen se snažíte shodit argumenty, které se vám nehodí.
Re: inu...
celé vláknoNo a zeptam se te jinak - jak ty jsi dosel k nazoru, ze testovani jedinci nejsou ucelove vybrani? Byl jsi u toho..? I kdyby, co z toho? Jak jsem psal, neprozkoumali jsme celek, nemame paru co je ten korektni vzorek, tak o nem PROSIM prestanme mluvit.
Re: inu...
celé vláknoTy studie a experimenty jsou opakovatelné, takže nemám důvod se domnívat, že jde ve všech případech o spiknutí za cílem ovlivnění výsledků. Pokud něco takového prohlašujete vy, tak to buďto umíte podložit (jinak než svou "čistou logikou"), nebo je to zcela irelevantní.
Re: inu...
celé vláknoTo je zase "argument" jak noha, vis co, kdykoli ve svy "argumentaci" zminis slovo studie/pruzkum nebo snad statistika ci evolucni biolog, tak si proste predstav muj zdvizenej prostrednik. Na to uz totiz neni moc jina odpoved pokud stale nechapes co tu pisu. Ty ses celej irelevantni, bohudik. Mas jen kecy, protoze si nedokazes sehnat zenskou, tak se snazis si to obhajit stylem ze je to stejne menecenna krava co je dobra jen do postele, no tobe se nerovnajici:-)
Kdyz se mam poustet na tvoji argumentacni uroven, tedy zacit spekulovat o autorovi, tak jsi nejspis jeste ve 40 panic a vubec nechapes jak je to mozne:-)
Re: inu...
celé vláknoVíte oc je zajímavé? Hodně píšete o tom, jak ostatní pořád někoho urážejí. Přitom jediný, kdo se tu má potřebu do někoho navážet, jste vy. Místo argumentů urážíte ostatní. Tím se projevujete jako primitivní demagog, a nejspíš se u toho ještě cítíte jako obhájce dobrých mravů. Fuj.
Re: inu...
celé vláknoS urazenim ani spekulacema na osobu autora, kterymu nejsem schopen argumentovat, jsem nezacal ja - byl jsi to ty. Navazim se pouze do tech, co se do nekoho navazi - v tom je taky rozdil. Argumenty byly 20x zopakovany, to ze ty mentalne nemas na jejich pochopeni neznamena, ze nebylu vzneseny.
Jako primitiv se projevujes akorat tak ty a jeste se citis na zaklade par smesnych cislicek od "vedce" z horni dolni nad nekym nadrazen. A protoze to rika cely stado macistickych kurev, je to jiste pravda. Fuj
Re: inu...
celé vláknoEkonomický vývoj za posledních 20 let je prostým důsledkem pokusu budovat kapitalismus bez kapitálu. Když si řadoví zaměstnanci nemůžou dovolit založit firmu z vlastních úspor, tak úspěšné firmy prostě vznikat nebudou. Když je firma od začátku zadlužená, tak může zkrachovat prakticky kdykoliv.
Re: inu...
celé vláknoSillicon Valley je plné úspěšných firem založených bez vlastního kapitálu nebo s minimem kapitálu. ==> úspěšné firmy mohou vznikat bez vlastních úspor
Re: inu...
celé vláknoMyslíte to monopolní silicon Valley? Které prodáva procesory za pár tisíc i když vyrobni cena je tak maximálně pár stovek?
Co sem viděl film ze silicon valley, tak říkali výrobni cena pár dolarů.
Ale souhlasím, mohou. To dokazuje procenco zbankrotovaných čr firem od roku 1989.
Tuším že je to 85%. tj máte 15% šanci, že se vaše firma dožije 20 let (možná dokonce méně) Tí meně šťastní jsou do konce života zadluženi, tí více zizkuchtivější podnikatelé mrtví (viz serie výbuchu aut podnikatelů).
Ale nejsem si jistý kolik těch z 15% mělo vlstní kapitál.
Re: inu...
celé vláknoProboha. Kdybyste něco tušil o výrobě polovodičů, asi byste věděl, jak drahý je návrh čipů. Pár dolarů je leda tak materiálová cena.
Nevím kde berete to procento zbankotovaných firem - máte k tomu zdroj? FYI ukončení činnosti není nutně provázeno dluhem.
Navíc existuje věc zvaná společnost s ručením omezeným, zkráceně s.r.o. Ta řeší právě otázku osobního zadlužení majitele firmy. Přečtěte si, mimo jiné, nějakou učebnici ekonomie.
Re: inu...
celé vláknoAno, layout a licenční poplatky jsou nejvyšší položky, cena křemíku a výrobního procesu (deionizovaná voda, leptadla, kyslík, fotomasky, udržení vákua, čistého prostoru, atd.) při externí výrobě je mizivá.
Re: inu...
celé vláknoJeden mi vyčíta že jsem expert na architektůru a energetiku a druhý, že nejsem expert přes ekonomiku.
Prodávam jak sem koupil.
Re: inu...
celé vláknoAz na to, ze ja to myslel ironicky.
Re: inu...
celé vláknoAle ale, z prikladu par uspesnych firem bez vlastniho kapitalu najednou delas pravidlo, ze uspesne firmy muzou vznikat bez vlastnich uspor..? Tak ted vidim, ze diskuze s tebou nema cenu, protoze ty jsi nejen schopen udelat pravidlo na zaklade nactenyho clanku kterej rika neco o vetsine, ale zatim zkoumal par kusu, ale kdyz se ti to hodi, tak se tu nejspis budes do krve prat i za pravidlo, ktery diky par kusum vyvraci obecny presdvedceni ve stade..? Co na to rict.. nevidis si do pusy.
Re: inu...
celé vláknoPrávě díky tomu stádu a jedincům tyhle věci nejsou binární. Navíc k založení s.r.o. nepotřebujete žádné zvláštní úspory. A konkrétně v IT businessu jsou výrobní prostředky směšně levné, potřebujete jen lidi (tj. zakladatele firmy).
Re: inu...
celé vláknoNo to snad uz neni pravda. Tak kvuli par kusum to najednou neni binarni, protoze se to hodi.. ale v jiny situaci, kdy se hodi aby to binarni bylo i pres spoustu jedincu co tomu nevyhovujou je binarni videni uplne korektni. No, uroven diskuze jde dolu s kazdym dalsim prispevkem zdejsich islamistu a macistickych pak.
Bojite se, ze nam sem dojdou sirit islam, ale to netreba, vy uz ho sami uznavate. Jakykoli nabozenstvi vzdycky slo jedinou cestou - po lidsky touze citit se dulezitejsi nez ostatni. Par prikladu: Krestantsvi - verici prijdou do nebe, ostatni do pekla, tedy jsou dulezitejsi (logicky spor, ze buh ma rad vsechny stejne a tedy by s nimi mel stejne i nakladat uz jejich pramozky neresi). Islam - muz je nadrazen zene. A muzu pokracovat, ale myslim, ze uz i pomalejsim to doslo.
Re: inu...
celé vláknoAno mohou, jenže právě ty firmy nejsou 100% vlastněny zakladateli, tj. opravdu je velmi těžké ji založit z úspor zaměstnance. Tím odkazem na SV vlastně dokazujete, co popíráte:-)
Re: inu...
celé vláknoVětší firmy zpravidla nebývají vlastněny zakladateli.
Re: inu...
celé vlákno+++++ Absolutny suhlas ++++
Krasna analyza zakladnych pricin preco je nasa spolocnost tam kde je.
Re: inu...
celé vláknoAle je to asi tak užitečné, jako dokonale popsat nekonečno.
Vůle lidí je zlomená, vy Slováci jste na tom ještě o hodně lépe než my.
Možná si řeknete, že to už teda musí být hrozné.
Ano, je.
Tenhle národ, který dokázal vyházet nenažrané konšely z oken, vedený Janem Želivským, teď jen čučí a ,,TIŠE TRPÍ".
Re: inu...
celé vláknoKapitáne Rume!
Já si do teď myslel že to takhle vidím jen já.
Já to jen podávam jinak: Z každé koruny co člověk dostane, 2 koruny jde státu na to, aby politici mohli krást a plýtvat.
U nás se měla stavět nepotřebná hráz, proto začali vyvolavat mediální paniku, kašlali na udržbu řeky apod., čimž dokonce jednu povodeň zapřičinili. A víte kde tu hráz nakonec postavili? Kolem kopce na kterém je les. A co je třešnička na dortě?Za hrázi je slepé rameno one řeky, takže když se zvedne voda, je to poloostrov.
Re: inu...
celé vlákno>> Z každé koruny co člověk dostane, 2 koruny jde státu
Zdroj toho čísla prosím.
Re: inu...
celé vláknoZdroj toho čísla je matematikaa, to je ta věc s čísly co se kdysi učila ve škole.
jestliže zapatíte na daních 2/3 = 66% tj. 1/3 vám zůstane.
Pokud je ta 1/3 např. 1 koruna, pak 2/3 jsou 2 koruny.
tedy zavěr znova..
Za každou 1 korunu kterou zaměstnanec dostane jdou 2 koruny státu.
můžete si to převracet jak chcete, můžete mě obvinit ze lži, nebo zesměšnit, ale pravdu tím nezměníte.
Re: inu...
celé vláknoTo není zdroj čísel, to je jen převyprávění jinými slovy.
Já se ptám, jak jsi přišel na to, že 2/3 celkového produktu připadne státu.
A v těch úvahách vem prosím v potaz nejen kolik člověk státu dává, ale taky kolik od něj zpět dostane. Tedy saldo toku peněz (služby vynecháme, to berme jako čistou platbu). Např. u sociálního pojištění je to docela významné.
Re: inu...
celé vlákno"Z každé koruny co člověk dostane, 2 koruny jde státu" - kde je v tomto textu něco o placeni statu zpátky?
"Já to jen podávam jinak:" - co je na tom nepochopitelného?
to je jen převyprávění jinými slovy, to co přesně popsal při vypočtu kapitán Rum.
Pokud ti nestačí vypočet daní (což děla každá učetní), včetně vypočtu, tak si třeba mlaď hlavou do zdi a řikej si neplatím daně, neplatím daně..
Nemůžu brát kolik člověk dostane, protože nikdo takový neni. Ten co není nemocný ze zdravotních daní nic nedostane. Ten co nikdy nepracoval/neplatil daně dostane důchod přímo astronomický.
Je to jako za komunistů. Člověk vlastnil 1/600 lokomotivy, ale neměl si čím utřít pr..
Návíc politici a tunely taky patří do pojmu člověk.
Re: inu...
celé vlákno>> "Z každé koruny co člověk dostane, 2 koruny jde státu" - kde je v tomto textu něco o placeni statu zpátky?
Za prvé, pořád jsem nedostal odpověď na to, kde jsi vzal, že 2/3 něčeho (HDP?) jde státu.
Za druhé, např. důchodové pojištění sice platím státu, ale vyberu si v průměru přibližně stejně jako jsem tam vložil. Říkat, že ty peníze "jdou státu" je minimálně trochu zavádějící.
Re: inu...
celé vlákno2 LZ.
Nehádejte se s tím kolaborantem, Mirkovi se tento stav líbí a bude ho obhajovat do smrti.
Re: inu...
celé vlákno2/3 toho co zaplatí zaměstnavatel při průměrné mzdě. možná pár procent sem nebo tam ale na principu to nic nemění.
"důchodové pojištění sice platím státu, ale vyberu si v průměru přibližně stejně jako jsem tam vložil."
Pokud máte kolem 50 let tak ano.
My mladší ročníky bohužel ne, jelikož se duchodu buď nedožijeme, nebo budeme dostávat směšnou almužnu.
To co teď platíme, není spoření na náš důchod, ale pladba dnešní generaci důchodců (včetně pětadvacetiletých a patnáctiletých).
A to je tím, že v době našeho (potencionálního důchodového věku) bude sice dost mladých lidí díky imigraci, ale těžko to budou vysokoškolaci. Tedy ze svého platu odvedou stejné procento, ale výdělek bude menší. Proto budou i menší důchody placene státem.
Navíc, jaký užitek má člověk z kilometru dálnice co stojí miliardy, když nemá auto ani motorku a po této dálnici jezdí jen pár aut.
A pokud se v něčem mýlim, tak kdo podle vás platí důchody těm, kdo nikdy nepracovali?
Re: inu...
celé vláknoOdvádíte 2/3 platu a do důchodu půjdete v 73 letech s důchodem, který bude almužna. No....komu by se to nelíbilo?
Re: inu...
celé vlákno>> 2/3 toho co zaplatí zaměstnavatel při průměrné mzdě. možná pár procent sem nebo tam ale na principu to nic nemění.
Aha. Takiže nejenom chybná úvaha, která nebere v potaz jenom jeden typ příjmu a žádné výdaje státu, ale navíc i pár desítek procent sem nebo tam :)
Zkus si tu svoji teorii ověřit: http://www.finance.cz/dane-a-mzda/financni-kalkulacky/mzdovy-kalkulator/
Při dvou dětech:
superhrubá: 26 800
čistá: 17 684
rozdíl: 9 116
9 116 / 26 800 = 0,34
Tos byl ty, kdo mě učil 1+1?
Re: inu...
celé vláknoPriznam se, ze trochu nechapu. Za studenta teda zaplati zamestnavatel zdravotni a socialni a pak jeste za nej zaplati skola? WTF.
http://www.cssz.cz/cz/informace/nejcastejsi-dotazy/nejcastejsi-dotazy-pojistne-na-socialni-zabezpeceni.htm
A ja zil v blahove predstave, ze se zamestnavateli vyplati zamestnavat studenty proto, ze za ne nemusi platit pojisteni, ale podle te kalkulacky to ma jednu drobnou vyhodu pro studenta, ze ma vetsi slevu na dani, asi 400.
Re: inu...
celé vlákno>> Za studenta teda zaplati zamestnavatel zdravotni a socialni a pak jeste za nej zaplati skola? WTF.
Samozřejmě. Nejedná se totiž o skutečné pojištění, ale o daň.
Re: inu...
celé vláknoJá tě učil 1+1=2
Ne těch tvých 1+0,5=3
Pokud neumíš spočítat všechny daně, tak s tím raději ani nezačínej.
26800 superhrubá
20000 hrubá
17684 čistá
15750 čistá bez dětí
14147 s dph se 2 detmi
12600 bez dětí = 47% ze super hrubé mzdy tedy 53% daň
teď samozřejmě za to nechcete kupovat jen potraviny, ale třebaa i benzín, nebo alkohol či cigarety. Počitejmě 1000 kč na tyto extra daně.
30 kč za radio,100 kč za dalnični znamku, 135 kč na televizi, 100 daň z nemovitosti, 100? za odpady, 1000 kč za měsíčník (zaleží na městě a způsobu dopravy, ale nějak se do te prace dostat musíte a někdy je cesta i hodinu autem což vycházi mnohem dráž)
Tedy já zůstatek po zaplacení všech daní odhaduju na 10 000 = 37% vám zůstane, tedy na daních jste zaplatil 63% a to je jen o 3% vedle mimo můj odhad 66%, nikoli desítky procent.
Pokud máte děti, zůstane vám o 1600 kč víc, což je dalších 6%. Tedy celkem o 9% víc než tvrdím, ale to jen za předpokladu, že nekupujete příliš benzínu/alkoholu/cigaret/cd atd. A to rozhodně nejsou desítky procent.
Re: inu...
celé vláknoZapoměl jsem ještě přidat částku kterou je každý občan čr každý měsíc zadlužován. To že ten dluh není přímo na tvoje jméno neznamená, že ho nebudeš muset zaplatit.
Re: inu...
celé vláknoMožná by sis s tím nemusel tak lámat hlavu, kdybys použil jednoduché:
příjmy státního rozpočtu: cca 1bilion (z toho skoro polovina důchody!)
HDP ČR: cca 3.5bilionu
Re: inu...
celé vláknoKdyž vezmu daně ve tvuj prospěch (tedy poze 50%)
3,5/2= 1,75
tedy nějakých 30% neplatí daně. Ale to bych lhal, protože jsou i daně ze zisku, dovoz/export apod. Nebudu raději komentovat něco do čeho nevidím.
Re: inu...
celé vlákno>> Nebudu raději komentovat něco do čeho nevidím.
Konečně rozumná řeč!
Re: inu...
celé vláknoKonečně v něčem i souhlas. Daně jsou vysoké, a ještě nás stát zadlužuje. Jenže za ty daně také občané dostávají spoustu veřejných služeb, podpor, dávek atd. Zkuste jim vysvětlit, že budou mít nižší daně (které nevnímají, protože ty peníze nedrží v ruce), a za to dostanou méně veřejných služeb a sociální podpory. Zkoušela to řada pravicových politiků, a moc se jim to nedařilo veřejnosti vysvětlit. Když totiž většina lidí začne pobírat dávky (včetně porodného, přídavků na děti, pastelkovného, pohřebného...), tak mají motivaci zachovat současný stav.
Re: inu...
celé vláknoSouhlasím, že dostávame spoustu služeb zpátky, ale dle mého odhadu 50% (podle odborníku 30%) peněz je vytunelováno.
Já osobně jsem za 50% daně. oproti dnešním 58-66%
Jaké byste navrhovali vy?
Re: inu...
celé vláknoRozkrade se tu 200G rocne (tedy vic, nez je rozpoctovy schodek). Jelikoz 2/3 statniho rozpoctu jsou duchody, tak je to vic nez 50% toho, co se skutecne rozdeluje.
BTW: Zadne duchodove reformy netreba, vybere se dost, ale Kalous a spol to rozkradou.
Re: inu...
celé vláknoŘekl bych že nejen Kalous, ale celá ta prima partička zleva do prava.
Re: inu...
celé vláknoJaký máte užitek z dálnice nebo silnice, když nemáte auto? Může vás někam odvést autobus, což by bez silnice nebo dálnice nešlo. Navíc po silnici může kamion přivést jídlo a oblečení, stavební materiál, a nakonec i ty počítače :). Navíc kdybychom ty silnice neměli, tak by tu nebyly firmy, ve kterých vyděláváme peníze. A ještě pro pořádek: firmy platí naprostou většinu daní v tomhle státu. Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti (aka zaměstnání) činí jen 121 miliard neboli 4% HDP (údaje MFČR za rok 2007).
Re: inu...
celé vláknoTak s tymto absolutne nesuhlasim. Neviem ako v CR, ale v SR je zdaleka najvyssou polozkou prijmu statu prijem z DPH, ktoru platia bezni ludia (vacsina firiem je platcami DPH a tak DPH prakticky neplati, pretoze si mozu narokovat jej vratenie).
Re: inu...
celé vláknoSouhlas, měla tam být psána daň příjmu, nikoliv prostě daň
Re: inu...
celé vláknoDaň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti - s tím souhlasím, že je to málo, ale to je jen jedna daň, dalších 5 už dá dohromady víc % (těch daní je kolem deseti)
Re: inu...
celé vláknoTen blázen napůl troluje, napůl je přisluhovač. Plýtváte silami. Ale fandím Vám!
Re: inu...
celé vláknoS tím platem je to přesně tak. Souhlasím, je to zlodějna. Ale nejhorší je na tom, že ty 2/3 mých peněz stát rozhází a nebo rozkrade. Ještě dodám, že to "předurčení rolí" platí i na muže. Který se zase musí starat o svojí rodinu.
Re: inu...
celé vláknoJe to tak, jasně, někdy si lidé ty role vymění, ale údělem jednoho je dřít jako mezek v práci a údělem druhého je dřít v práci a ještě doma.
Re: inu...
celé vláknoNejvetsi prdel na tom je, ze kdyz se odvadel desatek (tedy 10% z produkce) vrchnosti, rikalo se tomu robota a vsude se lze docist, jak lide upely pod bicem ...
Re: inu...
celé vláknoAno. Kdo pracoval (přesněji využíval ke svým potřebám) církevní majetek, odváděl desátek. Tedy robotník, co neměl své pole, obhodpodařoval církevní půdu a odvedl 10% z toho co vypěstoval. A říkalo se tomu "bohatá církev vykořisťovala".
Re: inu...
celé vlákno....ať mě a všechny vláda vykořisťuje 10%......ale JEN 10%
Re: inu...
celé vláknoNikdo nema nic jako primarni udel a tim min na zaklade pohlavi. Jsou jen vlastnosti, ktere s pohlavim nemaji vubec nic spolecneho.
Protoze tu nemuzu napsat zadnou nadavku, bud si aspon jist, ze kdybych mohl, napisu kazdou na kterou si vzpomenu. Takhle bych to musel cely vyhvezdickovat.
A jeste neco.. beres na ty schyzu nejaky prasky..? Snad bys mel. Tady nejsme v matrixu, "jenom" v nejhlubsim pekle pohlavniho predurcovani k cemusi.
Re: inu...
celé vláknoPrave naopak, pohlavie je jednym z najdolezitejsich faktorov, ktore ovplyvnuje biologicko-psychologicke zaklady osobnosti a tak aj "udel" daneho cloveka:
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=913
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1094
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=5372
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=4668
Re: inu...
celé vláknoAle vubec ne, to jen lidi z toho delaji neco, co neni. Pohlavi je ta nejmin vyznamna polozka co se cloveka tyka. Nicmene ty si mysli, co chces, je mi to vcelku jedno. Ale pak se nedivme, ze s takovymi radoby pohlavne nadrazenymi voli zeny nemaji deti. Nezda se to, ale i ta vase prumerna zena co ma problemy s analytickym myslenim si celkem snadno a rychle zanalyzuje jak by s takovym asi skoncila.
Lidi berouci pohlavi jako vyznamny znak jsou jednodussi a jednodussimi taky zustanou. Na tom taky nikdo nic nezmeni. Bohuzel, tech jednodussich bylo a bude vzdy vic. To ale neznamena, ze maji pravdu.
Re: inu...
celé vlákno"Lidi berouci pohlavi jako vyznamny znak jsou jednodussi a jednodussimi taky zustanou" :-)))) vacsiu blbost som uz davno necital. Ja som citoval vysledky VEDECKYCH vyskumov, ale ked su pre niekoho vedci ti jednoduchsi, tak mu tento nazor samozrejme brat nebudem.
Re: inu...
celé vláknoJa jsem zase necet vetsi blbost nez je nekdo k necemu predurcen na zaklade pohlavi. Ty tvoje "vedecky" vyzkumy se zamerujou na vybrany vzorek (a nemam pochybnosti o tom, ze je to ucelove vybrany vzorek tak, aby vyslo co vyjit ma). Z toho je kazdymu myslicimu jasne jakou hodnotu to asi ma. Az udelas vyzkum kde se zeptas kazdyho jednotlivce na tyhle planete, pak si to trikrat prepocitas jestli ses nespletl, muzeme se bavit. Do te doby.. jsou tihle "vedci" badnda debilu kterym se da jen zasmat.
Re: inu...
celé vláknoJestli vy osobně neberete pohlaví jako významný znak, vemte si chlapa a mějte s nim kupu dětí. Já vam do toho kecat nebudu.
Ovšem tento článek vyzníva, že ženy nedělají v IT protože jsou dikriminovány.
Ve zkutečnosti je to jen proto, že je to nebaví. Basta a tečka.
Re: inu...
celé vláknoBavime se tu snad o praci a vlastnostech a tam to nema na nic vliv. Kdyz to reknu hnusne, ale zato primo.. vyznam to ma maximalne v posteli, ale nikde jinde. Takze bych do toho nejake fakany rozhodne netahal.
Re: inu...
celé vláknoI člověk s IQ 90 snad pochopí takto jasný dokument(tajemství pohlaví): http://www.uloz.to/hledej/?q=tajemstvi+pohlavi&disclaimer=0
Rozdíly tu jsou a jsou NEPOPIRATELNÉ.
Poslouchejte méně té jejich propagandy a víc používejte hlavu!
Re: inu...
celé vláknoJedine, co je nepopiratelne je, ze ty mas IQ s bidou 50. Vubec ta argumentace dokumenty ktery nekdo vyrobil na zakazku a vzapeti reci o tom, kdo posloucha propagandu.. plus "sofistikovana" argumentace inteligenci.. hmm.. nevrha to na autora takovych vyroku vubec dobry svetlo.
Re: inu...
celé vláknoChces tim snad naznacit, ze chlap, kterej celej zivot taha tezke predmety, bude mit na stary kolena stejne problemy s pokleslou delohou, jako zenska?
To sou mi novinky, by me zajimalo, kde se ten pokrok zastavi!
Re: inu...
celé vláknoEh, pardon, sem se preklikl. To mela byt reakce na tajdlencto kocour.
Re: inu...
celé vláknoKde se zastavil? Fakt to chces slyset? V tvoji hlave. Jenom tam.
Re: inu...
celé vláknoŽe pohlaví člověka nemá na vlastnosti žádný vliv?
To jste v rozporu např. s MUDr. Plzákem, který studoval partnerské konflikty celý život. Co jste v této oblasti udělal/zjistil/dokázal vy?
Nevím, proč by váš názor měl být relevantnější než jeho.
Re: inu...
celé vláknoSamozrejme ze nema. Je mi celkem jedno se kterym saskem jsem v rozporu i to co onen sasek "studoval" nebo "zkoumal".
Ja jsem zjistil to co tu posu porad dokola, tak teda jeste jednou. Lidi se nedeli na cerny a zluty, na muze a zeny, ale jen na debily a ty chytrejsi.
Muj nazor je asi stejne tak hodnotny jako onoho saska co to "studoval" na trapne malym a to jeste ucelove vybranym vzorku, ovsem s tim rozdilem, ze ja nehodlam stranit ani jednomu pohlavi nebot je to umele udrzovana snuska kydu od zbytecnych lidi, co by meli zacit delat neco poradnyho.
Re: inu...
celé vlákno"Je mi celkem jedno se kterym saskem jsem v rozporu i to co onen sasek "studoval" nebo "zkoumal"."
Inu, úplně stačí, když si vezmu vzorek textu dr. Plzáka, a vzorek textu od Kocoura, a položím je vedle sebe.
Úroveň jazyka, styl, obsah, použitá vyjádření, celkový dojem ... no, ve výsledku je z vás dvou šašek pouze jeden. Hádej kdo?
"Lidi se nedeli na cerny a zluty, na muze a zeny, ale jen na debily a ty chytrejsi."
To je jako říci, že ovoce se dělí na malé a velké, a kdo hledí na barvu či chuť, tak že je blbec.
Re: inu...
celé vláknoTed jsi potvrdil co jsi zac. Nic moc peknyho to neni.
To, ze budu psat s diakritikou, budu pouzivat cizi slova abych vypadal jako intelektual (kdyz jsem ve skutecnosti "studoval" nejaky humanitni saskarny coz by zvladl i prumernej orangutan) z myho nazoru nedela hodnotnejsi. Dokonce ani to, ze budu prezentovat stadu poplatny nazory. Zadny pekny slovicka ani styl ani pouzita vyjadreni, no dokonce ani tvuj dojem.. na to nic nemeni. Cili si sam spocitej, kdo je tu sasek.
K tomu irelevantnimu prirovnani se ani vyjadrovat nebudu.
Re: inu...
celé vláknoNic moc pěknýho? Inu, jen děvky z povolání se musejí líbit za každou cenu. Já ne. Mně by spíš znepokojilo, kdyby se mnou všichni souhlasili - to je znamení, že člověk vlastně neřekl nic.
Použití vhodné formy nedělá názor nějakého člověka samo o sobě hodnotnější, ale jednak se to podstatně líp čte (zkus si představit, že bys luštil něco, co je psáno nějakým echt goralským nářečím od Vendryně), a jednak to naznačuje, že jsi strávil nezanedbatelný čas studiem jazyka. Což někteří lidi ocení, mj. proto, že to ukazuje na člověka, který má schopnost věnovat čas i nějaké nepříliš příjemné činnosti a neodfláknout ji. Učení bolí, myšlení také.
Jistá korelace mezi formou a obsahem zjevně funguje. S výjimkou dyslektiků jsem ještě nepotkal člověka, který by skutečně hluboce uvažoval, a potom výsledky svých úvah naplácal hala-bala příšernou češtinou do pár vět.
A pokud jde o stádo, tak prakticky vždycky, když jsem narazil na někoho, kdo začal kázat o stádu, tak nevěděl, o čem přesně mluví, a používal to jako generickou urážku.
Re: inu...
celé vlákno"Co jste v této oblasti udělal/zjistil/dokázal vy?"
V téhle oblasti dokázal sytit fóra svou vírou v prototyp průměrného člověka bez ohledu na rasu, etnikum nebo pohlaví. Takže kdo má jiný názor, je šašek - to dá přece rozum, ne? S natvrdlým fanatikem nemá smysl diskutovat, natož tahat do toho logiku. Prostě všichni jsou blázni, jen Kocour je letadlo.
Re: inu...
celé vláknoBohužel mám taky pocit, že konverzace s Kocourem je jako mluvit do sudu - čím prázdnější, tím více duní nazpět. A hodně zkostnatělé názory. Asi na něj kašlu, pochybuji, že by se dal pohnout byť jen o milimetr.
Škoda, že má takový nick, protože kočky a kocoury mám obecně rád.
Re: inu...
celé vláknoMatka co zajiste nedelala blbosti v praci ti jiste vysvetlila, ze mluvit za druhy je neslusny, ze?
A k tem saskum, co jineho je radoby vedec co udela pruzkum na trapne malym vzorku, napise ty spravny cislicka co stadecku budou vyhovovat a tito jsou schopni se na to pak jeste odvolavat a zaroven nekomu doporucovat aby nedal na cisi propagandu..?
Prave ze ja jsem tu jedinej kdo do toho taha logiku, vy akorat smesici lzi z nejakych na objednavku delanych pruzkumu. A potom kdo je tu letadlo.
Re: inu...
celé vlákno"Prave ze ja jsem tu jedinej kdo do toho taha logiku"
Ne, to je jen iluze; pleteš si své osobní předsudky a názory s fakty a logikou.
Re: inu...
celé vláknoV teto diskusi se moc fakt nevyskytuje, spis spousta tezko dolozitelnych dojmu o (vetsinou blize nespecifikovanych) rozdilech mezi muzi a zenami.
Pokud bychom meli se drzet konkretnich fakt a tematu, pak necht tedy zastanci biologicke determinovanosti daji odkaz na studii prokazujici kvantitativni rozdil v zavislosti na pohlavi v nejakem parametru cloveka relevantnim pro schopnost byt programatorem, aby se dalo posoudit, zda takove rozdily jsou, jak jsou vyznamne, zda se tykaji stredni hodnoty nebo jen rozptylu ...
Pokud takove studie nejsou, pak bychom si meli priznat, ze o pripadne biologicke determinovanosti moc nevime, a nepouzivat ji apriori jako vysvetleni pozorovaneho rozdilu mezi zastoupeni muzu a zen mezi programatory.
Re: inu...
celé vláknoSouhlasim s tebou, rada lidi by si tu mela priznat, ze o biologicke determinovanosti ne moc, ale nic nevi a nepouzivat ji jako argument pro svuj sovinisticky nazor.
Re: inu...
celé vláknoNa komentar staci jedna veta, opet to neco vypovida o pisateli - ja jsem nepotkal, ja, ja, ja, tak kdyz ja to neznam tak to neexistuje, to da rozum.
Kolik se tu jeste sejde chudaku?
Re: inu...
celé vláknoNa rozdíl od vás se nechci tvářit, že z mých osobních zkušeností se dají odvodit pravidla pro celý svět. Kdysi jsem si něco takového opravdu myslel, ale dávno mě to přešlo. Proto to já, já, chápeme?
"kdyz ja to neznam tak to neexistuje"
To sis ovšem zkratkovitě domyslel, nic takového jsem neřekl. Je to ovšem typické pro tvé okamžité skákání k závěrům.
"Kolik se tu jeste sejde chudaku?"
Pocit je vzájemný. Kamarádi z nás zjevně nebudou :-D
Re: inu...
celé vláknoNe? A presne to se deje, navic to ani nejsou zkusenosti, ale zkusenosti (a to jeste mozna, buhvi co si slehnul kdyz to psal) nejakyho "vedce" kterej presne tuhle kuraz co me tak rozesmiva mel. O to usmevnejsi mi pak prijde pokud nekdo snusku nejakych kecu (ani si nemuzem byt jisty ze to byla zkusenost) od blbce X co to napise v clanku Y oznaci jako argument pro svuj nazor a to pozor, jeste logicky argument :D U toho kolikrat nevim jestli nahlas rvat smichy nebo zoufalstvim.
Nic jsem si domyslet nemusel, vsechno bylo psano a to vcetne formulace ja to neznam, tak to neexistuje. Ja jsem taky nepotras Obamovi pravickou, videl jsem ho jen v novinach, mam zacit tvrdit, ze zadnej Obama neexistuje a je to vsechno jen fotomontaz? Nebo jak?:D
Ne, to nebudou, mam rad spravedlivy jedince co pouzivaji mozek k utvoreni vlastniho nazoru namisto papouskovani poplatnych nazoru co si nacetli v poplatnych platcich kvality velmi pochybne. A v neposledni rade si o jedincich co nevahaji nekoho k necemu determinovat a to jeste ke vsemu na zaklade atributu ktery si nezvolil, myslim svoje a neni to pekny.
Re: inu...
celé vlákno"mam rad spravedlivy jedince co pouzivaji mozek k utvoreni vlastniho nazoru namisto papouskovani poplatnych nazoru co si nacetli v poplatnych platcich kvality velmi pochybne"
Realisticky vzato nemůžeš mít na všechno svůj mozkem podložený názor, protože život je krátký a svět je moc velký. Když jde o papuánskou kulturu nebo druhou světovou válku, musíš se spolehnout na úsudek jiných, protože jsi tam nikdy nebyl. Není všecko matematika, aby se to dalo odvodit na papíře.
Nakonec jediné, co ti zbývá, je vybrat si, koho považuješ za relevantního a koho ne.
A v tomhle smyslu mi třeba ten Plzák, který se mužům a ženám věnoval celý život ve snaze jim pomoci překonat partnerské obtíže, přijde jako podstatně relevantnější autorita než Kocour. Protože měl 100x větší zkušenosti než jaké jsi zatím mohl nasbírat sám, a z podstatně širšího společenského záběru.
Praktické zkušenosti jsou v mém světě docela silná munice, pokud ten člověk není zároveň běžný blb. I v tom IT, kde se pohybuji, se mockrát ukázala, že zkušený praktik měl pravdu, zatímco chytrý novic nikoliv - ačkoliv měl na své straně zdánlivě kvalitní úvahu.
Re: inu...
celé vláknoAle jisteze muzu a taky mam. Kazdy kdo umi pouzivat mozek vidi ze ona generalizace na svete plodi to nejvetsi zlo. Zamestnava vsechny ty pochybny lidi jako psychology, psychiatry a podobny. Zivot je kratky a proto jen vul dokaze vynaset soudy jak to urcite plati pro vsechny, kdyz on to takto a ne jinak zazil. Co se tyka historie, tu bych sem netahal, plne sdilim nazor, ze jsem u toho nebyl cili nevim nic. To neznamena, ze se na neco mam nebo dokonce musim spolehat, jen to, ze fakt nevim nic ani kdybych se na to spolehal. Ale mockrat uz se opakovalo jak ona historie byla ruzne prekrucovana aby vyhovovala aktualnimu rezimu. Uplne stejny je to s timhle, na maly mape taky stejny mesto vypada mensi nez na vetsi. Kolikrat staci zmenit meritko nebo jednotky a najednou nam ta statistika sype vysledky ktery se nam aktualne libi. A to vubec neberu v potaz skutecnost, ze v dobe, kdy se krade v milionech a nikdo za to nemuze, je naprostej detail zfalsovat jeden trapnej pruzkum.
Jedinej relevantni nazor je ten, ze nikdo neni k nicemu determinovan a zaroven ze lidi jsou ruzny. Nic jako predurceni neexistuje nikdy samo o sobe, je jen v hlavach nekterych jedincu.
Re: inu...
celé vlákno"Kazdy kdo umi pouzivat mozek vidi ze ona generalizace na svete plodi to nejvetsi zlo."
Neřekl bych... fakt ne. Zlo je podle mého názoru aktivní konání. Nepodložené generalizované názory a předsudky má v podstatě každý, a ten, kdo si to nepřizná, o nich akorát neví.
V jiném příspěvku jsi prohlásil, ať se podívám na tuto diskusi, že je to dobrá ukázka převládajících postojů v ČR. Co bylo toto, než hodně uspěchaná a pochybná generalizace? Tato diskuse je, tvými vlastními slovy, absurdně malý vzorek.
"Jedinej relevantni nazor je ten, ze nikdo neni k nicemu determinovan"
No tak jiný názor zastávat nemůžeš, když už jsi navrchu prohlásil generalizaci za kořen největšího zla; jinak by to dohromady nebylo konzistentní.
Ale jedno závisí na druhém a jestli se ten tvůj první názor někdy pohne, byť jenom o chlup, tak ztratíš i ten druhý.
Re: inu...
celé vláknoA situace popsany v clanku se ti zdaji snad malo aktivni..?
Co budu dejchat, nikdy zadnou generalizaci neudelam, protoze bych sam ve svych ocich prestal byt hoden kazdyho dalsiho nadechnuti.
Ano, napsal jsem prevladajicich, kdyz neco prevlada neznamena to, ze se mluvi o vetsine. Kdezto tady se to bezne hemzi vyrazy jako zeny obecne, vsechny zeny, vsichni muzi.. a ano, je to absurdne maly vzorek, ale kdyz uz hrabeme v tomto hnoji, nebavme se o sousedni hromade.
Dokud lidi nezacnou chapat skutenost ze nikdo z nas neni k nicemu predurcen, budou mit psycho a psychiatri zne a my se budeme divit, proc vymirame. Je to celkem snadny, i ta prumerna zena co se narodila bez analytickyho mysleni si rychle zanalyzuje jak by skoncila, kdyby se mnozila s timto materiale. Dokud se nebudeme umet k zenam chovat, za chvili s nami nebudou ani mluvit aniz by to nebyla diskriminace a sexismus (viz USA, tam uz je to docela dohnany do krajnosti) natoz potom s nami zit a mit deti. Takze by si hlavne ti, kterym lezi na srdci uspesne prelidneni planety a nase pocetni prevaha nad sousednim opicim klanem, meli sypat kybl popela na hlavu.
Re: inu...
celé vlákno"Co budu dejchat, nikdy zadnou generalizaci neudelam, protoze bych sam ve svych ocich prestal byt hoden kazdyho dalsiho nadechnuti."
Extremismus ad absurdum. Právo na život nemůže být dáno tím, aby člověk zastával ty správné názory.
"Dokud se nebudeme umet k zenam chovat"
Co je tohle, když ne generalizace? Nemůžeš se umět chovat "k ženám", ty osobnosti jsou moc rozdílné. Za to, za co tě jedna bude zbožňovat, tebou druhá pohrdne.
Re: inu...
celé vláknoTo neni extremismus, jen hluboky presvedceni ze nekoho k necemu determinovat je moralne prohnila aktivita, ke ktery se nesnizim. Pravo na zivot je dneska dano tim, co mas mezi nohama a to neni extremismusm? Viz ty hlasky na tema jak je zena bezcenna pokud nema fakany.
To o chovani neni zadna generalizace, ja jsem nenapsal jak se k nim chovat. Ale at je po tvym, myslel jsem tim jako se sobe rovnyma bytostma na ktery si nebudeme brat jinej metr a rikat jim, ze nemaj analyticky mysleni.
Jenze my jsme si tady vsichni rovni, akorat nekteri jsou si rovnejsi.
Re: inu...
celé vláknoProč neříkat, že ženy nejsou vhodné řekněme na práci na stavbě, když objektivně vhodné prostě nejsou? Zásadní je říci konkrétnímu člověku, bez ohledu na pohlaví, jestli se ON/ONA na danou pozici hodí. Když ONA chce do armády, ať jde. Když ON chce učit v mateřské školce, ať jde (můj kolega kdysi pracoval i jako babysitter). Ale nezkoušejte tvrdit, že armáda nebo výkopy ženám sedí stejně jako mužům, nebo že profese zdravotní sestry sedí mužům tak jako ženám. Je to nesmyslné a neudržitelné.
Re: inu...
celé vláknoProc nerikat ze zeny/muzi nejsou na neco vhodni? Proste proto, ze je to objektivne vzato naprostej nesmysl? Kazdej z nas je vhodnej na cokoli, akorat nekteri by tohle privilegium radi vztahovali pouze na sebe, vid?
A ano, zkousime a taky budeme tvrdit, ze armada nebo vykopy zenam sednou stejne jako muzou anebo ze profese zdravotni sestry sedi muzou tak jako zenam. Ma to smysl a to, co je neudrzitelne je ta pohlavni sikana co tu mame ted.
Re: inu...
celé vláknoKazdej z nas je vhodnej na cokoli - tomuhle nesmyslu fakt věříte? Vy jste vhodnej na kopání na stavbě, hraní na piáno, tanec, pilotáž stíhačky, malování obrazů, sprint i maraton? Většina lidí to tak nemá :). Každý se hodíme na něco jiného. A ženy se prostě častěji hodí na jiný okruh činností, než muži.
Klidně zkoušejte tvrdit, že se ženy i muži hodí stejně na práci v jeslích, práci na jatkách i v armádě. Tvrdit můžete cokoliv - feministiky takhle blábolí už pár generací. Přes tyhle bláboly to nikdy nepovede k 50% zastoupení žen na jatkách, ani mužů v mateřských školkách.
Re: inu...
celé vláknoNa jedny veci se shodneme - ja i ty muzeme tvrdit cokoli, ale fakta se ukazou.
Za me fakta mluvi, co za tebe? Nejak mi zustaly jenom ty blaboly.
A o tom, proc to vyrovnavani zastoupeni zen/muzu na jistych, debily determinovanych jen pro jedny z nich (kteru bohuzel meli moc si to tu nasilim a to tvrdym nasilim prosadit), jde tak pomalu tu pisu porad dokola. Spolecenska bariera, ktera se toci v kruhu. Mame malo zen v IT? No jasne, jsou na to blby a dyt voni ani nemaj abstraktni mysleni. To je to nejjednodussi. Akorat, ze ti sami pak ty zkurveny bariery vytvari. A zrovna timhle, myslite si, ze cloveku co ma na tomhle svete omezenej cas, stoji za to jit proti proudu (i kdyz ma pravdu a delal by to fakt kurva rad) aby stejne neuspel, protoze proti nemu stoji prilis mnoho opic? Vetsinou ne. Navic maloktera zena je tak odolna aby tolik ponizovani unesla - a ja se vubec nedivim. A tak nam tu po svete chodi nasrane baby co odmitaji mit deti s macistickymi hovady - opet se nedivim. Staci si predstavit, jaka zarna budoucnost ceka jejich deti v tomhle klima. Nedej boze holcicky? Zarna budoucnost v podobe postupny degradace na uroven zivy delohy az k zivotnimu udelu delat posluhovacku a vychovatelku deckam svyho macistickyho druha..? Hele, tohleto si dopocita i ta zena co podle tebe ma hovno abstraktni a analyticky mysleni. Az zborime bariery a zkurvenej determinismus, bude se tu dejchat lip nam vsem - a predevsim budeme mit aspon nejakou nadeji, ze tu za par generaci jeste budem. Takhle si sami podrezavame vetev. Na nas netreba zbrani ani nabozenskych ideologii, staci se spolehnout na hluboko zakoreneneou touhu byt nadrazen. To fungovalo vzdycky, ale ve spojeni s dnesni jakous takous svobodou i pro ty baby.. fungovat prestava.
Re: inu...
celé vláknoJenze asi tezko argumentovat nekomu, kdo v prvni vete prohlasi ze jsou muzi/zeny na neco blby a v druhy ze je OK dat holcickam panenky a chlapecku auticka.
Ty rozdily o kterych se tu tak porad mele jsou zpusobeny jenom a jednom timhle. Kdyby mne jako malymu davali panenku, budu dneska fakt sislat na fakany v materince a nejaky programovani me vubec nepotahne.
Re: inu...
celé vláknoTo jste asi špatně četl. Já naopak psal, že když chce holčička auto místo panenky, má ho dostat. Nicméně také na rozdíl od vás vím, že většina holčiček sáhne po panence. A opět: nejsou to jen lidé, šimpanzi to mají úplně stejně.
Jasně, penis vám narostl(?) taky jen kvůli tomu, že vám v dětství nedali panenku :). Fakt věříte, že kdyby vám dávali ve školce panenku, budete dnes šišlat na fakany ve školce? Všechny ty holky co programují, střílejí, pilotují apod. dostávaly panenky.
Re: inu...
celé vláknoDalsi logickej nesmysl, zacina to uz tim "vsechny holky.." Jen ja vim minimalne o peti, co panenky nedostavaly. Takze? Zase dukaz sporem, ale to asi neznas.
A ja zase psal, ze holcicka nebude chtit auticko, kdyz ji jeji blba matka nebo fotr uz do postylky daly ruzovou panu. Nic jinyho nepoznala, spoleha se na svy dementni rodice, cili ma tendenci lnout k tomu, co zatim zna nebot okolo je neznamo vsude. Zase logika, mrzute ze?
A znova, o tele se nikdo nebavi. Ale o tom, ze z tela nic nevyplyva ano. A ano, fakt verim, ze kdyby mi davali panenku, sislam dneska na fakany v materince. Ne, neverim - ja jsem si tim naprosto jistej.
Re: inu...
celé vláknoNebojte, ony se ty holčičky dostanou i k autíčkům :)
Aha, jste si jistej. Nějaké důvody, prameny, zdroje? Nebo je to jen neurčitý leč intenzivní pocit? ;)
Re: inu...
celé vláknoMylis se. Neni to tak. Uz na fyziologicke urovni obe pohlavi maji mozky jine,jinak pracujici a hned na zacatku vyvoje by se to projevilo. A to uz nehovorim o hormonalnich rozdilech. Holcicka by auticka zacla pomalovavat a personalisovat si je. Chlapecek by z panenek treba udelal zapasniky nebo z nich zacal stavet vez.
Otazku jak bys skoncil kdyby te vychovavali jako holku nechame otevrenou. Co jedinec to unikat. Netroufnu si hadat.
Doporucuju si na tohle tema precist par studii. Mozna te to zaujme.
Re: inu...
celé vláknoNemylim se. Co se tyka hovoreni.. radej nehovor vubec. Vzdy me fascinuje a rozcili jak maji nekteri tu kuraz mluvit o tom co by jini delali, nedelali, co se jim libi a co ne. Ale pak si reknu, ze jsou to jen chudaci a polituju je.
Chytry clovek vi, ze lidi jsou odlisni, to je videt. Ale i prumerny jedinec vidi kolem sebe tolik prikladu ktery vzdycky jakoukoli generalizaci o lidech uspesne potiraji. Nekteri si to uvedomuji, jini na tom zakladaji svuj macho nazor kterak jsou predurceni k cemusi - vlastne je to to jediny, co maji a proto je potreba je politovat.
O studiich jsem tu uz nekde psal; vcetne toho, co si myslim o jedincich kteri svuj pochybny nazor "podlozi" snuskou takovych kecu.
Jak pises - co jedinec, to unikat. Tak si opravdu netroufej hadat co by ktera holka delala s autickem a co kterej kluk s panenkou. Je to.. no, velmi mirne receno hloupy az to cloveka zaroven pobavi jak nekdo muze byt tak zoufale malo chytry a zaroven je to k placi - ze i taci u nas chodi volne po ulicich.
Takze ti muzu jen doporucit misto cteni hlodu na podporu svych macho nazoru trochu koukat okolo sebe a prestat mit kuraz hadat co by delali nebo nedelali jini. Chapu ze pro nektere je klesnout na tuhle uroven docela snadny, protoze kvuli tomu, aby se citili necim vic, vlastne nemusi hnout prstem. Ja osobne bych se k tomu nikdy nesnizil i kdyz by to bylo to nejjednodussi co bych mohl udelat.
Re: inu...
celé vláknoJeště jendou: *jaká* fakta za vás mluví? Zatím jste žádná nebyl schopen předložit.
Proboha on snad někdo brání ženám studovat matematiku a IT, kopat na stavbě, bourat prasata na jatkách, pilotovat stíhačky apod? Samozřejmě ne. Naopak považuji za velmi důležité, aby to mohly dělat - pokud samy chtějí. Jenže ona jich většina prostě nechce, a preferuje jiná povolání. Takže jim nechme všem svobodnou volbu, a uvítejme mezi sebou ty co chtějí do "mužských" profesí.
Zvláštní argumentace. Nejvyšší porodnost je kupodivu tam, kde mají ženy nejméně práv. My si ale "podrezavame vetev", protože si ženy mohou vybrat (snad už) jakoukoliv profesi.
Re: inu...
celé vláknoUz jsem to tu opakoval asi stokrat jaka fakta. Fakta o spolecenskych barierach, ktery tu sami vic nez ochotne prezentujete. A z toho vyplyvajici nepomer v zastoupeni. Nicme i presto, vzdycky sa naslo dost jedincu dokazuji opak. Uz jsem tu psal, napriklad Sklodowska. Ale vlastne to byla jen takova kurvicka co se na to nehodila, no ne? To je prece voda na tvuj mlyn.
Brani, jisteze brani, necim mnohem silnejsim nez je zakon. Ale to nekdo, kdo vsechno dostal pod cumak, neni schopen domyslet.
Jenze oni proste nemuzou, ne ze nechteji, kdyz prvni zkusenosti po narozeni zacinaji degradaci k vychove k deloze na nozickach. Hergot, cti aspon trochu co pisu. Clovek kterymu dam jako prvni predmet do ruky auticko a clovek kterymu panenku se pak uz po celej zivot formuje jinak. To neni o pohlavi, to je o spolecnosti podporovanych nesmyslnych stereotypech. Pak tu jeste napis, ze holcicka ve trech letech sahne po panence, no jasne ze jo, kdyz ji videla jko prvni sotva se narodila a maticka si v prirucce precetla, ze nejakej "vedec" z horni dolni na vzorku simpanzu dokazal, ze je to tak oukej a ma se to.
A s tim uvitanim, bych se zasmal.Jenom tady se to hemzi kydy na tema jak jsou malo vhodne, no nemaj ani abstraktni mysleni. Tak jim dame praci umerne snizenym schopnostem, tomu rikas uvitani? Pak jsi fakt vul.
Jojo, nejvyssi porodnost je tam, kde maji nejmin prav - protoze nemaj ani to pravo toho fakana nemit. To je to, co u nas prestalo (zaplatpanbuh za to) fungovat protoze tu volbu nemit fakana maji a my uz mame krome zbrani a nevolnictvi jenom ty kecy. Coz je STRASNE DOBRE. Ty jsi neuveritelnej, my si podrezavame vetev tim, ze je nenechame svobodne zit ani pracovat, tim ze je porad chceme mit u sporaku a doma u fakanu, tim ze je buzerujeme kdyz nemaji fakany. Tim, ze jim davame najevo jak jsou pro nas neco min. Jen blazen by do takovy spolecnosti porodil dite. Co by ho tu asi tak cekalo??? Neni to tak tezka uvaha, treba ji zvladnes i ty.
Re: inu...
celé vláknoauticko vs panenku ... po celej zivot formuje jinak - já tomu argumentu rozumím, ale nesouhlasím s ním, a myslím že není dostatečně podložený. Máte nějaké zdroje, studie, argumenty? Protože pokud je to jen vaše subjektivní přesvědčení, je to dost o ničem.
Jak jsem už psal, znám holky, co dostávaly panenky, a dnes dělají typicky mužské profese. Kupodivu nebrečí že je okolí nedoceňuje kvůli jejich pohlaví, nestěžují si na diskriminaci, nepláčou že jim dávali rodiče panenky (některé z nich přesedlaly v dětství na autíčka), a s kolegy si většinou dobře rozumí. Samozřejmě začínaly na méně kvalifikovaných pozicích - jako všichni začátečníci, bez ohledu na pohlaví. Ale většinou se dostaly na lepší místa. Díky své píli, komunikačním schopnostem, a hlavně *výsledkům*. Schovávat svoji neschopnost vyjít s kolegy za diskriminaci je dost laciné.
Re: inu...
celé vláknoStudie a zdroje me vubec nezajimaji, opakuju ze nebudu papouskovat snusku lzi, kupu hnoje co se nekomu hodila. Prestan takovy nesmysly oznacovat jako argumenty. Staci na to uplne snadny pozorovani.
Stejne subjektivni je tvrzeni jakychkoli studii a zdroju - proto opakuju ze nema smysl snazit se delat generalizace a jeste do toho zatahovat irelevantnosti typu pohlavi. Ano - tvrdit, ze je nekdo na neco malo vhodnej na zaklade pohlavi, to je laciny uplne stejne.
Re: inu...
celé vláknoJsem pro povinnou kastraci všech kocourů, hlavně těch s ADSL ....166.broadband6.iol.cz
Re: inu...
celé vláknoNapodobne, ja zase pro povinnou kastraci vsech KapitanuRUMu, hlavne tech z profico.cz:-) No jo, kdyz si neumim obhajit nazor, zacnu urazkama.. jak laciny. Ale to uz jsme slyseli. Invence nula. Priste lepe:-)
Re: inu...
celé vláknoPrumerna (zduraznuji prumerna) je zena asi 0.7 slabsi nez prumerny muz. (tj. kdyz prumerny chlap zvedne 50 kilo, tak zenska 35). To je podle mne hlavni duvod, proc se zeny nehodi na "muzske prace". Samozrejme existuji vyjimky (viz gaussova krivka). Videl jsem treba dokument, kde manzele provozovali kovarnu :) a manzelka se ohanela kovarskym kladivem.
Re: inu...
celé vláknoTy se nehodis zjevne na nic, tak zavri hubu na tema kdo druhej se na co hodi.
Cista rasa nebyla zjevne tak spatna idea, jestli se nam tady tohleto bude jeste chvili mnozit.. buh s nami.
Re: inu...
celé vlákno"Ty se nehodis zjevne na nic, tak zavri hubu na tema kdo druhej se na co hodi."
Tomuhle se rika argumentacio ad hominem. Neboli, kdyz nemam argumenty, tak napadam oponenta.
Ale podle celeho stylu tve komunikace nema smysl s tebou vubec komunikovat, je to totiz uplne na nic. Ty si budes porad mlit svou.
Zajimalo by me treba, co delas za praci a jak vychazis s kolegama nebo s lidma obecne.
Re: inu...
celé vláknoAh, tenhle vyraz uz jsem nekde slysel:-)
Tomu co predvadi vetsina lidi tady a ty taky se ani argumentace rict neda. Zmohli se na smesny clanky od "vedcu" z horni dolni, spekulace na tema kdo me ma pod pantoflem - takze znova opakuju, vracim jak jsem nakoupil. Jestlize tohle neco dela mne, nemuze ocekavat, ze se budu chovat lepe. Kazdymu jak si zaslouzi.
Muj styl komunikace je uplne stejnej jako ostanich tady, oni si opakujou svoje, ja si opakuju svoje. Tak kdyz uz jsi macho, aspon tohohle by sis mohl vsimnout. Navic jsem se spekulacema na osobu autora taky nezacal ja, prijde mi to celkem ubohy, ale ukazuje se, ze to je to jediny na co zdejsi macha tak slysi. Tak jestlize si nekdo zacal, ma co chtel. S nekym kdo ma nazory tohoto typu a jeste se snizi na uroven osobnich urazek slusne jednat nebudu. A kdyz se tu pa jeste doctu jak napadam autora protoze nemam argumenty, tak se mi chce smichy rvat. Nez neco napises, precti si o cem vubec jde diskuze a kdo s cim zacal.
No, o me nemej strach, ja se nechovam predpojate k nikomu, takze se slusnyma lidma kteri to maji taky tak vychazim v pohode. Nastesti jich je vetsina, no nakonec tyhle macho kecy byste zadny babe do oci nerekli, ze jo, priznejme si to:-) To si akorat tady honite ego. Proto jste a zustanete chudakama. Jednoduche.
Re: inu...
celé vláknoOno nakonec spousta lidi jsou krysy co se pretvarujou na kazdym rohu, tak dost mozna co jsem videl ja je akorat pretvarka. Nicmene jsem znal par takovych macho chlapecku jeste na gymplu, dva z toho nevyrostli dodnes a to uz je nejakej ten patek.. kazdopadne oba dva jsou silny max tak kdyz se bavi se mnou, zadny babe by to do oci rict nesel ani jeden. Tak se na ne sice pretvarujou, ale na me vybali dulezity macho kecy a cekaj, ze s nima na ty "menecenny kravy co nemaj ani abstraktni mysleni" budu nadavat. Je tak snadne odhalit macho kamarada a udelat z nej byvaleho kamarada, kdyz se sam uda:-)
A ti co s nima nikdy v praci ani nikde do blizsiho kontaktu neprijdu? Ti jsou v prdeli kdyz okolo projde prumerne krasna zena a slintaj si na triko a to je cely:-)
Re: inu...
celé vláknoMe by spis zajimalo, jak zdejsi macha vychazeji s zenama obecne, no asi to nebude nic moc.
Ale jak rikam, mam za to, ze jste vsichni macha akorat na internetu, doma poslusne sklopite hlavu a delate co rekne manzelka/pritelkyne. Tak nejak to bude:-)
Kazdemu co jeho jest, jestli jste nekdo ochotnej tyhle nazory rikat do oci tem zenskym, pak si asi hodne rychle zacnete zvykat na myslenku najit si k sobe chlapa:-) Jak sladky:-))
Re: inu...
celé vláknoV diskusi se vyjádřilo i několik žen. Ani jedna z nich nevyjádřila myšlenku, že je v kopání výkopů a sprintu na 100 metrů horší než mužští kolegové jen proto, že jí dávali jako dítěti panenky. Na rozdíl od vás totiž naprostá většina lidí (včetně žen) chápe fyzické i psychické rozdíly dané pohlavím, stejně jako individuální rozdíly. A na rozdíl od vás nemá většina lidí jediný problém s myšlenkou "muži a ženy se liší, ale jsou si rovni v právech a povinnostech".
Re: inu...
celé vláknoTy ses neuveritelnej muzskej pohlavni organ:-) Prvne tu zase meles o vetsine, o niz nevis nic, s timto si zkus "argumentovat" svym stejne blbym kamaradum, ne me.
A druha vec, celou dobu tu slysim jak vetsina to a tamto a to na zaklade par vybranych kusu. S tim, ze kdyz najdeme protipriklad, kterej to jednoznacne potira, tak budem delat, ze jsme ho nevideli. A ted mi tady budes neco vykladat o dvou zenskych co tu neco napsaly a delat z toho zavery? Jak typicke. No ale zapomnel jsi, to je taky typicky pro lidi na tvoji intelektualni urovni ktera je nizka az hruza, ze tu taky psaly zeny co te s tvym macho nazorem slusne poslaly do prdele. Tvuj mozek pracuje ciste selektivne tak, aby si vzdy obhajil to, co chce. Tak sni dal, ale takhle to nechodi a necekej, ze k tomu ostatni budou mlcet.
Kupodivu ac je to pro tebe a zbytek zdejsich macho panicu nepredstavitelne, je vetsina lidi normalnich nemajicich problemy s faktem, ze zena a muz jsou jednoduse stejni, pouze nekteri fyzicky znevyhodneni. To ovsem muzou byt i chlapi, i kdyz podle teto diskuze to spis naznacuje ze jsme znevyhodneni spis mentalne diky tobe podobnym. Dusevne normalni clovek se nepotrebuje nad nikym, navic jeste globalne nad vsema, nadrazovat aby se citil dulezitej.
Na tomhle nic nezmenis at budes mlit jak dlouho chces a ty to dobre vis, to je ostatne duvod proc tak meles.
Re: inu...
celé vláknoTo je pro vás typické. Já dělám závěry na základě pár kusů a nějaké "kryptofašisticko-marxisticko-machovské" statistiky, kdežto vy na základě... čeho? Těch pár žen, co jste osobně potkal, a na kterých jste nic objektivně nezkoumal? No v tom případě vy jistě musíte mít pravdu, protože vaše pravda je větší a lepší :). A komu se to nelíbí, toho asi máte plné právo sprostě napadat, co? :/
"zena a muz jsou jednoduse stejni" - to je váš názor, který neumíte *ničím* konkrétním podložit. A je to velmi menšinový názor, který lze snadno vyvrátit pozorováním a experimentem. Tedy pokud o pozorování a experimentu neříkáte, že jsou kupa hnoje, když se vám zrovna nehodí do krámu.
Jak vám už někdo řekl: běžte odkud jste přišel. Chováte se tu jako sprostý hulvát, a na to nikdo není zvědavý.
Re: inu...
celé vlákno"kryptofašisticko-marxisticko-machovské" - to je tvuj vyraz, kterej mi nevkladej do klavesnice. Nebo teprve zacnu napadat.
Jestli nevidis ten kontrast.. tak je to s tebou fakt zly. "Argumentujes" mi tady dvema babama z tyhle diskuze a ani trochu si nepripadas trapnej - zvlast kdyz reagovalo vic zenskych, ale jen dve tak, jak se hodi tvym macho nazorum.
To samy s nejakou statistikou, ktera dela totez a jestlize na ulici po par krocich potkam nekoho kdo moji teorii vyvraci, tak zavru oci a nevidel jsem ho. Jsi zabednenec.
Svuj nazor, ze zena a muz jedno jsou, akorat je kazdej z nich jinak pokroucen vychovou.. za tim si stojim a mam ho podlozen dostatecne - viz protipriklady co ignorujes aby ti nahodou nenabouraly tvoji teorii o nadrazenosti, ze ktery vychazis jako ten lepsi. Vis co.. tohle dela jenom nula, ktera sama vi, ze je nula. Preber si to jak umis. Kazdej clovek je original, indivualita, ale bohuzel o tobe si uz zacinam myslet, ze nechapes ani psany slovo a mel bys sedet nekde v ustavu na prdeli. To, ze nezvladas ani dukaz sporem, nedokazes domyslet z ceho asi pochazeji stadu poplatny cislicka ze statistiky.. tak opakuju, ze to neznamena, ze jsem svoje nazory nicim konkretnim nepodlozil. Pouze to, ze jsi pablb co to nechape. A moc tu nevypravej o vyvraceni pozorovanim, protoze presne to je to, co popiras. Kupa hnoje je, byla a bude kazda generalizace, navic jeste "podlozena" par poplatnyma cislickama. Takze ten, kdo ignoruje pozorovani a nepodklada svoje nazory nicim konkretnim nejsem ja.
Umis pouzivat jiny slovo nez vsichni nebo vetsina? Asi ne.. Ale znova ti teda opakuju, ze tady necekam na tvoje dovoleni nebo snad prikaz jit nebo rikat cokoliv. Tak se prestan citit jako nekdo kdo ma tu moc. Nauc se aspon mluvit sam za sebe, ty vetsino. A co se tyka chovani.. uz jsem ti to taky napsal mockrat - ke kazdymu se chovam jak si zaslouzi.
Re: inu...
celé vláknoMáte pravdu, spojení "kryptofašisticko-marxisticko-machovské" jsem použil namísto vašeho originálního 'macisticko-komunisticko-fasistického'.
http://www.root.cz/clanky/it-zeny-nejsou-vitany/nazory/392833/
Za svojí teorií klidně stůjte. Podloženou ji nemáte vůbec ničím. Hovoříte o genderové bariéře, ale objektivní čísla nemáte (a nejspíš vás ani nezajímají) - soudíte na základě anecdotal evidence, i když to sám vyčítáte jiným. Hovoříte o pokroucení výchovou, protože "to dá rozum", ale opět nemáte nic než přesvědčení. Fakta z oblasti sociologie, psychologie a fyziologie svědčící v neprospěch vaší teorie ignorujete a velmi neuměle shazujete. S takovou "kvalitou" své teorie se můžete jít klouzat.
Co se týká chování: přečtěte si zápatí stránky, kde píšete příspěvky. Je tam nějaký názorový kodex, a cosi o vulgaritách. Chováte se jako hulvát. Vaše argumenty jsou kvalitou jak z nálevny čtvrté cenové, ale tam byste za svou sprostotu dávno dostal na hubu. Proto vám říkám, abyste táhnul odkud jste přišel. Na sprostá hovada porušující základní pravidla diskuze nejsem zvědavý, a nejspíš tu na ně není zvědavý ani nikdo jiný.
Re: inu...
celé vláknoStojim si za ni a podlozenou ji mam - opakuju ze to, ze ty nechapes argumenty, neznamena, ze nebylu vzneseny. Chyba je tvym prijimaci.
Jak uz to mam rict.. bez nadavek.. nekomu, kdo furt bude dokolecka mlit o jakychsi cislech co si nekdo vycucal z prstu? Nebudu si nic cucat z prstu, na tom prave stoji ta moje teorie jestli to stale nechapes. A svoje cisla si strc nekam, to je presne to co je nepodlozeny a je nanejvys k smichu pouzivat to jeste jako argument.
Ja mam krome presvedceni i priklady, ktery nevahas na ulici prehlizet, nebot nabouravaji tvoji macho teorii. Sociologie a psychologie ve spojeni se slovy jako fakta vyzniva snad jeste vic usmevne nez to povidani o studiich a statistikach:-)
Nemam potrebu neco neumele shazovat, no ani to nemusim delat, kdyz jsou vsechny RELEVANTNI A PODLOZENY fakta na moji strane. Ty jsi ten kdo se s "takovou kvalitou" svoji teorie muze jit klouzat. Jsi fakt k smichu.
Co se tyka chovani - jak jsem rikal. Dlouho jsem se snazil s pritomnymi machy diskutovat slusne, nicmene pokud clovek neco rika dvacetkrat, nebyva na vyber.
A nadto, kdyz se nekdo snizi ke spekulacim na moji osobu, viz kdo me ma pod pantoflem, tak s nim vybehnu bez ohledu na to ze se snazi psat jako inteligent.
Takovou mluvu si nechavam pro lidi co jsou ji hodni - ne pro tebe.
A co se tyka toho kdo za co by dostal na hubu - zopakuj jen desetinu tech svych zhovadilosti nejaky zensky na ulici.
Mas porad vtiravej pocit, ze snad rozhodujes o tom kdo co udela nebo rekne, ze se ceka na tvoje povoleni. A jeste se u toho schovavas za vetsinu, o niz vis hovno. Takze ti znova rikam, abys ty sam tahnul odkud jsi pritahnul. Pokud se ti neco nelibi, nemusis to tu cist. Jak proste. Chapu, ze se citis zrejme jako reditel zemekoule, nicmene je to jen jedna z tvych iluzi. Kvuli tomu, ze neco nechapes, na neco nemas nebo neco chces se nikdo na prdel neposadi. Nauc se s tim zit:-)
Re: inu...
celé vláknoJeště k tomu "najdeme protipriklad, kterej to jednoznacne potira". To je samozřejmě nesmysl. Muži mají větší nohy než ženy, jinými slovy průměrná velikost mužské nohy je větší než průměrná velikost ženské nohy. To zůstává pravda, i když najdete ženu s větší nohou, než jakou má nějaký muž. Jinými slovy váš "protipříklad" nic nepopírá, ať hovoříme o noze, nebo o čemkoliv jiném. Akorát to odmítáte pochopit.
Re: inu...
celé vláknoTo je samozrejme to, o co tu bezi. Jestlize mam teorii, kterou jsem si vybudoval na dvaceti lidech a chci tvrdit, ze to plati pro celou planetu tak jsem debil. A o to vetsi, kdyz kazdy priklad co jde proti moje teorii jako kdyby vlastne ani nebyl. Jsi k smichu.
O ty paralele s telama nema smysl mluvit, ty jsi proste pablb co nechape opravdu ani ty pismenka. Jen neustale dokola porad dokazujes ze nemas argumenty, zatahujes do toho tela o kterych se nikdo nebavi. Je mi te opravdu lito, ackoli s tak malou inteligenci se ti musi mezi stadem podobne na hlavu postizenych zit asi lip nez mne.
Re: inu...
celé vláknoTakže podle vás statistika platí když mluvíme o těle, ale jakmile mluvíme o mozku (což je mimochodem tělesný orgán, stejně jako ledvina nebo vaječník), tak nějak magicky přestávají platit? To je mimořádně zábavný názor.
Re: inu...
celé vláknoMimoradne zabavne spis je, ze nejsi sto pochopit jednoduchou vetu.
Tak naposled: Co se tyka tel, nemusime se bavit o STATISTICE, protoze chodime k doktorovi -> prozkoumali jsme celek -> mame FAKTA. Cili: muzem zacit neco rikat o vetsine. Treba to takhle schematicky lip pochopis.
Co se tyka mozku, tam se nic takovyho nedeje, cili pruzkum sta kusu neni relevantni pro celou planetu. To neni zalezitost toho, ze neco magicky prestava platit - naopak to ukazuje, proc plati to o telech jakozto fakta (mame probranej celek) a proc to o mentalnich schopnostech ne (nemame probranej celek).
Je to stale dokola, treba jednou pochopis, do ty doby prestan vytahovat ty svoje "argumenty" o telech, protoze je to z vyse uvedenych duvodu co pisu uz aspon potricaty uplne neporovnatelny.
Re: inu...
celé vláknoNečekal jsem že se na něčem shodneme:
"umele udrzovana snuska kydu od zbytecnych lidi, co by meli zacit delat neco poradnyho." -souhlas, mezi to poatří i feministky a autor tohohle článku.
Re: inu...
celé vláknokocour napsal: Lidi se nedeli na cerny a zluty, na muze a zeny, ale jen na debily a ty chytrejsi.
Mám ocit že se asi bude lišit kam budete zatříděn Vy v těch posledních dvou kategoriích, dle mého a Vašeho názoru!
Re: inu...
celé vlákno2 Mard
No, v tom případě o kocourovi musíme hlasovat a já bych ho do skupiny ,,chytřejších" rozhodně nezařadil.
Re: inu...
celé vláknoDalsi omyl, o pravde se nehlasuje, ta existuje at se to tobe libi nebo ne:-) Jakoze s ni mas evidentni problemy, nicmene to je tvuj boj.
A pokud by se tady hlasovalo nebo jinde, kdo je "chytrejsi", jedine bych se stydel pokud by se mnou stado tobe podobnych souhlasilo, protoze by to znamenalo jedine - klesl jsem na jejich uroven a co vidim tady, niz uz by to neslo.
Re: inu...
celé vláknoMozna se zkus vzdat tech komunistickych myslenek:-) To ti treba otevre netuseny rozhledy:-)
Re: inu...
celé vláknoKocour radí kocourovi lol.
Re: inu...
celé vláknoNeradi kocour kocourovi, akorat to nekdo nepochopil, to neni ani na lol.
Re: inu...
celé vláknoKterou pravdu myslíš?
Obvykle je jich tak sedm.
Re: inu...
celé vláknoMezi ženami a muži je dlouhá řada rozdílů. Ženy jsou fyzicky slabší, a od mládí mají tendenci se starat o ostatní (zvířátka, děti). Proto ženy najdete v účtárně a v nemocnici jako zdravotní sestry, a nenajdete je jako kopáče a vojačky. Muži jsou naopak agresivnější a silnější. To jsou jen některé z rozdílů. BTW platí to i u šimpanzů. Samci v přírodě používají klacky častěji jako zbraně, samice je používají jako panenky.
http://news.discovery.com/animals/female-chimps-dolls-sticks-101220.html
Existuje samozřejmě značná variabilita i v rámci pohlaví. Vždyť přece všichni známe nějakého zdravotního bratra, kadeřníka nebo grafika. A většina z nás zná nebo viděla policistku, vojačku nebo programátorku. Důležité je, aby lidé měli svobodu volby. Chce muž pracovat jako porodní asistent? Je to nezvyklá preference, ale je to jeho věc. Chce žena pracovat jako taxikářka? Nezvyklé, ale je to její věc.
Re: inu...
celé vláknoto, ze opice pouzivaju klaciky nejakym sposobom nevysvetluje genderove rozdelenie roli u ludi
to, ze zeny maju mensie zastupenie v armade neznamena, ze maju mensie sklony k agresivite
to, ze maju zeny od mladosti tendenciu starat sa o slabsich je dane cim? ak by ste to aj boli schopni dolozit to kvantitativnou studiou, nemusi to mat nutne biologicky zaklad, co plati konieckoncov u vsetkych pozorovatelnych rozdielov
mnoho stereotypov je spolocensky vykonstruovanych a vase nepoucene tliachanie ich len dalej zahmlieva
bobrika za dojimavy liberalny zaver
kvoli ludom ako vy vsak ludia moznost volby casto nemaju, pretoze su od malicka okolim tlaceni do predpisanych roli (starostlive matky, zdravotne sestry atd.)
Re: inu...
celé vláknoRůzné používání klacíků v závislosti na pohlaví opic naopak demonstruje, že obdobné rozdíly nejsou dané (výhradně) lidským kulturním specifikem.
Méně žen v armádě neznamená, že mají nižší sklon k agresivitě. Je to opačně. Menší sklony žen k agresivitě (plus menší fyzická síla) jsou důvodem, proč je jich v armádě méně.
Všechno ukazuje na to, že ty rozdíly jsou biologického původu. Když ženě promítnete i jen siluetu batolete, měřitelně se jí pohne hladina hormonů, kdežto muži ne (bohužel jsem tu studii znovu nedohledal). Když ženě promítnete porno s muži a porno se ženami, objektivně ji vzruší všechny podněty. Muže naopak homosexuální porno nebere. O těch rozdílech určitě najdete popsanou tunu studií.
www.gaylawnet.com/ezine/gender/sex_difference.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_sexual_orientation
Ty "předepsané" role většině lidí vyhovují, protože odpovídají jejich preferencím. Co ale vidím velmi nerad je rodič, který holčičce bere autíčka, protože "tohle není normální". *Nenormální a vysoce patologické je pasovat svoje dítě do generové role, a nebrat ohled na individuální variabilitu jeho preferencí*. Bohužel tohle američtí rodiče velmi často přehlíží, bastardi jedni prudérní.
Oslavujte svobodu a sebeurčení, ne fiktivní nerozdílnost lidí. Ta fikce stejnosti pohlaví je neudržitelná a nedůležitá. Velmi důležité naopak je, aby žena mohla do IT, armády nebo na stavbu, *pokud to sama chce* (a splňuje běžná profesní kritéria).
Re: inu...
celé vláknoPorad bude papouskovat to samy. Ty samy nesmysly. Ani jedno slovo z toho neni pravda.
Kdy uz pochopis, ze studie jsou jen tvrzeni proti tvrzeni a je nanejvys smesne tim jeste argumentovat..?
Ona je to ta fikce nestejnosti pohlavi co je neudrzitelne, protoze to tu mame ted a kam to speje? A taky to sama chce.. zase to samy, jak by mohla sama chtit kdyz prvni co poznala je infantilni pana v ruzovym habitu? Nereagujes na argumenty, nemas co rict, jen stale dokola linkujes nesmyslny studie, ktery se ti hodi. Jiste existujou i studie s opacnymi/jinymi vysledky, ale ty uz nelinkujes. Vis, tim ze neco opakuje cely stado a jeden poverenej to hodi na papir, se z toho jeste nestava pravda.
Re: inu...
celé vláknoNázor ženy-matky, která vystudovala tuším informatiku na MFF UK:
http://www.root.cz/clanky/it-zeny-nejsou-vitany/nazory/392790/
Studie nejsou tvrzení proti tvrzení. U studie jde o snahu systematicky a objektivně popsat skutečnost, k čemuž se používá metodologie. Směšné je šmahem zpochybňovat studie které se člověku zrovna nehodí do krámu, bez toho aby si je člověk i jen přečetl.
Jestli existují studie s jinými výsledky, klidně je linkujte. Já o takových nevím. Tedy pokud nepočítáme zápis ze zasedání feministického spolku :)
Pokud máte potřebu šmahem zpochybňovat studie, bez konkrétních výhrad, tak nevidím důvod o čemkoliv dál diskutovat.
Re: inu...
celé vláknoNo, ty tvoje studie se daji pocitat jako zapis ze zasedani sovinistickyho spolku, takze si zase nevidis do ust.
Mam potrebu zpochybnovat "studie" takyvedcu z horni dolni, kteri ucelove vybrali skupinu populace aby na ni "dokazali" svoje macisticko-komunisticko-fasisticky uvazovani. Ano, tohle mam opravdu potrebu zpochybnovat neb to pochybne je. A vyhrady tu pisu stale dokola, i ted je tady opakuju, jsou konkretni az dost, takze..
Re: inu...
celé vláknoÁno. Studie se zpochybňují proto, že se nám nehodí do krámu. A zpochybňují se tak, že studii zbytečně nečteme (nač ztrácet čas), a nepatláme se s kritikou metodologie. Prostě autory jen tak obviníme, že zkoumali účelově, případně dodáme nějaký žvást o macisticko-komunisticko-fasistickem uvazovani.
TOHLE že je konkrétní? Takhle chcete zpochybnit například existenci pohlavních hormonů a jejich vliv na rozhodování? Vy si asi musíte dělat srandu. Jestli to myslíte vážně, tak je to s vámi... vážné.
Re: inu...
celé vláknoStejne tak priklady lidi dokazujici opak nez vyvodila moje ucelova studie, tak ty se zpochybnuji proto, ze se nehodi do kramu.
A zpochybnuji se tak, ze rekneme, ze my jsme to nevideli a neptlame se s patranim abychom svoje obzory rozsirili. Proste ty lidi jen tak obvinime, ze se na to stejne nehodi, pripadne dodame nejaky zvast o nasich ucelovych studiich.
Vidis tu paralelu..? Takto smesne ty "argumentujes". Jakakoli studie je jen nazor jedince nebo par jedincu ktery vyvodili (nebo v mnoha pripadech staci jen chteli vyvodit..) na zaklade dost omezenyho vzorku populace. Neni hodnotnejsi proto, ze dotycnej se v tom vzorku hnoje rejpal o dva roky dyl nez ja. Stale to neni nic vic nez nazor proti nazoru. Nic jinyho to taky nikdy nebude:-) A myslim si, ze ty tohle vis stejne dobre jako ja, proto se tak krecovite vztekas a mlatis babovickou do pisku:-)
Kdo tu sakra porad mluvi o tele, kazdej ma chromozomy nejaky (a buh vi ze nekteri si ty svoje fakt nezasluhujou) coz souvisi pouze s telem. No jo, je to pruser, ale je to tak, zijme s tim. Ale zatahovat do toho jak jsem schopnej jako programator nebo treba hlidac fakanu napr. to, jestli jsem blondak nebo brunet, to si musis delat srandu ty. Vliv na rozhodovani cloveka maji jeho/jeji vlastnosti, ktery jsou nepochybne ruzny, nicmene jak porad opakuju uplne separatni od fyzickyho pohlavi.
Ad konkretni, nebavi me to uz psat porad dokola, psal jsem tu snad petkrat od Sklodowske, no nakonec i tady se ozvalo par bab z IT. Co sklidily..? Vysmech, ujisteni o tom, ze se maji drzet plotny, nedelat blbiny v praci a tahnout sislat na fakany ktery jim milostive nadelaji. Ujisteni, ze jsou menecenny, nemuzou se s muzi rovnat a protoze si to mysli i pan X z horni dolni co prece studoval lidsky vztahy a ja jsem primitiv co veri kazdy picovine co si precte, tak je to dozajista pravda, no ne? To prece dava uplnej smysl:D
Myslim, ze tahle diskuze nema cenu. Komu neni dano, ten nenakoupi ani v apatyce ani nikde jinde.
Re: inu...
celé vláknoA vubec, venku je pekne, jdu vzit svoji feministickou pritelkyni, ktera me ma pod pantoflem a ja nemam odvahu se ji postavit, ven na prochazku. Narozdil od vas totiz nejakou mam, nebot se k zenam umim chovat s vynalezl jsem lepsi zpusob jak si zvedat sebevedomi nez plkanim o neci determinovane menecennosti - totiz poctivou snahu a praci. Zkuste to taky. Treba potom neskoncite u porna s povzdechem, ze nas narod vymira neb nejsou decka:-)
To byla ale snadna spekulace, ach jak jsem se nechal unest:-) Intelektualne silnejsi jedinci v tom urcite najdou sarkasmus a tem, kteri ne, explicitne rikam, ze tam byl pouzit:-)
Re: inu...
celé vláknoNo ne, ty vole, to by mě by snad ukápla slza :)
Re: inu...
celé vláknoJenže vy neumíte dodat ani důkazy/fakta o kterých občas mluvíte, ani studie podporující váš náhled, ani dobré argumenty. Máte jen své vlastní přesvědčení.
Ještě jednou: u pohlavních hormonů ani jejich vlivu na rozhodování člověk nepotřebuje zvlášť velký vzorek populace. A na rozdíl od vašeho přesvědčení nesmí studie zanedbávat fakta, která se nehodí do krámu.
Ano, mluví se o těle. Mozek je součástí těla, je to jeden z orgánů. Podle vás ženy mohou mít jiné orgány, ale nesmí mít pohlavní hormony (což je naprostá absurdita), protože ty se vám nelíbí. Natož aby na hormony jejich mozek nějak reagoval - studie na tohle téma jsou automaticky špatné, protože se vám závěr nehodí. Vaše přesvědčení je přece daleko lepší, než nějaké studie :). Takový přístup je zaslepený až ubohý.
Ano, píšete občas o Curie, že bych ji poslal šišlat na fakany, a že to podle mě byla kurvička co na to neměla. Já vám pravidelně napíšu, že považuju za důležité, aby měly ženy možnost si volit povolání podle svých preferencí a schopností (což podle mě dnes mají). Vy to vesele ignorujete, a dál mi vkládáte do úst ty samé bláboly. Dost neproduktivní :/
Tady nějaké IT-ženy sklidily posměch? Nečtu to kompletně, ale ničeho takového jsem si nevšiml.
Re: inu...
celé vláknoJá to kompletně přečet a jedinej kdo tady nějak uráži či pohoršuje ženy je kocour, který tvrdí že žena = chlap.
Re: inu...
celé vláknoTak pozor, to, ze tvrdim, ze zena = muz neni urazka. To znamena, ze jsou si rovni, jestli to nechapes. Neurazi to ani nesnizuje ani jednoho. V tom si udelej jasno nez priste neco placnes ty urazko:-)
Re: inu...
celé vláknoDukazy i fakta davam a mluvim o nich stale, to, ze ty je nechapes, to neznamena, ze to prestala byt fakta:-)
Kdyz uz to chceme dohnat do krajnosti, kazdy ma presvedceni. Ja, ty i ten "vedec" z horni dolni. Oni na zaklade malyho vzorku generalizujou cili pachaj neodpustitelny zlo, zakorenujou do spolecnosti takovyhle nesmysly co se tu omylaj stale dokolecka jak u blbecku na dvorecku.
Kdezto kazdej myslici vidi, ze nemusi chodit nijak daleko, aby k tem jejich "tvrzenim" a "dokazanym pravdam" nasel protipriklad cili je extremne snadny vyvratit to jednoduchym sporem. Cili ten kdo tady nema argumenty a fakta jsou oni, nebot tvrdi, ze se na zaklade 1000 jedincu da tvrdit neco o 6 miliardach, coz je smesny. Ja tvrdim, ze i v tech 1000 naleznu tak obrovskou variabilitu, ze nelze s urcitost tvrdit naprosto nic. Tudiz nemam tu kuraz, abych to tvradil a drzim se tvrzeni, ze nelze tvrdit proste nic.
Studie umi zanedbavat fakta, i cistou matematiku a to na jednotku s hvezdickou a podtrzenou k tomu:-)
Tohle co jsem ted napsal i docela jasne ukazuje na to ci nazor je zaslepeny a ubohy.
Neignoruju to, jen pravidelne pisu, ze zadna takova moznost mit prefence neexistuje (viz panenka vs auticko) a kdyz uz nekdo ma i pres sexistickou vychovu ty preference vlastni, je za to spolecnosti tvrde a bez pardonu perzekuovan. A to slusne okate.
Ano sklidily a sklizi, tak mozna stoji za to cist poradne.
Re: inu...
celé vláknoTakže když má z reprezentativního vzorku tisíce mužů naprostá většina penis, podle vás to vůbec nic nevypovídá o ostatních mužích? :)
Podobně pokud u stovky lidí zjistíte závislost míry riskování a hladiny testosteronu, nemá to vypovídací hodnotu? :)
Pokud se chcete bavit o rozptylu hodnot, musíte si přečíst ty studie, podívat se na metodologii a data, a teprve poté můžete něco kvalifikovaně kritizovat. Vy zatím předvádíte výroky typu "takový hnus číst nebudu, je to snůška kryptofašistických žvástů". A to je zaslepené až ubohé.
Můžete pro zajímavost uvést link na případy, kdy v téhle diskusi nějaká žena sklidila posměch?
Re: inu...
celé vláknoDalší názor ženy, studentky MFF UK:
http://www.root.cz/clanky/it-zeny-nejsou-vitany/nazory/392894/
Re: inu...
celé vláknoTak jeste jednou - ten reprezentativni vzorek definoval kdo? To si jen nekdo vybral ucelove takovej, kterej potvrdi jeho macisticky nazor. Zadny vzorek neni reprezentativni. Uz jen proto, ze aby byl aspon vzdalene, musel bych prozkoumat vsechny abych vlastne zjitil, koho do toho reprezentativniho vzorku mam dat, aby byl skutecne reprezentativni. A jiste uznas, ze kdyz uz bych zkoumal vsechny, pak nema nic jako vzorek smysl, mel bych uz prozkoumano vsechno. A to je to o co tu bezi. Verim, ze i ty to jednou pochopis.
A nadto vesele ignorujes skutecnost, ze tu stale opakuju, ze se nebavim o tele, takze sem ty penisy moc nezatahuj, protoze bavit se mezi evropany kteri snad vsichni chodi k doktori o telesnu nema smysl. Tam neni potreba delat zadny vzorky. Cili tvrzeni, ze muz ma penis je docela dost dobre podlozeny narozdil od zvastu macistickych blbu co nevi jak by si zvedli svy pochroumany ego.
Porad ti tu dokola vysvetluju ze se nebavim o tele a jaky problem je s tim reprezentativnim vzorkem. Vis, uz nevim jestli jsi tak hloupy ze tomu nejsi schopen porozumet anebo to jen delas.
Pripady jsou tu na kazdym rohu, viz nadrazeni pritomnych mach typu "kolegum se rovnat nemohla" apod. Netreba hledat prilis peclive.
Re: inu...
celé vláknoTo si jen nekdo vybral ucelove vzorek - aby dokázal existenci pohlavních hormonů (vylučovaných varlaty a vaječníky), a jejich vliv na rozhodování? U různých studií, které zjevně splňují kritérium opakovatelnosti? S tím že výsledky těch studií považují za relevantní psychologové, evoluční biologové, celý lékařský stav, a v podstatě všichni vyjma vaší ctěné osoby? S dovolením budu věřit raději opakovatelnému a metodicky správně provedenému experimentu, než vaší "čisté logice".
Znovu: mozek je součástí těla. Je to tělesný orgán, stejně jako mléčná žláza nebo ledvina.
Pořád ty linky nevidím. Konkrétně najděte, nalinkujte.
Re: inu...
celé vláknoJsi normalni? Ne, vlastne nejsi.
Tak znova.. treba tentokrat.. nadeje umira jako posledni.
O tele se tu nikdo nebavi, to akorat ty vytahujes kdyz nemas co rict. Takze to VYNECH. Asi takhle, soudy o "vsichni" radsi nevynasej, pusobis jako debil. Mas za svuj zivot zkusenost s tak trapne malym vzorkem populace ze to nestoji za rec, tak na zaklade nich nevynasej soudy o vetsine, protoze o tom vis hovno. Kdyz uz ti to musim napsat primo i s adekvatnima vyrazama.
A nadto.. uz kolikrat jsme videli, ze neco stado tvrdilo jako jistojistou pravdu, ale nebyla - viz stredovek, taky verili ze to hlinikovy nadobi je oukej. No ukazalo se, ze neni. Takto nejak to bude s tou tvoji vetsinou kterou se neustale ohanis pritom o ni nemas paru.
Znovu: vlastnosti cloveka, jeho predpoklady pro cokoli nemaji nic spolecnyho s tvarem, vyskou tela, natoz s pohlavim. Zkus si to precist vickrat, treba uz konecne pochopis.
Zadny linky davat nebudu, chapu ze je to jedinej styl "argumentace" co znas, ale uz jsem ti mockrat rekl jak trapny to je tudiz nebudu delat to samy. A co se tyka linku na zdejsi urazky na zeny, tak na to jsem ti odpovedel a ty najdes v kazdym prispevku.
Re: inu...
celé vláknoJeště jednou: mozek je orgán, je to součást těla. Pohlavní hormony mají vliv na stavbu kostí, vývoj druhotných pohlavních znaků (tzn. po správné injekci začnou chlapům růst prsa), a mimo jiné ovlivňují naše chování (míru agresivity, riskantního chování, důvěřivosti). Všechno jsou to dobře doložená fakta, která se snažíte primitivně shodit ze stolu, protože se vám nehodí.
Ohledně trapně malého vzorku populace jste se střelil do nohy. Vy máte svojí teorii, která říká, že mezi muži a ženami neexistují vrozené rozdíly ovlivňující psychiku. Svět kolem ale vypadá úplně jinak: ženy pracují v mateřských školkách, muži na stavbě. Takže tvrdíte, že je to dané výchovou. Bohužel to neumíte *prokázat*, a to na žádném vzorku populace, natož metodologicky korektně. Jinými slovy máte utkvělou představu, která je zjevně nesprávná, a nelze ji vyvrátit logickou argumentací. Tomu se říká blud. Ale nebojte, v dnešní liberální společnosti lidi kvůli tomu nezavíráme :)
Jasně, dodávat podklady, fakta a důkazy je trapný. Vědci jsou vůbec trapáci. Newton měl říct "no prostě se ty věci přitahujou a hotovo, víc vám neřeknu, bylo by to trapný". Protože slovy "je to trapný" se buduje to pravé vědění :)
A ukázat prstem na to o čem tvrdíte "je to tu" je taky trapný, zvlášť když to vidíte jen vy a nikdo jiný :)
Re: inu...
celé vláknoTou logickou argumentaci mas na mysli zase nejaky studie? :-) Nenech se vysmat.
Fakta i dukazy jsem dodal. Nic trapnyho na tom neni.
Tak jeste jednou: clovek neni determinovan svym pohlavim ani jinym telesnym znakum k jakymkoli mentalnim vlastnostem. Studie "dokazujici" souvislost mezi fyzicnem a psychikou je bezcenna jestlize na zaklade kolikrat i min nez 1000 lidi neco rikam o 6 miliardach. Tak nerelevantni, az to do oci bije. Nic tak odvaznyho nemuze byt _nikdy_ korektni.
A neshazuju to ze stolu proto, ze se mi to nehodi, ale proto, ze s tim nemuzu souhlasit - s tou koreknosti tech tvych studii. Proste ne. Je tak strasne snadny najit protipriklad a tim zbourat celou teorii, ale ty protipriklady radej nevidis, aby nedoslo k destrukci tvoji teorie. TOMUHLE se rika blud.
Prokazat vsechny svoje tvrzeni umim a taky to delam - ale to, ze ty beres jako argument jen studii z horni dolni neni moje chyba.
Re: inu...
celé vláknoVezměme jiný příklad. Na tisícovce reprezentativně vybraných mužů a žen naměříte, že ženy mají v průměru menší nohu. Co z toho plyne? Že mají ve skutečnosti stejné nohy jako muži, akorát se spiknuli autoři experimentu? A pak se spiknuli ještě další skupinky lidí po celém světě, které měření opakovaly? A nezačínejte s tím, že jde o tělo; to totiž v kontextu vůbec nehraje roli.
Váš problém je v tom, že protipříklad nic nemění, natož aby teorii zboural. Když najdete ženu s nohou větší než má nějaký muž, nemění to nic na platnosti závěru, že ženy mají v průměru nohu menší.
Re: inu...
celé vláknoTak ja ti zopakuju uz naposled.
Nemusime se, co se tyka tela, zabyvat zadnou tisicovkou, protoze jelikoz chodime k doktorovi, mame nejaky informace o celku.
PROTO je a bude snaha zavadet paralelu s telama irelevantni a maximalne usmevna.
Takze to sazmorejme roli hraje, to jenom ty nedokazes vyvratit moje tvrzeni, proto opakujes furt ten samej nesmysl.
Muj problem neni nikde, protoze muj protipriklad zboura tvoji teorii. A to te zere:-) Navic s "v prumeru" jsi zacal ted, jinak tu celou dobu slysim jen "zeny" cili zeny jakozto vsechny.
Az budu jednou zamestnavatel a budu si vybirat zamestnance, asi jim polozim nejaky otazky co se tyka tvrzeni o vetsine na zaklade sta kusu. Kdo bude mit tu kuraz do oci mi rict, ze pokud sto volu z malyho regionu umi trkat, takze z toho vyplyva, ze vsichni volove umi trkat, tomu podam dvere.
Diky za uzitecnej tip jak oddelit zrno od plev, inteligenta od debila bez spetky logickyho mysleni. Uz na tebe reagovat nebudu, mel si ty svoje kraviny treba furt dokola - pravdou se nikdy nestanou ani kdyz je napises treba tisickrat.
Re: inu...
celé vláknoJeste poznamka k tomu "v prumeru" - ani tak samozrejme nemas pravdu, jak jsem tu psal uz milionkrat o vybranych vzorcich, ktery jsou trapne maly, neobjektivni. Jen aby to nevypadalo, ze jsem zacal s tvrzenim "v prumeru je nekdo takovy a makovy nez nekdo druhy na zaklade pohlavniho organu" jakymkoli zpusobem souhlasit.
Akorat poukazuju na to, jak postupne svoji pokroucenou teorii menis, pomalu s ni uhybas smerem k pravde. Az pochopis to, ze vzorek sta nemuze delat zavery pro celou planetu, pak se shodneme. Ale na to mas jeste cas:-)
Re: inu...
celé vláknoA já už jsem několikrát psal, že není jediný důvod se domnívat, že opakovatelná měření a opakovatelné experimenty používají zmanipulované vzorky. Určitě můžete kritizovat nějaké aspekty studií, ale musel byste použít DALEKO lepší argumenty, než ty vaše ubohosti typu '"studie" takyvedcu z horni dolni, kteri ucelove vybrali skupinu populace aby na ni "dokazali" svoje macisticko-komunisticko-fasisticky uvazovani'.
Re: inu...
celé vláknoA ja uz jsem nekolikrat psal, ze je mnoho duvodu byt si jisty, ze zadna studie neni nikdy objektivni. I to, ze tvoje vopakovani naprostych nesmyslu na tom nic nezmeni, ale desne me bavis:-))
Muzu co chci, na tvym macistickym posouzeni jestli je to dobry argument nebo ne to vubec nezavisi:-)
Jak jsem rikal, dukaz sporem. Staci jeden a studie jde do ritniho otvoru. Logika, nicmene to neznas, tak bych na tvym miste radsi uz konecne mlcel.
Re: inu...
celé vláknoPokud nedokážete pochopit ten elementární fakt, že jeden "vhodně" vybraný příklad (což je mimochodem ten váš neobjektivní vzorek) nijak nenabourává závěry o průměru, tak se fakt není o čem bavit. Nakonec ono stačí to vaše spiknutí vědců a další perly.
Klidně si jednou vybírejte zaměstnance tak, že necháte uchazeče mlátit hlavou o zem a křičet "modrá je červená, červená!". Blba děláte ze sebe, ne z ostatních.
Áno, ty moje "kraviny" jsou sice na rozdíl od vaší fikce (pardon, "čisté logiky") dobře podložené, a zjevně korespondují se stavem světa, ale jinak se pravdou nikdy nestanou :). Naopak pohlavní hormony už zítra zrušíte, a jejich vliv na funkce mozku vyřešíte tak, že postavíme ke zdi každého debilního vědce, který si dovolí na něco takového objektivně přijít :)
Re: inu...
celé vláknoPokud ty nedokazes pochopit, ze nic jako vhodne vybrany priklad neexistuje (neprozkoumal jsem celek, nevim co je vhodny priklad a jak ho vybrat) a tedy nemam naprosto zadny zavery o prumeru, tak jdi k psychiatrovi:-) Nejen islamisticky macho, ale jeste mental.
Logika je logika, dukaz je dukaz, kraviny od horni dolni nikoli. Ale to chudak jako ty nepobere nikdy, tak uz radsi drz klavesnici a prestan vopakovat ty samy irelevantni hlody o telech a hormonech. Nemusim stavet ke zdi "vedce", staci si nejakyho koupit, zjistit tvoji barvu vlasu a zacvakat studii na tema lidi_s_barvou_vlasu_X jsou podlidi. U me jsi proste chudak, macisticka sv*ne. Bohuzel, ted jsem prekrocil nazorovy kodex, nicmene uz bohuzel nemohu jinak.
Re: inu...
celé vláknoZe by to aspon nekdo pochopil? Treba jeste mame nadeji.
Re: inu...
celé vláknoŠkoda že nejsem pořádnej Islamista, ufiknul bych ti kebuli tupým nožem a zařval bych si Allááááhhh Akbar....jaj, jak by na tomhle světě bylo krásně.
Když nad tím tak přemýšlím, Islám se mi začíná líbit čím dál tím víc.
Re: inu...
celé vláknoAle co, kašlu na to, tady se věci opravdu změní až s příchodem Islámu nebo třeba nějakého nového Nacismu, Fašismu, Komunismu, Homosexualismu......já bych si sice většinu z toho rád odpustil, ale ve společnosti není vůle ke změně.
Re: inu...
celé vláknoTyhle veci se zmeni az lidi zacnou myslet hlavou a prestanou opakovat nactenou hromadu hnoje a pouzivat to pruzkum na 1000 jedincich jakozto padnej argument pro celou planetu:-) Cili nikdy, tady nepomuze ani fasismus, nacismus ani nic jinyho. Islam nevydrzi o nic moc delsi dobu nez tenhle radikalni sexismus co si tu jeste pestujem, o to nemam strach. Vic nez toho, ze nam tu nekdo bude zavadet svoje zvyky bych se (a tahle diskuze ukazuje ze celkem opravnene) bal toho, co je ve skutecnosti v chorych mozcich zdejsich macistu. Ale co. Mne je to taky nakonec jedno - az ciste hypoteticky nekdo prijde zavadet tu cizi kulturu jak se neustale bojite ja ani vy uz tady nebudem jakoz ani nasi potomci, protoze v mezicase svoje baby nasereme takovym zpusobem, ze proste kompletne vymreme. Budou to mit docela snadny, nepotrebujou zbrane ani politicky idealy, staci macho pristup zdejsich, netreba namahy.. az prijdou, bude tu spalena zem a ani jedna z opic co po ni bude chodit nebude mit vase geny:-)
Re: inu...
celé vláknoVis co se rika, komu neni shury dano, v apatyce nekoupi. To bude tvuj pripad, ty trapnej rozdile. Nejlepsi je, jak si sam zaroven ty svoje kecy popiras, to me bavi nejvic:-)
A jestli se tu neustale nekdo chce srovnavat se simpanzem, tak k tomu se da rict snad jen tolik, ze se aspon konecne nasel a mezi ty simpanze taky patri.
O tech preferencich uz jsem tu psal, umele vytvorena pyskovina. Kteryho se samozrejme intelektualne slabsi jedinci drzi zuby nehty, nebot nemaji jiny zpusob jak si spravit ego. Je smutne, ze byl mozek nadelen i tem, kdoz netusi jak ho pouzivat.
Re: inu...
celé vláknoŠimpanzi mají pohlavím dané rozdíly v preferencích, které podle všeho nejsou kulturně dané. Proto se lze domnívat, že takové rozdíly existují i u lidí. Těžko to shodit ze stolu slovy "neustale nekdo chce srovnavat se simpanzem".
Rozdíly mezi pohlavími navíc dokládá řada studií, viz co jsem linkoval tady:
http://www.root.cz/clanky/it-zeny-nejsou-vitany/nazory/392641/
Nijak jsem si nevšiml, že bych sám popíral něco z toho co píšu. Jedna věc je trend, a druhá věc je individuální variabilita.
Tímto vám děkuji za váš příspěvek k diskusi. Mě již odpovídat nemusíte. Minimálně pokud to chcete opět pojmout stylem "komu neni shury dano, v apatyce nekoupi... ty trapnej rozdile", můžete rovnou ušetřit čas a úsilí.
Re: inu...
celé vláknoMezi ženami a muži je dlouhá řada rozdílů..
S celým komentářem sohlasím, ale musim si rypnout. :-)
Já bych chtěl být tak bohatý abych nemusel dělat nic a mohl všechno. :-)
Re: inu...
celé vláknoKrasne, ako sa z povodnej diskusie o zenach v IT dokazete prehupnut k politike, ekonomike, statistikam porodnosti a o chvilku aj k imigracnej politike.
"Přiznám se, možná jsem radikál, fašista, nacista, islamista, ale věřím, že primární role ženy je mít děti! Ať si kdejaký zrůdný ultrahumanista pindá co chce, ale ženy mají rodit děti a věnovat se jim, tak je to od přírody zařízené"
Dakujem za zvysenie tlaku a prebudenie, ani poobednu kavu som nepotrebovala.

