Názor k článku
Jabber - díl první

ICQ je jako mnoho soucasne spustenych talku, kombinovanych s mailem ;-).

Nemusis moc aktivne kontrolovat jestli tvuj partner uz odpovedel (prepnuti do konzole a kontorola vypisu druhe strany je nahrazena nejakym cinknutim, on screen display vymozenosti), mas hiearchicky serazeno o cem si povidate (v talku mi vadi, ze konverzace v kazdy casti okna se prepisuje a musim cut&paste zajimave casti). Nemusis provadet ritualni tanecky 'talk nekdo@nekde.dom' cekat na odpoved, proste pokud je nekdo on-line posles vzkaz a podivas jestli uz odpovedel (talk), pokud ne posles vzkaz a podivas se zejtra jestli odpovedel (mail). (Ted nepocitam s tim, ze zprava je urgentni, pak je lepsi telefon.)

Gnomemeeting moc neznam, ale pro me je vyhodnejsi client-server model (prave icq, byt je zavisle na centralnim serveru moc netrpi vypadkama a ta sluzba funguje - opruz s prechazenim ze serveru na server v jabberu by me otravoval), kdezto GM je peer-to-peer: oba musite mit spusteny ve stejnou dobu tenhle soft (tim myslim domluvu 'od 14:30 se s tebou budu zkouset spojit, tak si to do 15:55 zapni'). Proste spis bych se zeptal jaka jsou pro tebe vyhody GM a pak se muzu zamyslet nad tim proc by pro tebe mohl byt IM system zajimavy (asi moc ne, kdyz se bez nej obejdes).

Me ICQ pomaha vyresit 95% problemu s praci (delam doma na UPC, firma je v praze) a cca 60%-70% problemu se skolou. O rychlych domluvach 'podme na pivo' ani nemluve. ICQ komunikace je neformalnejsi nez mail (dycky kdyz pisu mail, mam pocit ze pacham (uredni) DOPIS, kdyz pisu ICQ tak vetsinou kecam z kamosem/sefem), je pohodlnejsi nez talk a rozsirenejsi nez GM, hlavni nevyhoda jsou nudici se kamosi na druhe strane, keri se chtej vykecavat (nicmene je mozne je eliminovat pomoci visible/ignore listu).