V citaci je vypuštěna důležitá informace: „Na přetahování kruhů do čtverce měli účastníci limit 5 minut.“
Měřila se intenzita ochoty, nasazení, výkonu v práci za paušální stimul 5$, 0.05$ a počáteční přátelské prosby. Vše po omezenou a předem jasně definovanou dobu. Tedy rozdíl v tržním a sociálním chování účastníků pokusu.
Platba za kus by spadala do tržního pytle. Adekvátní sociální odměnou k platbě za kus by bylo pravděpodobně poděkování, poklona a prosba o přesunutí dalšího kruhu po každém uskutečněném přesunu – jako testující i testovaný bych si v tomto případě připadal jako blbec 87).
Zajímavý by mohl být i pokus s progresivně rostoucí a progresivně klesající odměnou (bez časového limitu by přišli patrně v prvním případě na buben, v druhém případě by byly výsledky patrně zajímavější), případně forma soutěže (zveřejnění pořadí na výsledkové tabuli – tedy jistý společenský kredit, jak dobrý jsem byl) atd. Cílem však bylo zjistit rozdíl tržní a sociální motivace – a výsledky i závěry jsou zajímavé.
