Internet Info, s.r.o. Lupa Root Měšec Podnikatel DigiZone Slunečnice Vitalianew Bomba Navrcholu Weblogy Jagg Woko Dobrý web Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Jak je na tom Česko s IT odborníky?

Český statistický úřad vydal zajímavou studii týkající se lidských zdrojů v oboru informačních technologií. Česká republika trpí v současné době nedostatkem pracovních sil. Jaká je situace na jednom z nejdynamičtějších trhů - informačních technologií? Máme dost IT odborníků s dostatečným vzděláním?

Český statistický úřad publikoval studii týkající se IT odborníků v české republice. Je plná zajímavých čísel a údajů. Protože je to zajímavé téma pro všechny, kteří v IT pracují nebo chtějí pracovat, rozhodli jsme se, že vám některé z nejzajímavějších čísel nabídneme také.

Programátorů je třetina

Český statistický úřad (dále jen ČSÚ) dělí IT odborníky do dvou hlavních skupin podle normy ISCO 88:

  • Vědci a odborníci v oblasti výpočetní techniky
  • Techničtí pracovníci v oblasti výpočetní techniky

Tyto dvě skupiny se pak dělí do několika dalších podskupin:

Vědci a odborníci

  • Projektanti a analytici
  • Programátoři
  • Ostatní odborníci

Techničtí pracovníci

  • Poradenství
  • Operátoři a obsluha
  • Operátoři průmyslových a NC strojů
  • Ostatní technici

„S určitým zjednodušením lze říci, že vědečtí pracovníci se podílí na samotném vývoji nových technologií a souvisejících konceptů, zatímco techničtí pracovníci spíše na provozu a podpoře těchto systémů,“ říká analýza ČSÚ. Bohužel toto rozdělení je poměrně neaktuální a nereaguje na nově vzniklé obory v IT.

I přesto ale nabízí poměrně jasnou představu o rozložení „sil“ z hlediska jednotlivých skupin. Z IT odborníků tvoří největší podíl programátoři, na které připadá třetina pracovních míst všech odborných pracovníků.

Graf1

Většině IT odborníků je 25 až 34 let

Srovnáme-li IT odborníky dle věku, zřejmě nás nepřekvapí, že nejsilnější skupinu tvoří mladí lidé ve věku 25 až 34 let. Tato věková skupina je dokonce silnější než všechny ostatní dohromady. Druhá největší skupina (35 – 44 let) je více než dvakrát menší.

„Věková struktura IT odborníků ukazuje silné zastoupení mladších ročníků, což potvrzuje celkovou dynamičnost oboru a vysoké nároky na přizpůsobení se stále novým znalostem a postupům.“

Graf2

Drtivá většina IT odborníků jsou muži

Statistiky potvrzují také to, že v IT pracuje podstatně více mužů nežli žen. Těch je v oboru téměř šestkrát méně než mužů. „Překvapením není ani fakt, že oblast IT je tradiční doménou mužů, kteří jsou z velké části zodpovědní za vývoj konceptů informačních systémů a nových technologií.“

Graf3

Nejčastější je sektor služeb

Velmi zajímavé je také srovnání počtu IT odborníků v jednotlivých podnikatelských sektorech. ČSÚ v tomto případě dělí trh na tři části:

  • služby
  • průmysl
  • ostatní (zemědělství a stavebnictví)

Více než polovina IT odborníků je zaměstnána v sektoru služeb, nejméně je jich naopak v zemědělství a stavebnictví. „IT experti jsou tedy nejčastěji zaměstnáni v sektoru služeb, kde převažuje podnikatelská činnost v oblasti výpočetní techniky.“

Graf4

Zajímavý je také podíl IT odborníků na celkovou zaměstnanost v České republice. Toto číslo je velmi pohyblivé a pohybuje se mezi 1,5 a 2 % všech zaměstnanců u nás. Pokles okolo roku 2004 přisuzuje ČSÚ mizení internetové bubliny. „Mírné zhoupnutí v letech 2003–2005 by mohlo být připsáno opožděné reakci na ‚prasklou bublinu‘ internetových start-up firem, přičemž tato euforie u nás polevila o něco později než v USA a zemích západní Evropy.“

Nejvíce odborníků je v Praze

ČSÚ také uvádí absolutní počty lidí zaměstnaných v IT dle jednotlivých krajů. Největší koncentrace odborných pracovníků je v hlavním městě a jeho okolí. Překvapivě dobře jsou na tom také dva moravské kraje. „Středočeský, Jihomoravský a Moravskoslezský kraj jsou také nad průměrem, a to především díky vzniklým vývojovým a technologickým centrům v těchto regionech.“

Graf5

Kvalifikovaných lidí je málo

Analýza se zabývá také vzděláním jednotlivých IT pracovníků. Zaměstnanci s vyšším než středoškolským vzděláním, tvořili v roce 2006 necelých 45 % všech pracovníků. Překvapivě ale jen 8 % mělo správnou kvalifikaci v oboru informatika a výpočetní technika. Pozitivní je ale trend, který ukazuje jasný růst počtu vzdělaných IT odborníků a zaměstnanců se vzděláním v IT oboru. „Zůstává otázkou, zda by oblast ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace.“

Graf6

Tvoříme evropský průměr

Z hlediska srovnání podílu IT expertů na zaměstnané populaci v rámci Evropy patříme s 1,6 % k evropskému průměru. Naopak špičku tvoří Švédsko a Nizozemí, kde tvoří IT odborníci více než 3 % zaměstnané populace. Na opačném konci žebříčku jsou pak země s méně než 1 % odborníků – Polsko, Řecko a Rumunsko.

Zajímavé také je, že z nejmladších členských zemí EU je Česká republika na IT odborníky nejbohatší. Alarmující je ale pomalý růst v porovnání s ostatními státy. „Z nových členských zemí EU je zásoba těchto odborníků nejvyšší právě v ČR (1,6 %), nicméně meziroční nárůst není v porovnání s ostatními zeměmi střední a východní Evropy tak markantní.“

Graf7

Závěrem

Ze statistik ČSÚ vyplývá, že Česká republika je na tom s počtem IT odborníků poměrně dobře. Horší je to už ale se vzděláním těchto lidí, které se sice stále zlepšuje, ale rozhodně má své rezervy. Ačkoliv jsme na tom v Evropském měřítku relativně dobře, je možné, že nás ostatní členské země brzy doženou a možná i předeženou.

Naopak pozitivní je dynamický rozvoj nových pracovních příležitostí především rychle rostoucích regionech, jakými jsou Jihomoravský a Moravskoslezský kraj. Rovněž ve středočeském kraji je mnoho pracovních příležitostí pro IT odborníky.


Zdroj údajů: Český statistický úřad

Anketa

Pracujete v IT?

       

Petr Krčmář

Petr Krčmář

Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. Vystudoval elektroniku se zaměřením na počítačové systémy, nyní se zabývá médii, především těmi elektronickými.

Ohodnoťte jako ve škole:
Průměrná známka 3,04

Přehled názorů

ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Anonymous 29. 4. 2008 00:42
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
loki 29. 4. 2008 00:54
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
deda.jabko 29. 4. 2008 01:15
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Milan 29. 4. 2008 08:32
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pet 29. 4. 2008 09:32
│
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
xtom 29. 4. 2008 18:08
│
 
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 18:22
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Radim Roška 29. 4. 2008 18:51
│
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Biktop 29. 4. 2008 19:36
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 30. 4. 2008 18:24
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Dramenbejs 2. 5. 2008 03:06
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Chlasto 5. 5. 2008 10:28
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Vysouš 29. 4. 2008 00:55
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pajda 29. 4. 2008 01:05
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 29. 4. 2008 01:31
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloš 29. 4. 2008 02:17
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
BLEK. 29. 4. 2008 05:12
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 29. 4. 2008 14:38
│
│
│
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 15:23
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 29. 4. 2008 17:16
│
│
│
│
 
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 29. 4. 2008 17:27
│
│
│
│
 
│
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 30. 4. 2008 01:30
│
│
│
│
 
│
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 30. 4. 2008 14:01
│
│
│
│
 
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
mpro 29. 4. 2008 21:38
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 3. 5. 2008 12:45
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
YF 1. 5. 2008 19:38
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 07:45
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Ondra 29. 4. 2008 11:44
│
│
│
│
└ 
Praxe musí být
AsiMagor 29. 4. 2008 20:45
│
│
│
├ 
vychova programatoru je neefektivni
LENIN POWER! 29. 4. 2008 14:25
│
│
│
│
├ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
Rejpal 29. 4. 2008 15:02
│
│
│
│
│
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
pajda 29. 4. 2008 19:49
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
LENIN POWER! 29. 4. 2008 22:01
│
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
Rejpal 29. 4. 2008 22:11
│
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
LENIN POWER! 30. 4. 2008 01:39
│
│
│
│
├ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
BLEK. 29. 4. 2008 15:40
│
│
│
│
│
├ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
e rg 29. 4. 2008 18:26
│
│
│
│
│
│
├ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
BLEK. 29. 4. 2008 20:26
│
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
e rg 29. 4. 2008 21:07
│
│
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
BLEK. 29. 4. 2008 22:53
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
anonymní uživatel 29. 4. 2008 20:44
│
│
│
│
│
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
Petr 29. 4. 2008 20:50
│
│
│
│
└ 
Re: vychova programatoru je neefektivni
anonymní uživatel 4. 5. 2008 09:20
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 16:01
│
│
│
└ 
Re: Předávání zkušeností
AsiMagor 29. 4. 2008 20:29
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 29. 4. 2008 03:02
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 30. 4. 2008 01:41
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
phi 30. 4. 2008 20:49
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
melkor 29. 4. 2008 11:09
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 29. 4. 2008 12:06
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pravdokop 29. 4. 2008 13:33
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
avatar 29. 4. 2008 12:26
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 29. 4. 2008 14:46
│
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
avatar 29. 4. 2008 18:33
│
│
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 29. 4. 2008 22:29
│
│
 
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Kve 30. 4. 2008 01:28
│
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Ondrej 'SanTiago' Zajicek 30. 4. 2008 03:01
│
│
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
JS 30. 4. 2008 08:06
│
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
phi 30. 4. 2008 22:40
│
│
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Kve 30. 4. 2008 23:13
│
│
 
 
│
 
 
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 1. 5. 2008 00:18
│
│
 
 
│
 
 
 
 
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Kve 1. 5. 2008 07:30
│
│
 
 
│
 
 
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Martin Doucha 3. 5. 2008 12:46
│
│
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Lael Ophir 3. 5. 2008 18:49
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Biktop 4. 5. 2008 14:01
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Lael Ophir 5. 5. 2008 21:34
│
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
BlackRider 1. 5. 2008 11:47
│
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 1. 5. 2008 14:11
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Láďa 29. 4. 2008 01:31
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 01:54
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Láďa 29. 4. 2008 02:32
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 02:53
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 29. 4. 2008 07:29
│
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
tm 29. 4. 2008 09:58
│
│
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 10:42
│
│
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
? 29. 4. 2008 22:08
│
│
│
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
melkor 5. 5. 2008 15:15
│
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Martin Doucha 29. 4. 2008 23:46
│
│
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Ondrej \'SanTiago\' Zajicek 30. 4. 2008 01:01
│
│
│
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
\TeX{}nosma\v{z}ka 2. 5. 2008 14:31
│
│
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 2. 5. 2008 22:08
│
│
│
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Lael Ophir 3. 5. 2008 02:00
│
│
│
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
melkor 5. 5. 2008 15:26
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 10:48
│
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 29. 4. 2008 16:27
│
│
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 17:07
│
│
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 30. 4. 2008 08:28
│
│
│
│
│
│
 
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 30. 4. 2008 08:44
│
│
│
│
│
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 30. 4. 2008 08:48
│
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
hwsoft 30. 4. 2008 09:35
│
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: Mas abstraktni mysleni? Jdi vynest smeti. Mas logicke mysleni? Programuj
Distribuce GNU/Linux, ne Linuxova ! 19. 5. 2008 12:52
│
│
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: Mas abstraktni mysleni? Jdi vynest smeti. Mas logicke mysleni? Programuj
Miloslav Ponkrác 19. 5. 2008 13:04
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 08:58
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Láďa 29. 4. 2008 11:14
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 11:54
│
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Láďa 29. 4. 2008 12:46
│
│
│
│
│
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Láďa 29. 4. 2008 12:47
│
│
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 13:11
│
│
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pravdokop 29. 4. 2008 13:38
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pravdokop 29. 4. 2008 13:41
│
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pajda 29. 4. 2008 20:10
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
LENIN POWER! 1. 5. 2008 13:38
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
BLEK. 1. 5. 2008 17:31
│
│
│
└ 
weboví programátoři
BLEK. 29. 4. 2008 03:41
│
│
│
 
└ 
Re: weboví programátoři
Lael Ophir 5. 5. 2008 21:42
│
│
├ 
orientace na zákazníka
BLEK. 29. 4. 2008 04:52
│
│
│
└ 
Re: orientace na zákazníka
Láďa 29. 4. 2008 05:03
│
│
│
 
└ 
Re: orientace na zákazníka
BLEK. 29. 4. 2008 05:29
│
│
│
 
 
├ 
Re: orientace na zákazníka
pan anonym 29. 4. 2008 08:40
│
│
│
 
 
│
└ 
Re: orientace na zákazníka
obludka 29. 4. 2008 20:58
│
│
│
 
 
│
 
└ 
Re: orientace na zákazníka
J 30. 4. 2008 13:29
│
│
│
 
 
└ 
Re: orientace na zákazníka
Láďa 29. 4. 2008 10:09
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
. 29. 4. 2008 09:39
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Bilbo 29. 4. 2008 01:49
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
melkor 29. 4. 2008 12:38
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
burlog 29. 4. 2008 07:41
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 29. 4. 2008 12:30
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Karell 29. 4. 2008 12:50
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 29. 4. 2008 16:42
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 29. 4. 2008 19:10
│
 
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
pan anonym 29. 4. 2008 19:12
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Biktop 29. 4. 2008 19:54
│
 
 
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 20:26
│
 
 
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 29. 4. 2008 23:34
│
 
 
 
 
│
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Biktop 29. 4. 2008 23:46
│
 
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 30. 4. 2008 02:47
│
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
melkor 5. 5. 2008 16:03
│
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
dracula 29. 4. 2008 21:44
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Golem II 29. 4. 2008 02:18
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 02:39
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
BLEK. 29. 4. 2008 05:03
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
ultra force 3000 29. 4. 2008 15:05
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Standa 29. 4. 2008 11:11
│
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 12:07
│
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Standa 29. 4. 2008 13:08
│
│
│
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 15:18
│
│
│
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Stanislav Brabec 29. 4. 2008 15:38
│
│
│
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 15:42
│
│
│
│
 
 
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Michal 29. 4. 2008 17:31
│
│
│
│
 
 
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 18:05
│
│
│
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
J 30. 4. 2008 13:37
│
│
│
│
 
 
│
 
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 30. 4. 2008 17:16
│
│
│
│
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Biktop 30. 4. 2008 17:25
│
│
│
│
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 1. 5. 2008 11:04
│
│
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
JS 1. 5. 2008 11:39
│
│
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Saboter 2. 5. 2008 07:35
│
│
│
│
 
 
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 29. 4. 2008 16:03
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Martin Doucha 3. 5. 2008 18:43
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
JS 5. 5. 2008 10:15
│
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Pavel Stehule 29. 4. 2008 14:01
│
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
podlesh 29. 4. 2008 14:40
│
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
wikipedia 30. 4. 2008 12:32
│
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Martin Mikala 29. 4. 2008 11:03
│
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Martin Doucha 3. 5. 2008 18:35
│
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 3. 5. 2008 19:31
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
anonymní uživatel 29. 4. 2008 12:06
├ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
To je fuk 1. 5. 2008 13:10
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Lael Ophir 2. 5. 2008 20:32
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Rejpal 2. 5. 2008 22:15
 
 
└ 
Re: ICT neměla být převážně doménou vysoce kvalifikované části populace
Lael Ophir 3. 5. 2008 01:57
opice
STALIN POWER! 29. 4. 2008 00:44
├ 
Re: opice
pajda 29. 4. 2008 01:02
│
└ 
Re: opice
STALIN POWER! 29. 4. 2008 02:11
│
 
├ 
Re: opice
Lenka 29. 4. 2008 08:21
│
 
├ 
Re: opice
anonymní uživatel 29. 4. 2008 10:16
│
 
└ 
Re: opice
Pavel Císař 29. 4. 2008 13:02
├ 
Re: opice
Miloš 29. 4. 2008 01:49
│
└ 
Re: opice
STALIN POWER! 29. 4. 2008 02:05
│
 
├ 
Re: opice
Miloš 29. 4. 2008 02:20
│
 
├ 
Re: opice
Hahaha 29. 4. 2008 07:37
│
 
│
└ 
Re: opice
Xaint 29. 4. 2008 08:35
│
 
│
 
├ 
Re: opice
V.Mlich 29. 4. 2008 17:21
│
 
│
 
└ 
Re: opice
prcek 29. 4. 2008 18:32
│
 
└ 
Re: opice
K 29. 4. 2008 08:52
│
 
 
└ 
Re: opice
markonius 29. 4. 2008 11:47
│
 
 
 
├ 
Re: opice
Miloš 29. 4. 2008 13:38
│
 
 
 
│
├ 
Re: opice
Pavel Novotný 29. 4. 2008 14:11
│
 
 
 
│
└ 
Re: opice
Trident 2. 5. 2008 11:04
│
 
 
 
└ 
Re: opice
LENIN POWER! 29. 4. 2008 14:53
├ 
Re: opice
m0rph 29. 4. 2008 09:53
└ 
Re: opice
biq 29. 4. 2008 13:57
Nesmyslna statistika
Fantomas 29. 4. 2008 08:15
Máme dost IT odborníků s dostatečným vzděláním?
Michal Illich 29. 4. 2008 08:17
└ 
Re: Máme dost IT odborníků s dostatečným vzděláním?
Cejvik 29. 4. 2008 13:37
 
└ 
Re: Máme dost IT odborníků s dostatečným vzděláním?
Michal Illich 29. 4. 2008 14:02
 
 
└ 
Re: Máme dost IT odborníků s dostatečným vzděláním?
Rejpal 29. 4. 2008 14:25
Jak je na tom Česko s IT odborníky? Tragicky
anonymní uživatel 29. 4. 2008 08:35
├ 
Re: Jak je na tom Česko s IT odborníky? Tragicky
Fantomas 29. 4. 2008 08:51
└ 
Re: Jak je na tom Česko s IT odborníky? Tragicky
anonymní uživatel 29. 4. 2008 09:24
 
├ 
Re: Jak je na tom Česko s IT odborníky? Tragicky
anonymní uživatel 29. 4. 2008 10:30
 
└ 
Re: Jak je na tom Česko s IT odborníky? Tragicky
J 30. 4. 2008 13:46
Je to nesmysl
Ignacius 29. 4. 2008 08:57
└ 
Re: Je to nesmysl
Scorch 29. 4. 2008 09:30
 
├ 
Re: Je to nesmysl
Karel 29. 4. 2008 09:45
 
├ 
Re: Je to nesmysl
Ignacius 29. 4. 2008 10:37
 
└ 
Na výbornou
AsiMagor 29. 4. 2008 21:40
Je to docela zabavne
mm 29. 4. 2008 09:25
├ 
Re: Je to docela zabavne
Fantomas 29. 4. 2008 09:53
│
└ 
Re: Je to docela zabavne
mm 29. 4. 2008 10:02
└ 
Re: Je to docela zabavne
Nemo 29. 4. 2008 10:13
 
├ 
Re: Je to docela zabavne
mm 29. 4. 2008 10:36
 
└ 
Re: Je to docela zabavne
anonymní uživatel 29. 4. 2008 10:41
Zas takovy nedostatek jeste neni
Clock 29. 4. 2008 10:06
├ 
Re: Zas takovy nedostatek jeste neni
jerchul 29. 4. 2008 11:40
└ 
Re: Zas takovy nedostatek jeste neni
BLEK. 29. 4. 2008 15:54
 
└ 
Re: Zas takovy nedostatek jeste neni
Trident 2. 5. 2008 11:16
 
 
└ 
Re: Zas takovy nedostatek jeste neni
BLEK. 2. 5. 2008 17:29
 
 
 
└ 
Re: Zas takovy nedostatek jeste neni
melkor 5. 5. 2008 16:35
"spravna kvalifikace"
Clock 29. 4. 2008 10:12
└ 
Re: "spravna kvalifikace"
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 13:23
 
└ 
Re: "spravna kvalifikace"
jerchul 29. 4. 2008 13:40
 
 
├ 
Re: "spravna kvalifikace"
anonymní uživatel 29. 4. 2008 16:03
 
 
│
├ 
Re: "spravna kvalifikace"
WildWire 30. 4. 2008 16:44
 
 
│
└ 
Re: "spravna kvalifikace"
Trident 2. 5. 2008 11:29
 
 
└ 
Re: "spravna kvalifikace"
pepca 29. 4. 2008 18:49
odborniku netreba
jenda 29. 4. 2008 10:19
├ 
Re: odborniku netreba
mm 29. 4. 2008 10:39
└ 
Re: odborniku netreba
Ignacius 29. 4. 2008 10:43
 
├ 
Re: odborniku netreba
Kvakor 29. 4. 2008 11:42
 
│
├ 
Re: odborniku netreba
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 12:14
 
│
│
├ 
Re: odborniku netreba
Rejpal 29. 4. 2008 12:51
 
│
│
│
└ 
Re: odborniku netreba
Miloslav Ponkrác 29. 4. 2008 13:12
 
│
│
│
 
└ 
Re: odborniku netreba
Rejpal 29. 4. 2008 21:18
 
│
│
└ 
Re: odborniku netreba
pajda 29. 4. 2008 21:15
 
│
└ 
Re: odborniku netreba
R 29. 4. 2008 14:44
 
├ 
Re: odborniku netreba
melkor 29. 4. 2008 13:30
 
└ 
Re: odborniku netreba
BLEK. 29. 4. 2008 16:03
 
 
└ 
Re: odborniku netreba
anonymní uživatel 11. 5. 2008 22:05
BLEK.
Clock 29. 4. 2008 10:24
└ 
Re: BLEK.
ultra force 3000 29. 4. 2008 15:11
 
└ 
Re: BLEK.
anonymní uživatel 30. 4. 2008 09:44
Moravské kraje
Jiří Pagáč 29. 4. 2008 10:44
└ 
Re: Moravské kraje
pet 29. 4. 2008 12:52
v SR je kvalifikovanych este menej IT-akov ako v CR
anonymní uživatel 29. 4. 2008 11:11
Proč tak málo škatulek pro programátory?
Karel 29. 4. 2008 11:13
├ 
Re: Proč tak málo škatulek pro programátory?
jenda 29. 4. 2008 11:57
├ 
Re: Proč tak málo škatulek pro programátory?
anonymní uživatel 29. 4. 2008 12:25
├ 
Re: Proč tak málo škatulek pro programátory?
Láďa 29. 4. 2008 13:13
│
└ 
Re: Proč tak málo škatulek pro programátory?
Rejpal 29. 4. 2008 20:04
└ 
Opravdu?
ms 29. 4. 2008 15:51
To teda pracuju v IT.
Pavel 29. 4. 2008 14:52
flame: nesnasim vas
ultra force 3000 29. 4. 2008 15:24
Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
Ma 29. 4. 2008 15:36
├ 
Re: Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
beer 29. 4. 2008 16:49
└ 
Re: Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
jenda 29. 4. 2008 17:06
 
├ 
Re: Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
Biktop 29. 4. 2008 18:34
 
├ 
Re: Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
Rejpal 29. 4. 2008 21:51
 
└ 
Re: Ad. schopnosti a předpoklady profese kvalitího programátora.
JS 29. 4. 2008 22:13
ibm z10
LENIN POWER! 29. 4. 2008 18:44
├ 
Re: ibm z10
Gogič 29. 4. 2008 19:46
│
├ 
Re: ibm z10
BLEK. 29. 4. 2008 22:43
│
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 29. 4. 2008 23:39
│
 
└ 
Re: ibm z10
AX 30. 4. 2008 10:05
│
 
 
├ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 11:59
│
 
 
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 12:01
├ 
Re: ibm z10
Rejpal 29. 4. 2008 20:29
├ 
Re: ibm z10
Rejpal 29. 4. 2008 20:43
│
├ 
Re: ibm z10
JS 29. 4. 2008 22:25
│
│
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 29. 4. 2008 22:59
│
│
 
└ 
Re: ibm z10
JS 30. 4. 2008 00:00
│
│
 
 
├ 
Re: ibm z10
Rejpal 30. 4. 2008 00:14
│
│
 
 
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 02:55
│
│
 
 
 
└ 
Re: ibm z10
Hahaha 30. 4. 2008 08:56
│
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 29. 4. 2008 23:48
│
 
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 29. 4. 2008 23:55
│
 
 
├ 
Re: ibm z10
JS 30. 4. 2008 00:14
│
 
 
│
├ 
Re: ibm z10
Rejpal 30. 4. 2008 00:23
│
 
 
│
│
└ 
Re: ibm z10
JS 30. 4. 2008 10:32
│
 
 
│
│
 
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 30. 4. 2008 12:37
│
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 13:31
│
 
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 1. 5. 2008 01:22
│
 
 
│
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 30. 4. 2008 00:30
│
 
 
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 00:36
│
 
 
 
└ 
Re: ibm z10
Rejpal 30. 4. 2008 00:53
│
 
 
 
 
└ 
Re: ibm z10
LENIN POWER! 30. 4. 2008 01:25
├ 
Re: ibm z10
Messa 29. 4. 2008 22:15
│
└ 
Re: ibm z10
hotovson 30. 4. 2008 11:29
└ 
Re: ibm z10
Grunt 30. 4. 2008 17:31
OT: Assembler
AsiMagor 29. 4. 2008 21:09
├ 
Re: OT: Assembler
Rejpal 29. 4. 2008 21:14
│
└ 
Díky
AsiMagor 29. 4. 2008 22:08
│
 
└ 
Re: Díky
BLEK. 29. 4. 2008 22:48
│
 
 
└ 
Re: Díky
Clock 30. 4. 2008 09:49
│
 
 
 
├ 
Re: Díky
pal 30. 4. 2008 16:37
│
 
 
 
└ 
Re: Díky
JS 30. 4. 2008 20:23
├ 
Re: OT: Assembler
Grunt 29. 4. 2008 21:16
└ 
Re: OT: Assembler
Ma 29. 4. 2008 21:37
 
├ 
Re: OT: Assembler
JS 29. 4. 2008 22:27
 
│
└ 
Re: OT: Assembler
JS 29. 4. 2008 22:30
 
└ 
Děkuji
AsiMagor 29. 4. 2008 22:31
 
 
└ 
Re: Děkuji
Ma 29. 4. 2008 23:09
RE: Jak je na tom Česko s IT odborníky?
anonymní uživatel 29. 4. 2008 22:24
it crowd
deepnote 29. 4. 2008 23:03
RE: Jak je na tom Česko s IT odborníky?
Přemysl Vavroušek 29. 4. 2008 23:24
└ 
Hulan tvrdi ze vyvoj webu je vec pro opravdove muze
anonymní uživatel 30. 4. 2008 08:26
IT odbornici
J 30. 4. 2008 14:37
├ 
Re: IT odbornici
anonymní uživatel 30. 4. 2008 15:14
└ 
Re: IT odbornici
Ondrej 'SanTiago' Zajicek 30. 4. 2008 15:20
 
├ 
Re: IT odbornici
BLEK. 30. 4. 2008 16:14
 
│
└ 
Re: IT odbornici
Ondrej 'SanTiago' Zajicek 30. 4. 2008 16:41
 
│
 
├ 
Re: IT odbornici
BLEK. 1. 5. 2008 01:52
 
│
 
│
└ 
Re: IT odbornici
Z80 pin 6 2. 5. 2008 09:31
 
│
 
└ 
Re: IT odbornici
Martin Doucha 3. 5. 2008 15:04
 
│
 
 
├ 
Re: IT odbornici
Lael Ophir 3. 5. 2008 18:53
 
│
 
 
│
├ 
Re: IT odbornici
Martin Doucha 3. 5. 2008 20:59
 
│
 
 
│
│
└ 
Re: IT odbornici
BLEK. 3. 5. 2008 21:08
 
│
 
 
│
│
 
└ 
Re: IT odbornici
Martin Doucha 3. 5. 2008 21:18
 
│
 
 
│
└ 
Re: IT odbornici
BLEK. 3. 5. 2008 21:11
 
│
 
 
└ 
Re: IT odbornici
BLEK. 3. 5. 2008 21:18
 
│
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
Martin Doucha 3. 5. 2008 22:20
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
JS 4. 5. 2008 11:59
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
Biktop 4. 5. 2008 13:47
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
JS 4. 5. 2008 14:19
 
│
 
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: IT odbornici
JS 4. 5. 2008 14:36
 
│
 
 
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: IT odbornici
Biktop 4. 5. 2008 16:53
 
│
 
 
 
 
 
 
 
│
 
├ 
Re: IT odbornici
Martin Doucha 4. 5. 2008 20:23
 
│
 
 
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: IT odbornici
JS 5. 5. 2008 00:20
 
│
 
 
 
 
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: IT odbornici
JS 5. 5. 2008 00:28
 
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
Biktop 4. 5. 2008 15:01
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: IT odbornici
JS 4. 5. 2008 16:57
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IT odbornici
Saboter 4. 5. 2008 23:36
 
└ 
Re: IT odbornici
J 4. 5. 2008 01:25
Jeden obrazok
Michaelson 1. 5. 2008 01:33
├ 
Re: Jeden obrazok
Rejpal 1. 5. 2008 01:40
└ 
Re: Jeden obrazok
Láďa 1. 5. 2008 11:27
 
└ 
Re: Jeden obrazok
Clock 2. 5. 2008 09:33
 
 
└ 
Re: Jeden obrazok
Biktop 2. 5. 2008 11:07
 
 
 
└ 
Re: Jeden obrazok
Trident 2. 5. 2008 12:04
 
 
 
 
├ 
Re: Jeden obrazok
opak 2. 5. 2008 12:51
 
 
 
 
│
├ 
Re: Jeden obrazok
xyzzy 2. 5. 2008 19:20
 
 
 
 
│
│
└ 
Re: Jeden obrazok
Trident 2. 5. 2008 19:28
 
 
 
 
│
└ 
Re: Jeden obrazok
Trident 2. 5. 2008 19:22
 
 
 
 
└ 
Re: Jeden obrazok
BLEK. 2. 5. 2008 17:32
Inu je rozdíl mezi vzděláním a vyučením
Makovec 3. 5. 2008 08:35
www.disconnected.cz
tondabrus 8. 5. 2008 11:26
       
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem