Vlákno názorů k článku
Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD 5.2

vytýkáte tady autorovi, že si nepřečetl handbook ... imho podle mě ani nečetl hlášky instalátoru, já jsem FreeBSD instaloval jednou, čtení dokumentace považuju za řešení v případě krajní krize (která nenastala, takže jsem do ní ani nenahlídnul), a přesto jsem o sysinstallu (a instalaci binárních balíčků) věděl, tak nevím ...

bohužel, neměl jsem čas si s FreeBSD hrát (ale chystám se to napravit! :-) nicméně z instalace a toho půldne rozkoukávání se rozhodně tak špatné dojmy jako autor nemám a všechno (vč. linuxové kompatibility) mi fungovalo (byla to tehdy verze asi 4.5) ...

mimochodem, právě (včera nebo dnes ráno?) vyšlo FreeBSD 5.2.1

Ak citanie dokumentacie povazujete za krajne riesenie, tak je pre Vas asi vhodnejsi niektory z operacnych systemov z Redmondu. :-(

On je totiž kavol zkušený a ošlehaný hacker, proto si může dovolit číst manuály až v případě ztroskotání :) Zdravím Karle.

zdravím kolego, že se nestydíš o mě šířit takové pomluvy :-)

jinak zcela vážně, pokud jsem schopen něco nainstalovat tak, aby to fungovalo k mojí spokojenosti, proč bych k tomu měl číst instalační příručku?
abych věděl, jestli jsem náhodou neučinil při instalaci nějaké rozhodnutí, které by se mi mohlo za okolností x-y-z vymstít?
ale neudělal jsem to špatné rozhodnutí už tím, co jsem si vlastně vybral k instalaci?
bude pro moje účely rychlejší mysql na freebsd nebo pgsql na linuxu nebo mysql na linuxu nebo pgsql na freebsd?
a jaký vliv na to bude mít další nainstalovaný software?
... a tak dál ...
takže kolik bych toho musel přečíst, aby můj postup byl zcela košer?
- v takové situaci si radši risknu, že v případě krize ztratím čas nejen studováním dokumentace, ale i nápravou chyby, než abych tu dokumentaci četl vždycky předem, protože pak bych jen četl a četl a nic nedělal

btw, dost možná je můj přístup dán tím, že si houby pamatuju, čili číst něco dopředu pro mě nemá moc význam, když to stejně zapomenu :-(

a propos, původní myšlenka byla o něčem jiném, ale dost již filosofických diskusí :-)

p.s. v Redmondu dělají operační systém? to jsou mi věci :-)

5.2.1 je uz minimalne od 5.2.2004

a to komplet všecko?
koukal jsem, co bych si mohl stáhnout, a některé soubory měly datum dnešní - pardon, teď už včerejší ... s tou půlnocí je to krize ...

koukám, že root si toho všimnul až dneska, a podle mailinglistu to bylo oznámeno včera - Wed, 25 Feb 2004 20:31:31 -0700 (MST) - tak když o tom víte od 5.2., proč jste na to neupozornil?
ti bsdčkáři jsou fakt nějaký divný :-)

Zase si niekto pletie 5.2.1RC1/2 s 5.2.1, ze ano ?

ano, omlouvam se, skutecne jsem mel na mysli RELEASE CANDIDATE