Vlákno názorů k článku
Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD 5.2

Ok, vyprovokovali ste ma. Moje prispevky v diskusii k tomuto clanku sa urcite zdali niekomu ostre. Vyplyvaju z toho, ze sa operacnemu systemu FreeBSD venujem. Pisem o nom clanky a viem, ake je tazke napisat clanok, ktory nikomu neublizi a poda pravdive a len pravdive informacie. Preto ma kvalita tohto clanku tak vytocila. Autor je presne ten typ pouzivatela, ktory ma o OS svoje predstavy dane tym 'jeho' systemom a cokolvek co nespada do tychto predstav, je zle. A ked sa nabuduce rozhodne testovat novy OS, nech si vyberie jeho stabilnu verziu; ak si vyberie vyvojovu, nech potom nekritizuje chyby na verejnych serveroch, ale nech napise PR vyvojarom, aby ich odstranili. Budu mu za upozornenie vdacny.

Pre tych, ktory sa este stale chcu nieco dozvediet o FreeBSD, nech si pozru http://neuron.tuke.sk/~babjak/FreeBSD/index.html. Tymto som zaroven odhalil svoju identitu, ak by mi mal este niekto chut vycitat, ze sa nemam odvahu ani podpisat. Kto od clanku caka porovnavanie FreeBSD a Linuxu, nech ho ani necita, porovnanie tam nenajde. O Linuxe a jeho pouzivateloch je tam jediny odstavec, ktory je myslim dobre zdovodneny.

Za vsetkym, co som napisal v tejto diskusii a co mam napisane vo svojom clanku o FreeBSD na vyssie uvedenej linke si stojim do posledneho pismena.

HTTP 404 NOT FOUND

aha na konec odkazu se vloudila tecka
http://neuron.tuke.sk/~babjak/FreeBSD/index.html

Nojo, ale prave to je to nepochopeni. Muj clanek nemel byt takovyhle... Takovych obecnych teoretickych textu ("FreeBSD je veľmi kvalitný voľne šíriteľný operačný systém.", "Dôvera, vzájomná úcta a iné morálne hodnoty BSD komunity motivujú ľudí ku kvalitnej práci.") jsem cetl tuny a psat dalsi nema smysl. (Vim dal se tam pise o instalaci, to uz je o neco lepsi.) A prave proto jsem se rozhodl si to BSD vyzkouset.

Cilem bylo (jak uz tu psala Johanka) napsat neco pro Linuxaka, ktery takovehle texty cte a rika si "jak to BSD asi vypada, kdyz ho vsude vychvaluji". Proto ten reportazni styl, proto to caste srovnavani s Linuxem.

Vysledkem clanku je - klidne si to BSD zkuste, neni zas takovy problem ho nainstalovat. A myslim z komentaru Linuxaku, ze to docela pochopili a ze je clanek rozhodne od FreeBSD neodradil (narozdil od nekterych komentaru - ehm, ehm.).

<noflame>Tedy k tem komentarum: z nekterych bych fakt usuzoval, ze FreeBSD je nejaka nabozenska sekta, jejiz stoupenci by kazdeho, kdo si dovoli sahnout na jejich idol, nejradsi ukamenovali :-( </noflame>

jsem opravdu udiven autorem, ktery dospel k nazoru ze problem neni jeho pristup k veci ale ctenari! ;)

No, jelikoz jsou to jenom nekteri ctenari, tak na tom snad nejsem tak spatne :-)

Ja jsem zase udiven, kolik netolerantnich a hadavych uzivatelu FreeBSD ma. Tak jako jini jsem se domnival (minimalne nez jsem objevil existenci neologisma), ze uzivatele FreeBSD jsou nad veci, v tichosti si provozuji sve vyladene servery a nemaji zapotrebi se vztekat na diskusnich forech, na rozdil od nekterych horkych hlav z rad zacinajicich linuxaku.

Tento clanek je urcen urcitemu druhu ctenaru, kterymi jsou s nejvetsi pravdepodobnosti lide obeznameni s Linuxem, kteri nemaji zkusenosti s FreeBSD (nebo maji zkusenosti mizive a zajima je, jaky dojem zanechal system na ostatnich zacatecnicich). Takovych lidi cte Root asi celkem dost, takze clanek IMHO neni zbytecny.

Takze, mili BSDckari, jestli chcete udelat neco uzitecneho, vysvetlujte, doplnujte, ale nevztekejte se; na to lide, ktere chce clanek oslovit, nejsou vubec zvedavi.

Vzdyt ja se k tem ostatnim svou reakci ani neobracim. Nebo jsem snad napsal, ze typicky uzivatel *BSD je vztahovacny cholerik, ktery neumi cist? Rekl bych, ze ne...

Jo, s tou sektou... na to m neco asi bude. Teda nejen FreeBSD, podivejte se na dokument "Revolution OS", nebo film "Elita" :)
V podstate kazdej OS dneska tvori takovou sektu... a MS je jako krestanstvi... akorat nejrozsirenejsi sekta :)

dovolil by som si poznamenat par veci

- prejavy niektorych zastancov FreeBSD su presne rovnake ako prejavy linuxakov, o ktorych v tom clanku pises - vycitas linuxakom to iste co tu vycitaju niektori FreeBSD-ckarom

- v dotycnom clanku si pleties niektore pojmy,
(napriklad GNU/Linux s initom), niektorym veciam zjavne nerozumies (zurnaling verzus softupdates), a o niektorych nevies (sysctl na linuxe).

Takze sa obavam, ze sa sam stavias do pozicie zastancu FreeBSD na takej urovni, ako su zastancovia linuxu ktorych kritizujes.

Toto je vsak diskusia k inemu clanku ako Tvojmu takze to nemienim rozvadzat