Tak to nesouhlasim. Na server samozrejme, ale pro zacatecnika na desktop, obzvlast na testovani doporucuji 5.x. Kvuli HW. Oni sice 4.9 a 5.2 podporuji stejny HW, ale u 5.x je to diky devfs a device.hints o dost jednodussi. U 4.9 mate spoustu parametru v jadre a skoro kvuli kazde blbosti ho musite znovu prelozit. I samotna detekce je u 5.x lepsi.
Pouzivam FreeBSD od verze 4.2 a na notebookach (ktere mivaji dost specificky HW) jsem se moh se 4.x osypat.
5.x ma nevyhodu, ze jako vyvojova verze neni tak stabilni. Sem tam ma nejaky driver bug, ktery zatuhne system. Na to clovek u 4 zvykly nebyl :(
Názor k článku
Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD 5.2
junix (neregistrovaný)
25. 2. 2004 21:12
