Vlákno názorů k článku
Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD 5.2

Myslim, ze by bylo vazne zajimave zjistit korelaci mezi nechutnosti prispevku a tim zda jde o anonym (jmeno Sm-uDLA nepovazuju za podpis). Skoda, ze nemam cas se tim zabyvat :(

každopádně si myslím že *BSD komunita se chová zatím slušně :*-)

No, u tohoto clanku nevim nevim (je tady docela dost lidi, kteri jsou schopni vecne diskutovat, coz ocenuji, i kdyz jsou i jini). Jinak pred cca rokem byla na hysteria.sk recenze (minena jako recenze) "Linuxu" od BSDckare a to byl teda des (hadejte, jak vyznela ;-). Polovina argumentu byly nesmysly a druha polovina vychazela z toho, ze za Linux povazoval jadro, kdezto BSD bral jako kompletni distribuci.

Já si ten článek pamatuji docela dobře /http://www.blackhole.sk/readme.php?id=181/ a abych řekl pravdu tak nad větou cituji 'BSD je propracovaný a promyšlený systém, zatímco linux je kupa sraček, které pouze náhodou smrdí vedle sebe'. jsem se smál docela dlouho :*-)) pro pobavení ideální.

ten clanek jsem psal ja a myslim ze svuj ucel splnil ;)
(viz mimojine tento clanek)

No, mozna tak v tom, ze si muzu rikat "jsou i horsi clanky" :-))))

On to je asi jeden z nejzasadnejsich rozdilu, ktery ovsem zatim nikde nezaznel. Ono u FreeBSD neni to jadro tak samostatne jako u Linuxu. Osobne jsem mel velke problemy, kdyz jsem upradnul pouze jadro a zbytek systemu ne. Osobne to povazuji za celkem nedostatek a pokud se FreeBSD ohani vetsi cistotou architektury, a modularitou, tak tohle mi k tomu moc nesedi.

myslím, že se tomu říká nějak jako "zpětná kompatibilita"...

také jsem někde slyšel taková sprostá slova jako "slušně navržený interface" nebo "standardní protokol", ale nejsem si jist, zdali slovník anonymních bsdčkářů takové pojmy vůbec zná <grin>

Proslo, akorat se zacaly dit divny veci. Staly se mi i horsi veci, kdyz jsem s FreeBSD zacinal (pocitej tak prvni rok a pul po prechodu widli). Kazdej se to nak musel naucit. Uz se vam napriklad nekomu stalo, ze jste dali / na jinou partition nez a (napr. ad0s1e)? :))
Nicmene nevidim duvod proc by to melo bejt tak svazany. Porad si stojim za tim, ze je to paradox, tvrdit, ze system si zaklda na cistem navrhu a modularite, a pritom jadro a userland cast systemu jsou takhle svazany.

Jo. Naprosto běžné. Teda aspoň v tom fuj Linuxu :-)

ja se jam podepisuji odjakziva a myslim ze i michal kara si me bude pamatovat z jinych prizpevku, ale beda kozata mi nic nerika :)