Vlákno názorů k článku
Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD 5.2

Dobrý den,
velice se divím, že root uveřejnil tento článek. Svou úrovní by patřil tak na nějaký osobní polozapomenutý weblog.
Autorovi bych doporučil, ať si o FreeBSD něco nastuduje (skvělý handbook či dvě české publikace) a několik měsíců ho intenzivně používá, než se pustí do nějakých komentářů či testů. Taktéž by si mohl odpustit laciné narážky na uživatele FreeBSD.
Ani si nedovedu představit, co nás čeká v dalším pokračování.

Root clanek uverejnil, protoze jde o overeneho autora, ktery napsal spoustu kvalitnich clanku i serialu a i osobne jsem mela moznost se pred lety presvedcit, ze vsemu, co dela, dobre rozumi. Proto jsem verila (a verim stale), ze vi, co dela, vysledky si overi, ma moznost srovnani apod.; pokud by mi tentyz clanek prisel od nekoho noname, stavela bych se k tomu jinak.

overeny autor ... hm, no nevim v kazdem tretim prispevku tento autor uvadi ze to az tak necetl, o tom a tom nevedel atd.; no nevim jak tato fakta koresponduji s vasi tezi o autorove odpovednem pristupu

1) Lemingu diky za clanek. Stylove mi prisel dobrej, hystericka je az diskuze pod nim :). Je uzitecnej minimalne v tom, ze jsou tu odkazy, ktery se lamam jako ja jednou muzou hodit. Dal je uzitecnej tim, ze vyvolal diskuzi, ve ktery se objevili uzitecny informace. To opet my lamy vitame.

2) ad Ahoj: jasne, clanky by meli psat lidi, co:
-- tomu uplne rozumnej (vi toho vic nez 98% ctenaru, protoze jinak bude clanek nudnej)
-- maj vytribenej sloh (jinak se na ne bude nadavat jako na Johanku)
-- umeji to podat (jinak to kazdej vzda po prvnim odtavci)
-- maj cas to napsat
-- jsou ochotny to napsat
-- dodrzujou dopravni predpisy
-- tridi odpad
-- ... neexistujou

Soukromy dodatek -- ani pak by nebyly diskuze lepsi.

Vsem co nadavaj na clanek: Tohle nejsou Zpravy TV Nova -- kazdej muze opravit zjevny omyly, doplnit podrobnosti, atd. Pokud toho vyuzijete a nebudete jen blbe remcat, bude i ten nejblbejsi clanek uzitecnej.

Hmmm...to je zajímavý koncept. Tentýž článek od druhého autora je jiný od autora prvního. Já myslel, že článek je úplným souhrnem svých bitů :) Případně něčím víc, ale ne mimo ten článek.

No dobrá...anonymy rády tahají za slovíčka. Co kdybychom vzali v úvahu prostý obsah díla? Tedy to, co mě zajímá a ne kdo to napsal...To je jako vybírat si hudbu podle obalu CDčka a ne podle toho,jestli se mi líbí nebo ne.

To je hrozne jednoduchy. Neexistuje clovek, ktery by vsem clankum na rootu rozumel alespon tak, jako jejich autori (nekdo umi kernel, nekdo opengl, nekdo ma prehled o tom, kdo zrovna koho koupil, ale nikdo to nezvladne vsechno, a pokud ano, asi tezko ma cas na to, delat editora roota :)). Takze vsemu samozrejme nerozumim ani ja. Poznam, jestli ma clanek hlavu a patu, ale u vetsiny z nich nemam sanci odhalit (zvlast nejaky drobny) fakticky nedostatek.
Takze pokud clanku nerozumim, musim autorovi verit. No a je snad logicke, ze mnohem lepe se veri autorovi, ktery se uz vicenasobne osvedcil, nez nekomu zcela neznamemu.

Inu, titulek clanku je jednoznacny - "Jak jsem instaloval a testoval FreeBSD" (prvni dil implikuje "instaloval").

Pro me osobne je cenny prave popis toho, co muze Linuxovy admin ocekavat od instalace FreeBSD, a to myslim clanek rekl pomerne uspokojive. Krom toho myslim, ze nedilnou soucasti cetby clanku je i projit si diskuzi, ktera funguje jako pomerne slusna errata v pripade, ze autor neco opomel.

Ciste pragmaticky - pokud se vam nelibi, jak je FreeBSD prezentovano, a predstavovali byste si to "jinak", nic vam nebrani o tom napsat clanek. Ja jsem nasel v clancich pouze "Jemny uvod do OpenBSD", ktery je ovsem opravdu jemny a jsa dosti uzce zameren se o ostatnich BSD zminuje pouze velmi okrajove (a OpenBSD je z nich pro me ten nejmene zajimavy).

Divte se, máte na to právo. Váš hluboký ponor do FreeBSD Vám asi brání občas chápat rozmanitosti zbytku světa... Ostatně, Vy jste asi nikdy nic nového k užití (nikoli k ovládnutí) asi nezkoušel, že se divíte? Nicméně přeji nerušený den :)