Názory k článku
Jak omezit svobodu aneb hrátky MathWorks s licencí BSD

Mne se libi GPL, ale v praci, jako zamestnanec vlady Spojenych statu, musim software uvolnovat jako public domain. Takze si s nim muze kazdej delat co chce. Ale zase ne tak uplne, protoze zavisi na dvou GPL knihovnach. Navic, kdyby nekdo prispel patchem, pak jeho upravy muzou byt licencovany pod GPL, ale moje musi byt vzdycky public domain. Takze, kdyby to chtel nekodo komercne vyuzit, tak se teda dost nadre. :-D

Obzvlášť komplikované je to, když termín public domain není v mnoha jurisdikcích vůbec definován…

To prece vubec nevadi. :-)

:-D

Isn’t this license basically public domain?

There is no such thing as “putting a work in the public domain”, you America-centered, Commonwealth-biased individual.

http://sam.zoy.org/wtfpl/

Znáte WTFPL ?

http://sam.zoy.org/wtfpl/

:-)

Hehe, ja som raz uvolnil nejaky soft pod licenciou WTF, ani som nevedel, ze som tak blizko k realnej licencii :)

Okrem Octave existuje este dalsi volny Matlabu podobny system: http://www.scilab.org/
Myslim, ze Scilab je co sa tyka grafickeho rozhrania a komfortu blizsie k Matlabu ako Octave.

Pokud jde o GUI, je to v zasade pravda, protoze Octave mit vlastni GUI asi nikdy nebude, prinejmensim ne v dohledne dobe. Existuji graficke nadstavby ale protoze takove blbinky nepotrebuju, nemuzu soudit. Ovsem pokud jde o jazyk jako takovy, Octave je s Matlabem mnohem kompatibilnejsi nez Scilab. Zda se, ze INRIA ani nema v umyslu v tomto smeru (kompatibilita s Matlabem) Scilab nejak vyznamne posunovat, takze to tak asi i zustane.

Skutečně? Já si teď opravdu nejsem jistý, ale mám pocit, že dříve byl scilab s matlabem totálně nekompatibilní a v poslední (nevím jak dlouhé) době se naučil rozumět matlabovským scriptům…

Scilab je nekompatibilní i v některých naprosto základních funkcích (např. strcmp, any/all, zeros atd), takže šance že Matlabovský skript pojede ve Scilabu beze změny není moc velká (rozhodně mnohem menší než s Octave). Na druhou stranu je zde jakýsi automatický konverzní nástroj, ale nemám s ním žádné zkušenosti.

Některé věci (např. user classes, function handles) zde myslím vůbec nejsou, jiné fungují hodně jinak (cell arrays). Myslím, že INRIA záměrně nevytváří produkt s Matlabem příliš kompatibilní, aby se vyhnula případným žalobám. Octave je více amatérská (nestojí za ní žádná firma), takže se tolik nebojíme.

Ten konverzni nastroj ve verzi scilab 5.0, zvladnul nektere jednodussi funkce, ale kdyz jsem mu dal skonvertovat matlab knihovnu k me diplomce, kde jsem pouzil vic grafickych knihoven, tak co neznal, nechal jak bylo a po hodine jsem to rozchozovani vzdal.

Mně se zas nejvíc líbí Poetic licence: http://genaud.net/2005/10/poetic-license/

Jo, ta se mi taky líbí. Vymyslel jsem podle ní podobnou licenci česky:

Tímto uděluje se oprávnění
program užívat, šířit i měnit,
není v tom žádné omezení,
jen jméno tvůrce nesmí se ztratit.

Laděn byl a odzkoušen,
tvůrce za něj však neručí
a hodně štěstí přeje všem,
kdo jeho dílo vyzkouší.

Co na to říkáte? :)

Velmi trefne receno, souhlasim.

Web Archive tvrdí, že věta se do podmínek dostala určitě později než v říjnu 2007.