Vlákno názorů k článku
Jak přejít z New Technology PDC na Samba PDC

Zdravim,

Samba je skvela vec, ale podle mne v dnesni dobe jiz nestiha jako PDC, na sdileni souboru je naprosto super.

Technologie jako AD a NDS vysoce prevysuji moznosti Samby, ktera v nekterych oblastech dohani schopnosti NT4 PDC, jinde standardni PDC jiz prevysuje.

AD, nebo NDS neni jen o tom, ze se vyuziva LDAP. LDAP se v techto technologiich vyuziva jen jako uloziste. Jenze je tam obrovske mnozstvi veci navic. U AD jsou to napriklad GPO (Group Policy Objects).

Pokud spravcum staci moznosti, ktere poskytovaly NT4 PDC + nektere funkce navic, pak je Samba skvela vec.

Pokud styl NT4 PDC nevyhovuje, poohlednete se i po moznostech AD, ci propojeni Samba+NDS.

David Lukastik

Mate pravdu. Nicmene ze sveho okoli soudim, ze vetsina firem do nejakych cca 50 PC si s NT4/Sambou bohate vystaci a diky Sambe vyrazne usetri.

Pokud se ve firme misto NT4/Exchange/WinRoute nasadi Samba/Postfix+LDAP adresar (napr.)/IPTables/Squid, funkcnost zustava obdobna, cena vyrazne nizsi a (z mych osobnich zkusenosti) rychlost prace se sitovymi zdroji se zvysi.

Pokud se ExChange pouziva pouze jako mail, pak samozrejme. :)

Ja to take tak casto pouzivam, nekdy je tato kombinace (Samba Postfix, LDAP) pomerne tezce pouzitelna. :( A webove groupvary bohuzel nesplnuji nektere pozadavky, hlavne jako offline pristup.

Videl jsem nejaky opensource groupware, myslim vychazel ze Skyrixu, ale to uz jsme od PDC pekny kus cesty. :)

jj, opět přidám poznatek z mého okolí a to že firmy s méně než 50PC většinou o dalších fcích Exchange nemají ani potuchy - je to pro ně jen mailserver.