Mam opacny nazor ako autor clanku. Web rozhranie je vhodne akurat pre tych domacich kutilov, ktori si chcu rozbehat nejaky router, zapojit do neho nejaky disk, spustit tam nejaky bittorrent client a podobne veci. Vo firemnom nasadeni je nejake web rozhranie absolutne zbytocne, kedze konfigurovat napriklad 60 routrov cez web je samozrejme nezmysel. Firmy potrebuju router zapojit do svojej infrastruktury a ovladat ho nejakym centralizovanym sposobom, ktory uz pouzivaju.
To bol napriklad aj nas pripad.
Vlákno názorů k článku
Jak RouterStation nepomohla ani soutěž za 200 000 USD
aura:82
30. 7. 2010 6:51
Web rozhranie do firemneho prostedia?
kert (neregistrovaný)
95.173.88.---
30. 7. 2010 8:16
Re: Web rozhranie do firemneho prostedia?
Kde je podle vás hranice kdy je výhodnější konfigurovat ručně a kdy už použít nějaké centrální nastavování?
Z osobní zkušenosti vím že DD-WRT proti firmware co dává Asus je výrazně pomalejší DD-WRT.
aura:82
30. 7. 2010 11:00
Re: Web rozhranie do firemneho prostedia?
Za hranicu sa da pokladat nejaka nutnost specifickeho monitorovania, resp. poziadavka na zapracovanie noveho typu zariadeni do existujuceho systemu spravujuceho siet.
Honza (neregistrovaný)
62.24.77.---
30. 7. 2010 9:35
Re: Web rozhranie do firemneho prostedia?
A co třeba firma s 6 lidma (včetně majitelů), kde se o router stará domácí kutil? To je taky firma, ne?
tomfi (neregistrovaný)
89.203.192.---
30. 7. 2010 19:08
Re: Web rozhranie do firemneho prostedia?
Tomu se říká obecně SOHO (small office, home office)… myslím že nasazovat routerstation, routerboard apod. do prostředí SOHO bez outsourcované administrace je nesmysl, existují vhodnější zařízení.
