...ale muze mi nekdo vysvetlit, jakou ma vypovidajici hodnutu hlas ze zemi jako jsou Kena, Pobrezi Slonoviny nebo Jamajka, jejichz gramotnost se pohybuje okolo steho mista ve svetovem zebricku?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate
Proboha, v Cote d'Ivoire vice nez polovina lidi neumi cist a psat! Jak to, ze takovahle zeme ma co kecat do _psanych_ standardu ohledne _textoveho_ formatu?! Neni to tak trosku padle na hlavu?
Vlákno názorů k článku
Jak se hlasovalo o Open XML?
Ondra (neregistrovaný)
17. 9. 2007 1:19
Re: Nechi byt nejaky xenofob...
Za situace, kdy země jako Izrael, Švédsko, Rakousko, Maďarsko ale i Gruzie, Arménie atd. nehlasovaly, tak určitě.
D-Evil (neregistrovaný)
17. 9. 2007 2:37
Re: Nechi byt nejaky xenofob...
Obávám se, že jste trochu vedle. Na standardech nejvíc vydělaj firmy a státní instituce. Když komunikuje každej úřad a každá firma jinak, je to problém. Standard to může někam posunout, sjednotit formát komunikace. Tam jde o peníze, o moc peněz. Pro obyčejnýho Pepíka má ten standard význam až ve chvíli, kdy se objeví alternativní implementace dostatečný kvality. Aby si moh vybrat pro sebe vhodnej software.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2007 9:46
Re: Nechi byt nejaky xenofob...
Já bych to poopravil: Na standardech nejvíce ušetří firmy a státní instituce.
emilx (neregistrovaný)
17. 9. 2007 8:07
Re: Nechi byt nejaky xenofob...
Prave jste narazil na to, cemu se rika politika, lobovani a diplomacie :-)

