Vlákno názorů k článku
Jak události mění Linux

ze Linux nikdy nic noveho nevymyslel, leta kopiruje UI woken a featury z ostatnich unixu. Vznikla nekdy nejaka vseobecne pouzivana unixova technologie v Linuxu? Linux neni inovativni OS.

jasne. je to autonomny organizmus, ktory nerespektuje dusevne vlastnictvo.

SMRT mu! hamba!

co jineho na to rici....??

Rekl bych ze se trochu pletete, nezda se mi, ze by akcelerovana prostredi v kombinaci Compiz+Beryl byla okopirovana. To co dneska umi GUI v Linuxu muzou Windows Vista jen tise zavidet. Vim o cem mluvim, pouzivam aktivne oba systemy.

B.

A je to skutečně tak geniální věc? Window manager s aplikací nijak nekomunikuje, se všemi důsledky, které z toho plynou. Brát celé okno aplikace jen jako tapetu není vůbec dobrý nápad. Jak udělám opravdovou 3D aplikaci s 3D ovládacími prvky? hmmm. Nijak?

Stejně tak VNC posílá tapety, zatímco Windows "tady je tlačítko". Co musí být z principu rychlejší je jasné.

No řekl bych že protokol XDMCP dělá totéž a lépe, ale o to nejde. Za určitých okolností je dobře, že lze použít také VNC, které posílá tapety, protože u Windows při připojení přes RDP nelze používat některá zařízení.

A to by neslo (stale) posilat framebuffer ? hmm

Nejspíš máte na mysli X11, ne XDMCP.

plny 3D desktop vcetne vsech ovladacich prvku uz mohl byt na linuxu davno. Ale ma to haacky.

1) Neni to cem naklikat (neni editor)
2) Neni to v cem zobrazit (neni 3D.X-Window)
3) Doposavad spatna podpora 3D HW
4) Neni vule

Jeden haacek vetsi nez druhy :-)

No to je zajimave, ze kdyz pristupuju na VNC server na linuxu, chova se to mnohem ziveji, nez VNC server na Win... Asi proto, ze VNC server na win posila tapetu, kdezto VNC server na linuxu se naopak pro aplikace, ktere v nem bezi, tvari jako X server, takze vsechny aplikace s nim komunikuji X protokolem, ktery presne rika, co se v nem na kterem miste zmenilo a ten vncserver pak vnc klientu posila jen ty zmeny (a to hned, jakmile ta udalost nastala)...

Ale docela mi na Win pomohlo Ultra VNC s grafickym driverem, ktery odchytava GDI udalosti a predava je hned vnc serveru, pak uz se s tim da i pracovat...

Jenže Compiz+Beryl jsou okopírovány z Mac OS. Ten měl dokonce něco podobného v 80-tých letech.

Jak vidno, macistická propaganda je účinná ... Mac System v 80. ani 90. letech nic podobného samozřejmě neměl... (něco málo bych si o tom troufal vědět, měl jsem tu pochybnou čest s tehdejšími verzemi, na rozdíl od většiny dnešních macistů).
Ano, některé vlastnosti CF se skutečně vyskytují v Mac OS X, ale to opravdu není záležitost 80. let minulého století.

A vsichni okopirovali graficky OS s preamtivnim multitaskingem od Amigy protoze ta ho mela jako prvni!

Graficky OS vymysleli sveho casu u Xeroxu, ale bylo to v te dobe natolik revolucni, ze to neimplementovali.

Ale to víš, že ho implementovali... Včetně hromady zajímavého softwaru - OS se síťovým sdílením souborů, grafickými nástroji pro tvorbu dokumentů, kterými pak Xerox psal část své dokumentace (minimálně jeden autor tohoto systému pak začal v MS pracovat na Wordu, který leccos z těch funkcí převzal), nakonec i Smalltalk a jeho IDE.

Inplementovali-Smalltalk.
A samozřejmě to oni nevimysleli...

staci si jen zjistit jakym zpusobem se instaluje soft na unixech a v linuxu ;)

apt-get install?

Zkoušel jsi to někdy? Co ti na tom vadí? To že díky repozitářům lze bez jakékoliv námahy a problémů udržovat systém neustále aktuální (a to kompletně včetně drtivé většiny aplikací), že umí řešít OKAMŽITĚ závislosti jednotlivých softwarových balíčků? Nebo snad to, že ti pokročilejší mohou využít instalace ze zdrojáků a přizpůsobit si daný soft jak svým potřebám, tak i počítači? Co z toho nabízí konkurenční os? Existují snad repozitáře pro Widle? Nebo zdrojáky aplikací pro Mac? A jak si v konkurenčním os upravíš samotné jádro? Jak jej zoptimalizuješ pro daný stroj? Dá se to zautomatizovat?

Samozřejmě - já vím. Všechno jsme to okopírovali od Strýčka Billa. Ale zapomeneš už dodat, že strýček Bill přišel k samotnému okennímu systému ne zrovna poctivým, nebo alespoň etickým způsobem. Proč nemá asi IBM moc M$ v lásce?

Tak to mi ukažte ty repositáře pro Widle. Nebo tím snad myslíte weby typu Slunečnice apod.? Ty však s repositáři jakými disponují některé Linuxové distribuce nemají vůbec nic společného. Update jaký poskytuje Microsoft, je taky o něčem jiném, A nejrůznější sdílné sítě jsou úplně někde jinde.

Nevím kde jsem něco hulákal o nesvobodě a penězích.

No, kvalitní nástroje a rozhraní? Hmmm... Jestli si tohle opravdu myslíte, tak vám nepřeji obdobnou studenou sprchu jako jsem zažil (několikrát - než mě přešla trpělivost) já. Některá probuzení z najivního snu jsou opravdu velmi nepříjemná.

Faktem je, že i mě se zdá, že existence několika různých, vzájemně nekompatibilních baličkovacích (instalačních) systémů je určitou nevýhodou. Zase na druhou stranu to není tak zlé, protože pro každou distribuci existují lidé, kteří mají tohle na starosti, takže onu úpravu, testovaní, balíčkování a údržbu pro jednotlivé distribuce si obstarají sami.

Sorry, za první a druhý odstavec. Blbě jsem si to přečetl - beru to zpět.

myslim, ze tu jiz po delsi dobu zasmrada pod ruznymi nicky Ego nekoho, jehoz jmeno se nevyslovuje, takze supej s temi genialnimi poznamkami zase na svuj blog

Řekl bych, že ten Někdo by si rád zvýšil pagerank, takže by to nejen psal pod svým jménem, ale ještě by tam přidal nejmíň tři odkazy na své stránky a aby se pochlubil co všechno si může dovolit, tak by do patičky připsal nejen konfiguraci svého počítače, ale ještě stav konta a značku auta. Je to smutné, ale obávám se, že podobných flamemakerů se internetem pohybuje víc.

Jedinym skutecne inovativnim desktopovym OS je MacOS. Bylo to tak vzdy a bude i nadale. Windows a Linux jsou na tom v tomto smeru uplne stejne. Linux dnes snad o trochu lepe (akcelerovany desktop, nektere nove vlastnosti KDE4 apod...).

Delal si nekdy na MAC OS dyl jak par hodin ? To uz tedy radsi windows vista . Praci mame na grafiku par MACu a ten system je silene nestabilni . To jsou linux a win uz davno nekde jinde . Nastesti dneska uz prakticky neni duvod proc mit MAC pokud si tim nechci budovat image.

Najsem fanaticky Applista, ale toto je jen klasicka hulanovstina. Nic jineho.

Kdyby na tom nic nebylo tak to kazdy bude ignorovat jako blbost. Blbost to neni a provokuje to takze dokonce uz byl prizpevek schovan. :-)

Eeee ?

Jako majitel několika počítačů Apple mohu prohlásit, že ten příspěvek je opravdu kravina.

Jo Masox je tak inovativni ze sef pod nim nebyl schopen rozchodit seriovej port pres USB-serial adapter.

Asi mas velmi inovativneho sefa, pozicany USB-serial adapter fungoval pod Mac OS X 10.4.11 bez problemov. Je pravda ze ovladace pre OS X neboli pribalene, ale nebolo problem stiahnut ovladace zo stranok vyrobcu.

Tak muzes prijit s necim novym jako ja, a vis jak dopadnes ? Bud te budou lehce ignorovat nebo rovnou poslou k sipku. Linux (komunita) totiz vykrada jen uz dukladne vyzkousene principy a featury (z oken) kterer pak vylepsi, rozsiri a dela jako by se nechumelilo.

zato u ms vykrádali jen na začátku, teď už nevykrádají protože mají dost $ a tak už jen kupují konkurenci...:). (ovšem za předpokladu že jsi zarytý windowsák)

Co dela microsoft me nezajima ja nevedu proflaknutou svatou valku proti misrosoftu ani linuxu takze srovnavat nebudu. Me momentalne zajima jenom kvalita a featury na linuxu. Zdeluji zde svuj zazitek a svuj pohled. Diskutuji.

PS:Tady tim stylem "copy&upgrade&paste" bude linux vzdy jen v zavesu za oknama, me to trochu vadi.

Jasně, třeba sémantický desktop Nepomuk pro KDE4 je taky z woken...pardon z kterých že to?

minoritni jev = nepomuk (neznam)
majoritni jev = copy&paste

vysledek: viditelny.

On má linux GUI? To je novinka, zrovna včera jsem kompiloval kernel a ničeho jsem si nevšiml. Mimochodem, víte co znamená X-window?

Linux ELF vám nic neříká jak to tak čtu.

A on linux myslí? To je také pro mě novinka. Možná ne, občas mi zpanikaří, když mu napovídam kraviny :-)

Co se člověk nedoví. Ale že rád diskutujete o tom o čem nevíte. Co takhle si popovídat o černých dírách tachionech, warp poli a genetickém inženýrsví?

mno jestli si mohu vybrat tak ta warpova pole....

Kdyz se dostanete na urcitou uroven uz potkavate prevazne jen lidi "co o problemu nic nevi" ;-) Nekteri z toho i zesili ;-)

On má linux GUI? To je novinka, zrovna včera jsem kompiloval kernel a ničeho jsem si nevšiml.

A né jeden. Viz. make xconfig a make gconf.

Až bude mít Windows UI alespoň na úrovni Linuxu + dobrý textový shell (ne,opravdu nemyslím nepovedený cmd,nebo pomalý powershell),pak budu možná uvažovat o přechodu zpět na Windows...
Windows UI navíc bylo vždy uboze jednoduché s nemožností rozšíření... To samé Command Line...
Takže asi tak ;-)

BTW. Pro rejpaly - tím Linuxem jsem myslel samozřejmě GNU/Linux ;-)

To je asi stejně absurdní jako rozhovor v jednom jižanském rádiu kdesi ve Filadelfii.

"Tady posluchač John, všechny vász zdravím".

"Takco Johne, má tedy cenu se Darvinovou teorií vůbec zabývat?"

"Dostal ten darvin někdy nobelovu cenu?"

"Teď myslím johne, že jste uhodil hrěbík na hlavičku"


PS: korunu tomu dodává že NC začali být udělovány 11 let po Darwinově smrti.