> Asi jste to moc necetl. Udev neni IPC mechanismus
Omlouvam se za zmateni, zamenil jsem slova UDEV/DBUS a veta mela znit 'ale stale mi neni jasna zadna konkretni vyhoda DBUSu oproti vyuziti klasickych IPC mechanismu.', jak naznacuje titulek. UDEV znam a pouzivam.
Ano, je mi jasne, co vsechno muze pred DBUS chodit, ale netusim, proc k tomu pouzivat samostatneho demona, proc nepouzit ke komunikaci jednotlivych programu standardni transportni mechanismy.
A vyuziti XML pro formatovani predavanych zprav (namisto treba jednoduchych plaintextovych, ktere by slo parsovat pomoci scanf) - to uz je maximalni overkill, ktery dost limituje pouzitelnost DBUSu - jednoduche programy asi nebudou chtit vyuzivat DBUS, aby se nemusely linkovat s obrovskymi XML parsery.
A kdyby se me automaticky ztlumil prehravac hudby, kdyz me nekdo zavola do VoIP klienta, aniz bych to do nej explicitne nastavil, to by me teda radne nastval.
Názor k článku
Jak události mění Linux
