Názory k článku
Jaký bude Red Hat Linux 8.0?

Nezdá se mi, že by alien už nebyl potřebný, alespoň já jej využívám, nemám pak problém s rpm závislostmi pokud něco kompiluji ze zdrojájů a neexistuje .spec soubor.

Nechapem preco odstranili rxvt... Vie mi niekto povedat nejaku rozumnu alternativu k rxvt?

Samozrejme ze existuju aj ine ,,terminaly'' ako rxvt. Ja ale chcem maly ,,terminal'', teda taky co spustim aj na notebooku P133.

Podle všeho distribuce Red Hat Linux 8.0 nebude ideální distribucí pro staré počítače.

Jinak to, že něco není v distribuci neznamená, že si to nemůžete sami stáhnout a zkompilovat nebo třeba, že nemůžete použít balíček ze starší distribuce.

Distribuce se musí vyvíjet, Red Hat si nemůže dovolit udržovat a supportovat něco co už většina lidí nepotřebuje. Já jsem třeba mnohem radši, že se do distribuce dostávají důležitější komponenty jako postfix, cups, openoffice.org.

Uživatelé se specifickými nároky si jistě nejak poradí sami.

"vie mi niekto povedat nejaku rozumnu alternativu k rxvt?"
no mozna xterm. To vyrazeni je ale opravdu divne, ja napr. pouzivam jako zaklad kombinaci fwvm2 a rxvt... takze ./configure make make install..... No jo asi jsem mimo hlavni proud......

Distribuce ktera neobsahuje xbill, c-c-c ....
Takova stezejni vec!
Na kom se budu tedko odreagovavat, kdyz se neco po...

Je to teda fakt skoda, xbill to je proste klasika.
Ja osobne si nedokazu predstavit zivot bez xbilla (no dokazu ale stejne ...)

no jo, jak mam ale udelat v apache2 to, co popisuje clanek

http://www.root.cz/clanek.phtml?id=542

a je o tom zminka i dole v diskusi.. ja to zaboha nedokazu rozebehnout. ani pres mod rewrite (podle clanku), ani pres to, co nekdo doporucuje v diskusi (DocumentRoot na /www/test/index.php).

Zkousel jste to nekdo? Nevite reseni? Vim ze tady je to trochu OT, ale anglicky stranky a mailing listy - nic pro mne.

no jo, jak mam ale udelat v apache2 to, co popisuje clanek

http://www.root.cz/clanek.phtml?id=542

a je o tom zminka i dole v diskusi.. ja to zaboha nedokazu rozebehnout. ani pres mod rewrite (podle clanku), ani pres to, co nekdo doporucuje v diskusi (DocumentRoot na /www/test/index.php).

Zkousel jste to nekdo? Nevite reseni? Vim ze tady je to trochu OT, ale anglicky stranky a mailing listy - nic pro mne.

no jo, jak mam ale udelat v apache2 to, co popisuje clanek

http://www.root.cz/clanek.phtml?id=542

a je o tom zminka i dole v diskusi.. ja to zaboha nedokazu rozebehnout. ani pres mod rewrite (podle clanku), ani pres to, co nekdo doporucuje v diskusi (DocumentRoot na /www/test/index.php).

Zkousel jste to nekdo? Nevite reseni? Vim ze tady je to trochu OT, ale anglicky stranky a mailing listy - nic pro mne.

sorry... hazelo to nejakej include error nejakyho image, tak jsem reloadoval a reloadoval az to takhle dopadlo :(

Nechapu proc zrovna Netscape jde z kola ven - pod Linuchem je to prohlizec, ktery moje oblibena banka akceptuje... no nic, budu muset ruco doinstalovat, ale myslim ze je to skoda...

ienik: ktera banka ti funguje pod nectscapem? Uvazuju o inetovem bankovnictvi, ale vsude rikaji, ze jenom YE.
Thanx
Yokotashi

Zkuste eBanku, ta urcite funguje pod Netscapem i Mozillou. A navic ma elektronicke bankovnictvi opravdu nejlepe zvladnute (v porovnani s jinymi).

Ma drahé poplatky :-((( Oproti ostatním bankám a to nemluvím o podnikatelských účtech...

trochu off topic, ale nevite kdy bude v xfree podpora pro geforce 4 karty? Nebo tam uz snad je?
dik

Skuste Xfree 4.2.1 (driver nv)
A nebo pokud chcete akceleraci tak drivery s www.nvidia.com
(driver nvidia) u driveru s nvidie si prectete navod a nepouzivejte ovladac agpgart s jadra:

Section "Device"
Identifier "Graficka Karta"
Driver "nvidia"
# Driver "nv"
Option "AGPMode" "4"
Option "NvAgp" "1"
Option "backingstore"
EndSection

bacha, drivery nemuzete pouzit. tady rh predehnali dobu. kernel je kompolovany gcc3.2 a to se tem driverum nelibi

Blbost
Kolega ma GeForce, pouziva drivery z nvidie a kernel ma kompilovany pomoci gcc-3.2 (mandrake-cooker)
a nema zadne problemy.

Sledoval jsem vyvoj RH8 v RawHide a najednou mi prestaly chodit X (pouzivam drivery od nVidie).

Problem je v modutils, kam si dali RedHati patch, kterej kontroluje jakou verzi GCC byly prelozeny objektove soubory (.o); u ovladacu od nVidie je ta closed-source knihovna prelozena GCC2 (zatimco kernel a open-source cast prelozena na masine je GCC3) a kvuli tomu nejde nahrat vysledny modul do jadra.

Kdyz se tenhle patch z modutils vyhodi a prebuildi se package, funguje to zase OK.

Slysel jsem, ze udelali spolecny design pro GNOME
a KDE, rikaji mu snad Bluecurve, asi bude oznacen
jako Red Hat Default Theme. Nepujde v nem vubec vizualne rozlisit, jestli pracujete s GNOME nebo KDE a to je podle me super - to chtelo udelat uz davno!

Ale nebude tam stary dobry xbill :-(

Z reakcí na článek jsem se dozvěděl, že datum finální release je stanoven na 7.10.2002.

Je to z důvěryhodných zdrojů.

distribuce bez fvwm2 ?

ja vedel proc Redhat nepouzivam .. a uz ani nebudu!

Ja Red Hat pouzivam a o fvwm2 si rozhodne nemyslim, ze patri do kategorie programu "které svoji úlohu v minulosti už sehrály a dnes již jsou zastaralé". Rychly a napadavy WM, ktery si kazdy muze totalne customizovat a navic je stale velmi aktivne vyvijen mi nepripada chytre vyradit z distribuce...

Nehledě na to, že jeho stěžejní vlastnost (přechod mezi virtuálními obrazovkami přejetím přes okraj) pořád v KDE vyhlížím marně.

Vyhlizite spatne (RHL 7.3): Ovladaci centrum/Vzhled a chovani/Chovani oken/Pokrocile/Aktivni hranice pracovni plochy

To byl nastroj podle meho gusta, dokazal cist rucne editovane soubory a umoznoval delat obvykle veci snadno a syntakticky spravne. Nevite, proc uz neni podporovan?

Ten open office tam bude pocestenej? Neco jak avizuje Mandrake? Diky za odpoved

Zřejmě nikoliv.