Názory k článku
Jaký bude SeaMonkey 1.1?

SeaMonkey 1.0 umi take zpravy barevne oznacit (label) a podle oznaceni filtrovat, stejne jako to umela Mozilla Suite, takze mi unika, v cem byl Thunderbird napred.

Take me napadlo, co autora vedlo k jeho odvaznym tvrzenim :-)
Asi s klasickou Mozillou nikdy nedelal.

SeaMonkey 1.1 umožňuje (stejně jako Thunderbird 2?) vytvoření vlastních tagů.

Jinak pošťák SeaMonkey (už od 1.0) má proti Mozilla Suite i spousty dalších výhod (představené v TB 1.5), jako například virtuální složky (uložená hledání), filtrování "ovlajkovaných" e-mailů a další. V zásadě lze říct, že pošťák SeaMonkey se od Mozilla Suite liší tak, jak se liší příslušné verze Thunderbirdu.

ale tak sa mi zda ze autor asi nepouzival a ani sa neunuval pozriet si ako to je vo FF.
SeaMonkey ale nabízí třetí a nutno říct, že velmi užitečnou funkci. Záložku a vlastně i libovolnou jinou URL můžete prostě ze stránky „uchopit” a pustit na libovolném místě mezi panely. Místo otevření označí šipka.
Toto vie aj FF... az na to graficke oznacenie a polohu. Zalozka sa otvori ako posledna, ale nieje problem ju potom presunut aj s jej ukazanim, kde...

Samozřejmě, že otevřít nový panel na posledním místě Firefox umí. V SeaMonkey jde o to, že si můžete rovnou panel otevřít na místě, které se vám líbí.

FF 2.0 umí už i to přímé otevření na libovolné místo.

ať se snažím jak chci, tak se mi odkaz otevře vždy na konci. Přesunout na libovolné místo ano, ale otevřít na libovolném místě ne (pokud ovšem nemáte nějaké rozšíření, které ro umožňuje)

Aha, tak za tohle může Tab Mix Plus. Omlouvám se za mystifikaci.

Nikdy jsem nepochopil oblibu Firefoxu na ukor Seamonkey. Asi jde o dalsi z dukazu toho, ze na kvalite nezalezi a pro lidi je dulezita medialni masaz.
FF vzdy pri kazde nove verzi vyzkousim a znechucene odlozim. SeaMonkey pokracuje v tradici puvodni Mozilly a je to jen dobre. Tedy...mam samozrejme z narustu podilu FF radost, protoze i uzivatele SM z toho tezi v podobe bezproblemovych Webu (uz jen totalni ignorant si dnes dovoli tzv. optimalizovat pro MSIE), ale tu oblibu rozhrani FF proste nechapu. Je to pomalejsi, padavejsi, musite spoustet kvuli poste Thunderbird (ktery neni s FF ve vetsine distribuci stale provazan (!!)), zabere to vice pameti. Divnymi cestami se ubira mysleni uzivatelu, vyplach mozku, zda se, je pro rozsireni libovolneho produktu stale dulezitejsi.

Poznamka:
"Prostřední tlačítko (kolečko) myši otevírá nová okna, otevření panelu automaticky znamená jeho aktivaci a podobně"
- ano SM zachovava zvyky z puvodni Mozilly a je to jen dobre.

Toto je kvalitni nazor! Sam bych to nenapsal lip a take nedam na moji milovanou SeaMonkey dopustit!

Ano, souhlas, SeaMonkey drive Mozilla je nejuzasnejsi AllInOne balik od dob internetoveho praveku. Stale ho mam nainstalovaneho, a stale ho pouzivam. Jen me mrzi ze je tolik v pozadi FF a TB, coz sou v mych ocich stale jen kousky vytate z Mozilly.

na Firefox jsem presel jak to slo i bez masaze

mj. i proto, ze napad mit prohlizec a postovni program "AllInOne" povazuju za hloupy

kdyz mam rozepsany mail, neco pro nej dohledavam/overuju na webu a prohlizec pri tom spadne, tak muzu psat ten mail znova, v lepsim pripade od posledniho ulozeni

+1
Nemluve o tom, ze nevidim jediny duvod k instalaci baliku s emailovym klientem, designerem webu a nevim cim jeste, kdyz chci pouze prohlizet internet.

Ano, pokud jde o uzivatele, ktery jen prohlizi web.

Nicmene, teda ja nevim jak ostatnim, ale me vzdy spadnul vikrat FF nez SM. A kdyz uz SM(mozilla, netscape) udelali bac, tak rekneme z poloviny jen browser, nebo jen editor.

Pouzivam mejl v SM pomerne HODNE, ale popsana situace se mi NIKDY(!!!) nestala.
Seamonkey proste NEPADA!
2007

taky rad SM a taky BM
a nekdy i latex ...

Mě ob čas také spadne, ale rozepsaný dopis vždy najdu v konceptech, tak mě to nebolí. Ani jsem to nijak nenastavoval, to samo. Verze 1.1.4.

A umi to i uvarit kavu a podrbat me na zadech? U weboveho prohlizece jsou to nezbytne nutne funkce, ktere z neho delaji skutecny prohlizec pro opravdove chlapy, a ne jak ty trapne pokusy ktere umeji *jenom* zobrazovat web.

Mozna to bude v tom, ze pro nektere e-mail a www (a take irc treba) predstavuji sluzby internetu, kdezto uvareni kavy sluzbou internetu nejsou.

http://www.cafeonline.ie/

:D

... no nic ted vazne umoznuje SM stejny komfort vyhledavani jako FF?

C-f ve FF je pro mne nejvhodnejsi a je treba v Galeonu a Kazehakase ale ve FF je nejvymakanejsi :-)

Pokud na v nejakem prohlizeci po C-f vyskoci dialog tak je to proste pruda. (A nechodte na me z vyhledavanim jako ma editor vi ... to mi v prohlizeci proste nestaci.)

Proti Mozila, SM a ostatnim nic nemam, ale ...

Nechapu co je na tom nekomfortniho, v SeaMonkey kliknu na URL bar, napisu co hledam - sipka dolu - enter - hotovo

SeaMonkey je samozřejmě dobrý, nicméně neumí pracovat s RSS tak jako FF a tak je pro mě volba jasná - FF

Navíc já potřebuju prohlížeč, ten zbytek co je v SeaMonkey nepoužívám.

+1 :)

Roky jsem používal Galeon, který na stisk prostředního tlačítka uměl pěkně živě scrollovat. Přešel jsem (po smrti Galeonu) na FF a ten to ve verzi pro Windows dělá taky. Ale verze pro Linux to nedělá - ta naopak otevře novou záložku. Jsem z toho úplně nešťastný, a navíc vytočený Thunderbirdem, který i ve verzi pro Linux živé scrollování podporuje. Proč TB jo a FF ne?? Proč winFF jo a linFF ne? To je normální bordel, chci říct zmatek pro uživatele...

Kdyby mi někdo prozradil nastavení, kterým v linuxové verzi FF nastavím stejné chování stisku prostředního tlaka jako v Galeonu, Thunderbirdu nebo winFF, byl bych moc rád. Díky!

me to scrolovani v linuxu ve FF z distribuce ubuntu funguje. Tedy funguje oboje jak otevreni v novem panelu, tak scrolovani, to kdyz clovek klikne mimo odkaz. Jestli chcete muzu vam poslat konfiguraci, treba tam ten rozdil v nastaveni najdete...

Nechci vas zklamat, ale to kolecko se sipkama, ktery se objevi po stisku prostredniho tlacitka ve win, je soucasti win. Funguje i v IE nebo officech. Pamatuju si jeste dobu, kdy byla tato funkcnost zavisla na ovladaci mysi :)

Nikdy sem si nevsiml, ze by se nejak podobne chovali i aplikace v linuxu, ale pokud ano, cekal bych nastaveni nekde v aplikaci, v tech samych mistech co se nastavuje jemnost rolovani.

Ano, asi jste původního tazatele zklamal. :-) Já tedy přes prostřední tlačítko (kolečko) scrolluji i v Linuxu - minimálně ve Firefoxu a OpenOffice...

Sefe nevim ti,ale mne aj Linovy FF prostrednym tlacitkom scrolluje. Momentalne mam verziu 2.0.

přesne tohodle se dá dosáhnout v jakékoliv aplikaci konfigurací Xek, je zbytečné to cpát ještě do browseru...

Ja na to pouzivam Griffin PowerMate a nedam na to dopustit ;-)

Nevim jak v drivejsich verzich, ale tusim FF 1.5 a ted FF 2.0 urcite maji tuhle funkci normalne v menu Edit/Preferences/Advanced/General/"Use autoscrolling". Osobne to nepouzivam, radeji vkladam URL z clipboardu klepnutim na prohlizec prostrednim. Kde je tohle nastaveni jsem zjistil, kdyz se FF na Win choval jinak nez v Linuxu. Na Win je totiz autoscrolling standardne zapnuty, v Linuxu vypnuty. Jinak ve Win FF je nastaveni Preferences v menu Tools a ne v Edit jako na Linuxu (pokud se nepletu).

Oh milión díků, opravdu je to v Advanced->General->Use autoscrolling!! Ja jsem celou dobu hledal v about:config a tam jsem to nemohl natrefit.

Roky jsem používal Galeon, který na stisk prostředního tlačítka uměl pěkně živě scrollovat. Přešel jsem (po smrti Galeonu) na FF a ten to ve verzi pro Windows dělá taky. Ale verze pro Linux to nedělá - ta naopak otevře novou záložku. Jsem z toho úplně nešťastný, a navíc vytočený Thunderbirdem, který i ve verzi pro Linux živé scrollování podporuje. Proč TB jo a FF ne?? Proč winFF jo a linFF ne? To je normální bordel, chci říct zmatek pro uživatele...

Kdyby mi někdo prozradil nastavení, kterým v linuxové verzi FF nastavím stejné chování stisku prostředního tlaka jako v Galeonu, Thunderbirdu nebo winFF, byl bych moc rád. Díky!

Ac nerad, tentokrat sem musim napsat i ja svoji kritiku. Mozilla suite jsem pouzival velmi dlouho, potom jsem pouzival i seamonkey. Ted pouzivam FF+TB, ale premyslim ze bych se k SM vratil, proto me clanek zajimal. Bohuzel jsem se z neho nic nedozvedel. Cekal jsem vycet novych funkci a porovnani s FF a TB. Neco tam sice je, ale je toho malo a jeste s chybami. Viz. tagy, ktere byly uz v mozille hodne davno, pretazeni odkazu mezi panely, ktere funguje i ve FF. Jak pak mam verit ostatnim vecem v clanku uvedenym?

V článku je výčet nových funkcí SeaMonkey 1.1 proti verzi 1.0.x. Pokud vám tam toho přijde málo, je to tím, že SeaMonkey žádné další zásadní novinky nepřinesl. Ale jak tady už někdo v diskusi napsal, je to dobře, protože jde ve stopách staré dobré Mozilly.

Za tagování se samozřejmě omlouvám.

asi jsem to trosku prehnal. Koukal jsem do release notes a opravdu nic moc noveho tam byt nema. Cili z pohledu novinek jste ty dulezitejsi popsal. Nicmene by alespon pro me bylo zajimavejsi vice rozebrat rozdily oproti FF+TB. Namatkou me napada vyhledavani z adresniho radku, byl jsem na to zvykly, to vyhledavaci okenko z FF me prijde mene prakticke. Podobnych drobnych rozdilu by se asi naslo vice.

Taky me to nejdrive vadilo nez jsem zjistil ze to jde udela i z vyhledavaciho radku. udelate si bookmark na nejaky vyhledavac a priradite mu keyword. Jde to udelat i tak ze v radku nejakeho vyhledavace kliknete levym tlacitkem (kontextove menu) a tam vyberete "add a keyword for this search".
No a pak kdyz potrebuju neco vyhledat tak zmacknu CTRL+L abych se dostal do adresniho radku a napisu "g chci neco vyhledat" a uz vyhledavam retezec "chci neco vyhledat" v googlu. Takhle mam nadefinovane zkratky pro ruzne vyhledavace, prekladovy slovnik,...

Jinak se take nemuzu rozhodnout mezi seamonkey a samostatnyma aplikacema.

Co se týče porovnání rozdílů mezi SeaMonkey a FF+TB, tak nejucelenější materiál, co jsem k tomu našel je na http://seamonkey.ilias.ca/bigpicture/ - mimochodem docela zajímavé stránky! :-)

rekl bych, ze hlavni problem bude v ponekud zavadejici anotaci clanku, ktera nabada k tomu, ze clanek bude recenzi SM jako takoveho, coz samozrejme neni.

jinak mne osobne ty novinky az tak uzitecne neprijdou, jsou to spis takova pozlatka. organizovat taby jsem snad nikdy nepotreboval a obarveni adresy je snad vtip - navic, na to je snad uz par let ikonka zamecku.

co si na SM cenim, je prave ten tradicni pristup a la mozilla: jednoduchy, pouzitelny a nastavitelny. s FF jsem mel podobne trauma jako s IE, neustale to na mne vykrikovalo ze bych mel to nebo ono, soubory to uklada implicitne na desktop, nacez zpoza rohu obrazovky vyjizdi a zajizdi zrudne okynko atd.

rekl bych, ze hlavni problem bude v ponekud zavadejici anotaci clanku, ktera nabada k tomu, ze clanek bude recenzi SM jako takoveho, coz samozrejme neni.

jinak mne osobne ty novinky az tak uzitecne neprijdou, jsou to spis takova pozlatka. organizovat taby jsem snad nikdy nepotreboval a obarveni adresy je snad vtip - navic, na to je snad uz par let ikonka zamecku.

co si na SM cenim, je prave ten tradicni pristup a la mozilla: jednoduchy, pouzitelny a nastavitelny. s FF jsem mel podobne trauma jako s IE, neustale to na mne vykrikovalo ze bych mel to nebo ono, soubory to uklada implicitne na desktop, nacez zpoza rohu obrazovky vyjizdi a zajizdi zrudne okynko atd.

Pane Krčmáři,

kontrolu pravopisu v poštovním klientu a barevné štítkování pošty měl už Seamonkey 1.0.x (denně ho používám, nyní ve verzi 1.0.7, takže vím, o čem mluvím). Nová je kontrola ve formulářích, podbarvování stavového řádku a další věci, ale zmíněné dvě chyby článku na kvalitě nepřidaly, stejně jako z mého pohledu nekompetentní vyjádření o tom, že by střední tlačítko nemělo otevírat nový panel nebo okno (dle nastavení).

Možná by bylo dobré do úvodu podobného článku napsat předpokládanou cílovou skupinu z pohledu autora (lidé užívající Ffx+Thb versus lidé využívající Sm .0.x či Mz 1.7.x), aby se předešlo nedorozuměním; každá skupina má totiž jiné výchozí postavení a zajímá ji něco jiného.

sice nerad, ale musim sa pridat ku kritike.
Default skin je uz od dob mozilly ten netscapeacky (prve co vzdy robim je zmena na modern) a takisto aktivacia noveho tabu bola uz aj v 1.0.x rade.

ale som rad ze sa o SM hovori (pise), je to kvalitny browser a hlavne stabilny

btw: este stale musi v FF zle zadane URL vytimeoutovat, ci uz sa da zrusit Esc ?

imho styl moder je OTRESNY!!! Zlata strizliva mozilla style

Nejde o prizpusobeni Firefoxu, ale o prechod na stejne jadro, coz bude znamenat, ze nektere vlastnosti budou muset prevzit.

Na vyvoj puvodniho jadra nejsou lidi...

A ještě dodatek: přetažení odkazu mezi panely ve Firefoxu nefunguje. Můžete si otevřít nový panel vpravo nebo táhnout odkaz na už existující panel. Ale nový třeba mezi druhým a třetím tažením nevytvoříte. Musíte udělat nový panel vpravo a pak jej dodatečně přetáhnout.

ok, rozdil tam tedy je. Me to sice funguje ve FF stejnym zpusobem, ale je pravda ze mam nainstalovane TabMix+, tak to bude zrejme tim.

Myslím, že podobnou funkcionalitu dodá do Firefoxu teprve rozšíření TabMix (plus?).

Naimportuje si SeaMonkey při instalaci účty, e-maily a nastavení z Thunderbirdu?

Mě nic podobného automaticky neudělal.

Pochybuju, ale dřív jsem mezi Mozilla Suite a Thunderbirdem sdílel stejný profil a šlo to (doporučuji zazálohovat). Pak jsem přešel na FF+TB a tak dva roky 'velkou mozillu' nepoužívám ani na poštu, protože nové programy s rozšířeními mi vyhovují víc.

Jedna věc mi v Mozilla Suite a následně v SeaMonkey vadila natolik, že je nemohu používat.
Jedná se o vyhledávání textu, které je ve FF živější díky tomu že neotevírá extra okno. Už to SeaMonkey umí taky?

Bohužel ne, stále na ctrl+f vyskakuje malé dialogové vyhledávací okno.

A proč používat Ctrl+F, když stačí rovnou začít psát a text se hledá (je potřeba vypnout omezení hledání pouze na linky)? To na mozille považuji asi za nejlepší funkci. Ctrl+F používám jen v případech, kdy stránka sama přesouvá fokus klávesnice na nějaké vstupní pole a takových je minimálně.

Toto máte i ve FF: Nástroje > Možnosti > Rozšířené > Psaním vyhledávat text na stránce. (FF 1.5.0.9)

No, to je přesně ono :D Dík, už jdu # pacman -S seamonkey

Po stlaceni / (slash) to zapne 'quick find', ktory sa zobrazuje podobne ako vo FF vlavo dole, a staci napisat hladanu frazu.

Ten zluty radek je slusna iluze. To, ze je zluty, neznamena, ze je vse vporadku. Jen, ze se serverem komunikujeme sifrovane. Nic to nerika o serveru, jestli nahodou neni podvrzeny (coz se da poznat z certifikatu, ale ne ze zluteho radku).

Vite nekdo, jak se nazyva zminene rozsireni pro nahledy panelu ve FF?

Tab Preview
http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/tab-preview/
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/tabpreview/

skvela hracicka :-) dik za odkaz

Pokud máte zájem, můžete vyzkoušet také lokalizovanou SeaMonkey, která je připravená na http://ftp.czilla.cz/test/seamonkey/1.1/

K dispozici je win32 instalátor, ZIP verze pro win32 a Linux i lokalizační balíček XPI pro ostatní platformy. Kromě XPI balíčku obsahuje každá lokalizace také v článku zmíněné české slovníky, záložky, vyhledávače a některé výchozí předvolby jsou modifikovány.

Jedná se zatím stále o RC, čili nemohu to doporučit k běžnému používání. Nicméně je možné, že z tohoto RC již bude konečná verze a její širší otestování nám pomůže. Vaše připomínky k lokalizaci přivítáme v diskusi http://groups.google.cz/group/mozilla.dev.l10n.cs nebo v Bugzille.

Ja pouzivam Seamonkey pouze jako Browser. Duvod, proc nepouzivam misto toho Firefox je design tlacitek ve skinu modern, ktery se mi proste libi a moznost vypnout uplne download-manager. Vadi mi ten dementni nazev Seamonkey a odporna nevyrazna ikona. To je silna stranka treba zrovna Firefoxe. Vim, jsou to detaily, ale ty obvykle rozhoduji.

"Naštěstí stačilo jen v menu přepnout na styl Modern a restartovat prohlížeč. Hned jsem byl ve starém známém prostředí."

Nechápu proč bych musel každé změně tématu i po instalaci rozšíření vždy restartovat prohlížeč...
Zlatá Opera, ráno ji pustím a večer zase ukončim... :-)

A neni to jedno, kdyz to udelas max. jednou za rok? :))

SM podla mna zacina "umierat" .. ono je to vsetko pekne, ale pripada mi to cele take nedorobene, hlavne oproti FF. Sam pouzivam Mozila suite/seamonkey a stale mam pocit ze SM ma nejak zytocne vela chyb, je trochu nestabilne atd ... ako keby 1 vec pridaju a 2 pokazia ... (pouzivam iba win)

na druhom notebooku uz instalujem FF a TB. uvidim este ako sa ujme SM 1.1.

Mne pride nedorobeny aj Firefox, to hnusne menu a toolbary v Javascripte su pomale a skarede. Na tej spominanej medialnej masazi nieco bude, nechapem ze to nikto nevidi ako to spomalene reaguje oproti inym browserom...

Najlepsie su na tom nativne prehliadace pouzivajuce len gecko (ktore je super). Napr. Epiphany alebo Camino. Tie spominane prave preto aj pouzivam.

jj, presne tak, mne na firefoxe "vadi" ze je multiplatformny a potom pomalsi. skusal som kmeleon ale ten mi zase nesedel kvoli zlej konfiguracii mouse gestures.