Ahoj,
prosel jsem 115 komentaru a vytvoril se mi nasledujici obrazek:
Autor formou rozhovoru dava nahlednout do mysleni cloveka, ktery dela zda se pomerne oblibeny editor pro windows jako freeware. Pochopitelne to vyvolava otazku, patri-li to na root.cz?
Moje odpoved je ANO, v tomto pripade patri: tady je podle me videt hlavni rozdil mezi linuxem a windows – aneb kdyz 2 delaji totez, neni to totez.
Jeste za casu, kdy jsem mel windle, jsem si oblibil jeden freeware program. Psal jsem si s autorem, on velmi briskne upravoval kod podle mych navrhu, oba jsme byli nadsenci a bylo to velmi prijemne. V jeden den me ale autor postavil pred volbu tim, ze nahle presel na shareware licenci. Samozrejme, byla to jeho svobodna volba a ja nemel zadny duvod si stezovat. Tenktrat jsem ten program opustil a casem jsem se dostal az k linuxu, kde vetsina veci je licencne stabilni. Kdybych byl v te situaci dnes, mozna bych zaplatil par korun za licenci, zaplatil bych take za totalcommander, za winzip a spousty dalsich sikovnych veci a byl bych spokojeny spotrebitel.
Jenze ted jsem take spokojeny, ale jinak. Vyuzivam programu jako je gzip a tar, cp a mv, mc a xfig, gimp a emacs a nemusim resit licence, proste ty programy mam a nemam obavu, ze mi nekdo rekne, ze ode dneska se za program, do ktereho jsi investoval silene mnozstvi casu a vlastniho podpurneho kodu – plati. V tomhle smyslu jsem velice prekvapen, ze firma se 3000 pocitaci se ubira touhle nejistou cestou.
A ‚platim‘ proste tim, ze zcela dobrovolne a tez jako hobbista, placnu svoje kody na web. At si to nekdo predela jak chce, diky GPL x i ja pak muzu eventuelne pouzit lepsi cizi verzi a to je dobre.
Inu – kdo chce slavu a moc? A proc?
