Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Je Gnome 3 čekáním na revoluci?.

D.A. Tiger aura:66
9. 10. 2009 18:53

Re: Je Gnome 3 čekáním na revoluci?

celé vlákno

Krasna myslenka s jednoduchymi projekty s minimem zavislosti

Že jo? Mě se taky líbí… :-)

bohuzel ale v realu nefunguje

A to je podle mě velmi zásadní chyba na kterou poukazuji.

Tedy me se zda, ze nektere veci z gnome nebo kde (napr. PIM, to pouziva kazdy) nelze v soucasnosti nicim nahradit. Resp. jde to jenom na ukor funkcnosti.

Proč? Opravdu je tak těžké to vytvořit jako nezávislé moduly komunikující např. přes D-BUS (který je dnes v každé moderní distribuci, navíc podporován jak KDE, Gnome, tak třeba i Awesome)? Proč mám kvůli tomu instalovat (téměř) celé KDE i s jeho závislostmi? Proč, když KDE/Gnome jsou desktopy musí obsahovat tolik zbytečného balastu, který nemá přímou souvislost s činností desktopu a o který se s přehledem starají jiné části systému(audio, networking, databáze, …)? Proč nemohu odinstalovat jednu aplikaci KDE / Gnome kterou nevyužívám, aniž bych nemusel dát pryč celé prostředí. Proč, proč, proč…; a všechno otázky na vrub tolik opěvované modularity.

To je podle mého názoru hlavně o koncepci. PIM není (alespoň v KDE) implementované jako jedna aplikace, ale poměrně rozsáhlí balíček, provázaný (jak je v KDE „dobrým“ zvykem) vzájemnými závislostmi a závislostmi na samotném KDE. Kdyby nebylo té zpropadené snahy všechno rvát do jednoho molochu, možná by ta myšlenka jednoduchých, spolupracujících projektů s minimem závislostí neměla dnes v některých případech až takový punc utopie… :-(

   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul