Rozdil mezi FreeBSD a Linuxem jako jadrem je jedna vec, ta uz byla rozebirana davno - z veci ktere se me osobne libi, je propracovanejsi chroot, i kdyz selinux patch by to mel resit taky a k bsd obdobe by mel linucha hoooodne priblizit - nemohu ani potvrdit ani vyvratit jeste sem nezkousel.
Co se kompilace jadra tyce, pravda je ze sem se v linuxconfigu krapet ztratil, tech voleb tam na me bylo moc, ale to uz je taky historie;)
Vydesila me ale distribuce jako takova !?!?
1) FreeBSD ma glibc port taky, akorat se vse snazi portovat a kompilovat bez jeho podpory (zcela logicky, bo by to melo byt rychlejsi a asi i je ;)
2) FreeBSD stejne ma absolutne uuuuzasnej init system, zadne slozite scripty co volaji scripty - proste jeden kofigurak a tri sripty ktere se nemeni ;)
3) FreeBSD maji uzasne porty, ktere prevzali z NetBSD. Tento balickovaci system je neprekonatelny, vcetne upgradovaciho scriptu. Ostatni balickovaci system si brali priklad prave z techto portu. A nektere implementace me prijdou nedodelane. Proto vzit uzasnou BSD distribuci a nacpat na ni nechutnosti ktere sebou nesou nektere distribuce linuxu, me pride jako przneni dobreho systemu jako celku.

