M:N threading ma sve kouzlo... dost problem je, ze vetsina aplikaci predpoklada ze funguje na linuxu (ktery ma prakticky jen 1:1 threading, rychle context switche, rychle/nepresne hodiny atd.) a je na nej optimalizovana. to se tyka i toho M:N threadingu. faktem zustava ze minimalne teoreticky je to proste lepsi architektura nez 1:1/1:N
geom je IO framework, ktery umoznuje napsat "tridu" ktera "neco" (raid, vzdalene disky atd.) dela a pak to pouzivat podobne jako tridy v oop. tj. je ruzne propojovat, stackovat atd.
accept filtry jsou filtry ktere zajisti aby zpracovani nejakeho protokolu bylo optimalni. tj. aby se napr. nestalo, ze kdyz prijde http pozadavek na port 80 aby se nezpracoval takhle:
prijme se GE
context switch do apache
prijme se T....
context switch do apache
ale
prijme se GET....
context switch do apache
a nerekl jsem ze je skoda ze ma linux ovladace a fs... pouze mi to prijed zbytecne a taky bych rekl ze se muze stat ze se nevyvyne treba vfs protoze se nikomu nechce prepisovat vsecky fs aby to pouzivaly atd.
ad hnusnost kodu - zkousel jsem opsat neco z alsy a koukal jsem na driver ide. oboje je dost silene zmatene dle meho nazoru. ve freebsd mam api z driveru ven realizovano pomoci open/close/ioctl/read/write a z driveru na hw pomoci busdma. v linuxu jsem nasel asi tak tisic neokomentovanych funkci ktere "neco" delaly a delaly to bud podobne nebo stejne a nikde nebylo jasne co se kdy vola. aspon mne teda ne. to, ze je ten kod zamoreny #ifdef linus_in_a_bad_mood a zakomentovanym kodem a ruznymy wrappery typu foo(..) {foo1(..);} foo1(..) {foo2(..)} o tom ani nemluve. mimochodem, freebsd ma popsany styl psani kodu, ma linux neco takoveho? (tim nemyslim indentaci a kde jsou zavorky)
dale mi prijde divne ze syscally jsou per-arch. a tusim taky VM je dost MD. urcite je plno veci pouze mym zvykem na bsd styl psani ale faktem zustava ze kdykoliv jsem neco potreboval najit v bsd (libovolnem) tak se mi to hledalo DALEKO lepe nez v linuxu (pamatuju si na syscall read, ktery je v adresari filesystems/ nebo tak...)
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Je libo Debian GNU/kFreeBSD?.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
