M:N threading ma taky vyhodu v tom ze se usetri prostredky kernelu, pac se pro kazdy thread nemusi obetovat cela struktura thread/proc ale jen pro mnozinu M threadu. coz asi nema moc smysl pri 5ti threadech v pustenem firefoxu ale pri desitkach tisic threadu zde rozdil asi bude.
no.. ten GET nevypada jen tak ze by to byly 3 bajtiky :) proste se pocka az se to prijme cele, navic nejsou accept filtry jen na http, to byl priklad. a nevidel jsem benchmark ale verim ze to neskodi
co se tyce ide - mrkni na fbsd na sys/dev/ata... podporuje to +/- ten samy hardware ale je to neporovnatelne hezci
cachovani tabulky syscallu? tyve.. tak to sem fakt nezral :) tady je asi videt rozdil mezi vyvojem bsd a linuxu. neverim ze by nekoho z vyvojaru jakehokoliv bsd napadlo resit cachovani tabulky syscallu. je to proste prilis velka... nevim jak to nazvat :) linuxaci tohle resi. naopak neresi zase jine veci.
ad read: copak se read da volat jen na soubory na fs? co treba sockety atd. ? to umisteni tam mi prijde nelogicke
Názor k článku
Je libo Debian GNU/kFreeBSD?
