Pokud má program spousty threadů, budou stejně spotřebě paměti vévodit jejich zásobníky, nějaká kernelová struktura navíc nebo namíň se nepozná. (Mimo to, program používající 10000 threadů bude stejně ukrutně neefektivní, takže je to v zásadě jedno.)
Ad IDE: mrknu se. Ale když jsem se před pár lety mrkal naposledy, vypadalo to, že právě těch podivnějších (ale bohuže občas se vyskytujících) řadičů, které potřebují hromadu mírně řečeno nestandardního zacházení, uměl Linux daleko víc.
(Jinak souhlasím s tím, že by si Linuxové IDE drivery zasloužily přepsat -- po letech inkrementálního vývoje do takového stadia dojde každý program --, ale to už se konec konců děje.)
Ad read: inu, ony i ty sockety žijí v nějakém (virtuálním) filesystému. Opravdu to je logické, byť možná jiným způsobem, než byste napoprvé čekal.
Stejně je dobře, že se Linux i FreeBSD stále vyvíjejí paralelně a občas se snaží předhánět se :) Vždy si přitom vzpomenu na jeden den před asi tak šesti lety, kdy do mailing-listu linux-net přišel mail od tehdy ještě téměř neznámého Alexeje Kuzněcova s textem (velmi volně): "Hrál jsem si s FreeBSD a všiml jsem si, že na mém stroji routuje 3x rychleji. Tak jsem Linuxový routing trochu předělal a 10x ho zrychlil." :)
Názor k článku
Je libo Debian GNU/kFreeBSD?
