Vlákno názorů k článku
Je Linux na cestě k (Ubu)unifikaci?

bla blaa blablabla blaaa blaaa blaaa … za kolik ze je ten clanek? za pet set? jo aha, tak to jeste neco pridame … blaaaa blabl blbbblblaaaaa blb blb lbl bblbb.

priste zkuste neco mene filosofickeho, vice rigorozniho a hlavne neco co k necemu bude.

Já být tebou tak bych moc neremcal. Kolik jsi napsal ty článku, že kritizuješ něčí práci… mně se článek líbil… a jinak ubuntu taky používám, ale s kombinací win XP, protože mně brání, některý software, který pada pod wine…

pekne stupidny nazor – aby som mohol kritizovat musim najprv urobit to iste, tj.napisat clanok? ked tam niekto napise clanok o tom ze Linux je klon MSDOSu tak vsetci musia byt ticho pretoze este nic nenapisali???

Asi není potřeba napsat článek, ale kritika by mohla být poněkud konstruktivnější ;-)

Abys mohl kritizovat, je potřeba mít nějaké argumenty, ne jen zvratky.

Ty jsi vůl :-)

No pardon, ja si myslim ze tohle je velice dulezity clanek a hlavne problem. Sam ziju s linuxem hoodne let .. tipnu si ze vice jak 10. Takze jsem opravdu procestoval hodne dister. Problem vidim prave v te roztristenosti. Me ani tak nevadi ze linux prochazi mohutnym rozvojem, co me vadi je ze kdyz dojde ke zmene tak nejsou aktualizovany manpage apod. A to uz vubec nemluvim o snaze kazdyho mladyho uhrina si vytvorit sovje distro, ktere bude pokud mozno jeho. To vas pak pekne nakrkne kdyz vite co chcete udelat, vite v jakym souboru to mate zmenit jen nevite kde ten soubor tohle distro zrovna ma. Takze jaka lama poustite strace abyste nasli pres vsechny „open“ kde ze ten config je.

hmm. tak pre toto existuju balikovacie systemy ;-) ak nemas distro zalozene na tar.gz a kompilovane „na kolene“, „rpm -ql <balik> | grep <konfigurak>“ (a ekvivalenty z inych package systemov) to riesi v niekolkych sekundach ;-)

to jsi si nabehl.. takze misto toho abych si pamatoval, kde ten soubor lezi, si musim pamatovat jak se v ktery distribuci jmenuje balicek, ve kterym ten konfigurak lezi .. takze jsem tam, kde jsem byl :)

vetsina balicku se jmenuje ve vsech distribucich stejne, lisej se maximalne verze…

shut the fuck up. You're a dumbass limpdicked motherfucker, you fucking idiot. Besides your shitty filthy Debian, there are also other distributions of GNU/Linux with different packages. They have inconsistently diversified naming schemes and distribution-specific paths with unique helper tools to manage them. How many distributions of GNU/Linux have you really tried, Mr. Dum Dum? Debian & Debian-based shit does not count you ass felchar. It's the most dumbed down shit you could ever have and I strongly refuse to think about it as it was standard. Debian is not any standard cuz it has the most non-standard and wrong completely overturned philosophy that is not less chaotic than the recent lousy M$ Garbage, but more.

no ja tomu skoro uplne rozumim, ale nestalo by za to alespon cast tohoto clanku „prelozit“, aby hlavni idea textu nezapadla nekam do kanalu?

Myslim, ze nestalo :)

Citace: Prvním a úplně nejdůležitějším argumentem pro to, aby se z Ubuntu stala centrální tvář Linuxu na desktopu, je totéž, co je příčinou, že se touto možností vůbec zabýváme........... Já toho člověka miluju..... Zakažte mu publikovat. Je to blázen.......

asi tak,… nesly by clanky od Bednare nejak oznacovat v RSS feedu?