Pokud uz by se mela v Gnome zahazovat zpetna kompatibilita, privital bych vyrazne zjednouseni vyvoje vlastnich aplikaci pro Gnome - ustanoveni "oficialniho" doporuceneho jazyka s GTK bindings (idealne Pyhon, roznhodne ne Mono nebo JavaScript humusy), prepsani bindings tak, aby se v nich rychle, snadno a ciste dalo psat (napr. prave PyGTK je tezce nepythonovske API se spoustou dedictvi po C, napr. humus jmenem TreeView/TreeStore co nevyuziva nativni iteratory), dotazeni podpory v RAD nastrojich (migrace z libglade v Glade-3) a dodani hromady aktualni dokumentace s netrivialnima prikladama (to je v dnesni dobe fakt problem, ani rozsahly PyGTK FAQ to neresi systematicky).
Je celkem jedno, jak bude Gnome 3 vypadat, pokud zakladni kostra bude jakztakz stabilni a hlavne se do nej budou rychle a snadno doprogramovavat vlastni doplnky. Pak je totiz velka sance, ze kdyz nejaka komponenta bude chybet, najde se nekdo, kdo to proste napise...
Názor k článku
Jsou revoluční kroky pro Gnome a KDE nutné?
