Vlákno názorů k článku
Jsou revoluční kroky pro Gnome a KDE nutné?

Jen mi reknete, proc chce nekdo nahrazovat windows linuxem? Kdyz win skonci, protoze je nahradi lin, tak bude linux skoro tak blby, jako jsou windows ted (pardon, az na nektere podrazy ohledne formatu dokumentu a licencovani).
Me se zda, ze cim vic se snazi lin otevrit 'masam', tim vic z nej mizi veci, ktere maji svuj hluboky smysl. Kdo dnes pouziva prikaz mount? Jak vyradite tyhle automatiky z defaultni instalace? Kde jsou jednoduche textove konfigurace pro prepinac uzivatelu? Komu vadily zkratky ctrl-alt-f7-...?
Evoluce si zada obeti, ale neni mi jasne, kde presne prinasi zisky. Tim, ze 99% uzivatelu pojede linux nebude linux lepsi.

to su imho veci konkretnej distribucie. Vo win, ked to vyhodia, znacne pracne sa to tam dodava naspat. V lin predsa napisat casto iba sudo apt-get install balicek, alebo zvolit inu distribuciu

Jsem podobného názoru.

Na jednu stranu vítám technologie typu D-Bus a podobně. To je opravdu výrazný krok v před. Ale zase na druhou stranu se tu čím dál více projevuje ta snaha spoustu věcí zautomatizovat, přesně tím stylem jak je to vidět ve Widlích - podle filozofie "počítač ví nejlépe co potřebujete". Imho pak dochází k takovým věcem, jako v Mandrivě, kdy systém mi detekuje disk, jenže nejdřív mi jej ohlásí a A pokud zažádám o její připojení tak ji automaticky otevírá v Dolphinu! Jenže mě třeba Dolphin nevyhovuje a obsah disku potřebuji prohlédnout v Krusaderu. Ne, nejdřív Dolphin (a bohužel nenašel jsem v standardní instalaci Mandrivy způsob jak to změnit. Například jen jednotku připojit a v ničem ji nepřipojovat). je to sice pitomost, ale celkem to otravuje - obzvlášť nahromadí-li se takových "pitomostí" víc.

Co mě úplně dojímá, tak je čím dál častěji se oběvující se představa, že uživatel si natáhne nějaký ten open Source projekt do svého komplu a pak bude nadávat a vykládat co se MUSÍ změnit a očekává, že všichni padnou na zadek a MUSÍ skákat jak on si teď namyslel. A když ne, tak se začne ječet, že není žádná podpora, vývojáři kašlou na uživatele, a podobný remci...

Ne, ne, ne... Klidně ať má Linux jedno procento uživatelů. Ale a proboha ať zůstane Linuxem!

Ja myslim, ze je skoda ze nema linux vic uzivatelu... Precejenom v tom je uzasny, ze ma velke mnozstvi distribuci, takze skoro kazdy si zvoli to co mu nejvic vyhovuje. A kdyz by byla jedna distribuce vice automatizovana, tak by si ji treba volili ti co prechazeji z windows... Nikdo by te nenutil abysis ji vzal, ale dala by moznost volby vice lidem...

S tím naprosto souhlasím. Mám však obavu, že ty tendence, které popisuji se začínájí hodně odrážet i třeba v takových projektech jako je nové KDE, nebo i Gnome. A mám obavy, že s tím už tvůrce distribuce, vzhlede k tomu jak jsou od počátku rozšířeny, málo co už nadělá... :(

Uvidíme.

Naštěstí vždycky můžeš od té Mandrivy utéct k něčemu, kde se to nakonfigurovat dá.

Ano. Třeba Debian, atpd. Ale mám jen obavu, aby v případě příliš velkého počtu "normálních uživatelů" nebyla správnější formulace "Naštěstí, ZATÍM vždycky můžeš..."

ja treba prikaz mount pouzivam, nikdo mi v tom nebrani :)
btw. placate blbosti, pokud chcete volby pouzivejte arch/gentoo/debian a pokud jednoduchost, tak ubuntu/opensuse/mandriva...

asi proto že se mu s linuxem dělá líp, ti co ho používají to ukážou kamrádům woknařům a logicky chtějí aby pro kamarády byla klikací varianta kde si vyzkouší jak se s tim dělá a nebudou toho bát, často je v diskusích o distrech vidět přechody jako třeba u mě: WIN SUSE MANDRAKE UBUNTU DEBIAN trochu předčasně GENTOO a nyní ARCH-LINUX až zjistim že chci hloub tak třeba LFS proboha jak jste přišel na to že 99% uživatelů bude používat linux? většina jsou BFU a bude používat wokna, v každym obchodě vám řeknou že kvůli kompatibiltě je nutný WIN, na netu u každý distribuce je dikuse k problémům a k řešení problémů, když jsem něco chtěl vyřešit ve woknech hrůza něco u microsoftu najít, pak si uživatel myslí že linux je samej problém a Wokna ne, a reklama !!! určitě si taky myslíte že Ariel je lepší než neznačkový prášek na praní, a hardware proč by výrobce podporoval nenáročný fungující software, když potřebuje prodávat výkonější a dražší HW už jste někdy viděl nálepku Linux-ready ???