Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Jsou revoluční kroky pro Gnome a KDE nutné?.

Jan Šimůnek aura:34
23. 5. 2009 19:14

Re: KDE4 jsem vyzkoušel (na Mandriva 2009.1)

celé vlákno
1. Ano, co je lepší, to je věc názoru. Problém je, když to nové (plasmoidy) nepřináší takřka nic nového - potom je na místě otázka, proč něco takového dělat. Zdůrazňuji, že programy používám kvůli jejich funkci, nikoli kvůli případně "elegantnějšímu" kódu.

2 & 3 Jsem zvyklý se orientovat podle pozadí, na které ploše zrovna jsem, navíc KDE4 má obrázky ploch na dolní liště tak prťavé, že mám i s brýlemi problémy zjistit podle nich, kde vlastně jsem. Na KDE3 je toto vyřešeno lépe a přehledněji. Nehledě k tomu, že "ušetřené" místo se na KDE4 projeví tím, že dolní lišta je jen přes cca 2/3 šířky obrazovky. Vypadá to opravdu nechutně. Na KDE3 vím, na které ploše zrovna jsem a mám i zaběhaný stereotyp, že určité programy spouštím z určitých ploch (a pak je snadno najdu).

4. Asi sotva problém Mandrivy, byť ta má k dokonalosti také dost daleko, protože se jedná o nastavení vlastností KDE prostředky KDE.

5. Tohle může být chyba Mandrivy

6. Tohle není pravda. KDE 3 nabízelo vždy 2 - 3 různé emulátory konzoly. I systém (tuším KDE 3.5), ze kterého píšu, má Konsole a RXvt; 3.1, která mi dožívá na chalupě, má těch konzolových emulátorů ještě víc.

Je to prostě nedodělek, zmetek. A vzhledem k tempu vývoje je nepravděpodobné, že se KDE4 dostane na funkčnost KDE3.6 dřív, než za 1 -2 roky
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul