Názory k článku
Kamyran's Eye 2: dveře do světa fantazie

jsem se ani nedozvedel jestli jsou boje na tahy nebo realtime... recenze za vsechny prachy...

Ne.

nechaj tak, tito mladi to nepochopia :-) (mam 27r.)

+1

no mě je 17 a dosové hry hraju nejradši. Jen si vzpomenu na Cyber Dogs, Horror Zombies from the Crypt (akce a logika) nebo třeba Wacky Wheels (závody)... Začínal jsem taky na dosu, sice jen krátce, ale právě moje láska k příkazům v dosu mě přivedla k linuxu :-)

Jinak bych se mohl zeptat takhle: kde by ty všechny "úžasné nejlepší graficky vymakané hry" byly bez starých hratelných dosovek...

Welcome in Persia, Prince :)

Problém je v tom, že ono zas tak moc her na linuxu, které nevypadají jako vykopávky deset let staré, není. A ty ostatní už většinou nejsou zadarmo a asi není jednoduché se k nim kvůli recenzi dostat.

+1

haha

Kdyz chce nekdo hrat RPG tak urcite nebude investovat $10 do takovehle brecky. Radsi si koupi Baldur's Gate 2 ci Gothic 2 za 150 Kc. Nebo TES3 za 250. Pres wine vse funkcni. A pokud nekdo mermomoci chce podobny styl tak Nethack klonu tu mame zadarmo cely pytel.

Dokazete vubec pochopit, ze takova hra muze nekoho zaujmout ? Hry prece nejsou jen grafickymi efekty nabite nesmysly. U dobre hry na tom az tak nezalezi.
Ale uznavam, ze by tato hra mela byt zdarma.

Baldur's Gate 2 ci Gothic 2 alebo tes3 "grafickymi efekty nabite nesmysly" ? tak to asi nie.. odporucam rozsirit si herny prehlad

Podivejte se, mne se treba do ted libi Elite ve verzi pro ZX Spectrum, protoze o tu "modernost" u dobre hry opravdu nejde.
Ano, uznavam, dnesni hry jdou (az na par vyjimek) tak trochu mimo me, ale vyrvavani o tom, jak je neco obrovsky shit jen proto, ze to nema grafiku tak jak je zrovna v mode bych cekal spis od nactiletych nez od ctenaru tohoto serveru. Treba ta hra opravdu za moc nestoji, ale to se podle par obrazku poznat rozhodne neda.

Psal jsem snad ja neco o grafice? Laskave si nejprve zjistete co to jsou za hry o kterych jsem psal. Usetrim vam tu namahu a dodam, ze je to to nejlepsi co tvori zanr RPG a za stejnou cenu jako tahle "recenzovana". A jestli si myslite, ze se s temi velikany muze rovnat, vase chyba.

Hele zkus si precist co jsem psal o tom Nethacku.

Quake 3: Arena for Linux : http://www.mininova.org/tor/548187
quake4-linux-1 0-demo x86 run : http://www.mininova.org/tor/165882

Quake 3 uz tu byl: http://www.root.cz/clanky/linuxove-hry-11-quake-3/

No nevim - hru jsem si zahral (jenom to demo, 10$ je za to moc) a moc nadseny nejsem. Nic proti grafice, ackoliv hry z roku 2007 by mely vypadat jinak, ale ta hratelnost...
Hodnotim tak 40%, ale to jen proto, ze je to na linux, pod woknama by to dostalo maximalne 25 :-)

-10 bodov za recenziu na plateny software.

Já bych to placení neviděl zas jako takový velký mínus. Za dobrou hru si rád zaplatím. To by se mohlo říct, že Quake 3 sux, Doom sux, všecko od iDSoftu sux, protože i když to jede na Linuxu, musí se za to platit.
Vyrobit nekomerčně hru na podobné úrovni je skoro nemožný, už jen proto, že ji dělají převážně nadšenci a ne profesionálové, a hlavně ji dělají na plný úvazek každý den a ne o víkendech, když je čas od školy nebo práce. Nenapadá mě hra, která by byla dělaná jako opensource a zdarma a dosahovala takového technického zpracování jako komerční mainstreamové počítačové hry (btw Cube a jeho klony jsou opravdu jen náhražkou).
Takže zbývá buď se dívat na recenze na hry, které jsou zadarmo, ale psal je nějaký student jako svou bakalářskou práci a nebo na technicky dokonalé hry, které jsou za peníze.
Vím, že technické zpracování není všechno a sám hraji hry jako Nethack či Crossfire, ale nedá se to srovnávat s procházkou po reálně udělané krajině, kde platí snad všechny fyzické zákony. Jde o úplně jiný druh zábavy, někoho baví to a jiného ono.

S tím cube pozor :) cube má hodně lidí rádo :) a nebo třeba nexuiz, warsow :) takovéhle hry mají šťávu

Ale zase je pravda, že když jde např. o hry od ID tak za ty rád zaplatím :) a taky za Counter-Strike 1.6, bez okolků jsem za něj vysolil 500 Kč a vůbec mě to nemrzí.

K ostatním příspěvkům o kvalitě a grafice: s těmi nejnovějšími hrami to taky není tak horké, třeba u CS:Source hratelnost klesla minimálně o 50 % oproti 1.6 (přičemž mi nejde do hlavy, proč ten engine nazvali Source, když zdroják k halfu pravděpodobně nikdy neuvidíme :D)

A mimo to, proč by se za takovou hru nemělo platit, když třeba Raptor: Call of the Shadows nebo Eye of the Beholder nebo Dungeon Master 2 (moje absolutně nejoblíbenější) se taky ještě prodávají :D

Presne: Za dobrou hru si rád zaplatím. Kdyz je hra placena, jsou za to zaporne body, ale kdyz je kvalitni, porad muze vyhrat. Nebo ze by to tak Peter Ambrož nemyslel ?

Co takhle zrecenzovat třeba Ur Quan Masters (open source verze staré pecky Star Control 2)? Je zadarmo, open source, graficky sice trochu starší, ale hratelnost je výborná. http://sc2.sourceforge.net

Cislo verze 0.6.2 zrovna duveru nevzbuzuje ... a popis teto verze "You may have noticed the presence of an increasingly large number of bugs which move with great speed and attack relentlessly. ..." teprve ne. Mozna bude lepsi pockat na 1.0.0 ...

:-), jo bejt před tou nulou jednička, hned by to bylo úplně o něčem jiném. Hratelný to je od 0.4-ky, mě to od 0.5 přijde uzavřené. Asi chtějí dát jedničku, až to celé "přepíšou" (dostali zdrojáky původního Star Control 2), což myslím nikdy nenastane a ani to není potřeba. Ách, doporučuji stáhnout ogg zvuky!