Názory k článku
Kazehakase - japonský samuraj

Už se těším, ale nezapomeňte otestovat i paměťožravost, to mě v dnešní době trápí mnohem víc.

gvcvbcbcvbcv

Pravé myšítko v adresním řádku > Upravit chytré záložky

přídejte např. cz do řádku s "\.(com|org|net)" a následné napsání root.cz již googlem neskončí.

To tam pak přidávat každou příponu? Ale ne:

"\.[a-z]{2,3}"

ja tam nakonec nechal jen \. a zatim jede vse. to nastaveni vyse mi nejak nechtelo fungovat.

Kvalitní, rychlý, vysoce konfigurovatelný prohlížeč s originálními prvky. Ale má i svoje chybičky, které se projeví v opravdu špatnou chvíli, že by nejeden GNU/samuraj spachal nejradeji harakiri. Dospel jsem do stavu, kdy s Kazehakase hledam a lovim, ale s ff surfuju po znamych webzinech (tohle pisu v ff).

PS: Jako napotvoru, kdyz jsem chtel zjistit, o cem ta povidka Kazehakase vlastne je, tak jsem na strance kazehakase.sourceforge.jp v prohlizeci Kazehakase dostal:
type mismatch: String given (TypeError) /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary/filter/antirefspam.rb:65:in `=~' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary/filter/antirefspam.rb:65:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1040:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1039:in `each' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1039:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1315:in `initialize' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1548:in `initialize' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/index.rb:44:in `new' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/index.rb:44

No, tady: http://freshmeat.net/projects/kazehakase/?branch_id=46725&release_id=202901

jsem přes pana Googla vytáhnul následeující:


Kazehakase 0.2.9 (Default)
Section: Unix


Screenshot About:
Kazehakase is a Web browser which aims to provide a user interface that is truly user-friendly & fully customizable. It supports tabbed browsing, a "remote bookmark" feature (through RSS) in a menu or sidebar, a variable UI to adapt to the user's skill level, and customizable mouse gestures and key accelerators.

Release focus: Major feature enhancements

Changes:
Reading Bookmark and tab settings are modified. An "OpenKazehakaseWebsite" action is added. Downloading data through basic/digest authorisation and SSL is supported. Deer Park 2 is supported.

Author:
Hiroyuki Ikezoe <poincare (at) ikezoe (dot) net> [contact developer]

Rating:
8.33/10.00 (10 votes)

Homepage:
http://kazehakase.sourceforge.jp/
Tar/GZ:
http://sourceforge.jp/frs/index.php?group_id=388
Tar/BZ2:
http://sourceforge.jp/[..]kazehakase/files/?release_id=10618#10618
Changelog:
http://sourceforge.jp/[..]t/kazehakase_Kazehakase-0.2.6_-_Changes/
RPM package:
http://sourceforge.jp/frs/index.php?group_id=388
Debian package:
http://download.gna.org/kazehakase/debian/
BSD Ports URL:
http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=kazehakase
CVS tree (cvsweb):
http://cvs.sourceforge.jp/cgi-bin/viewcvs.cgi/kazehakase/
Mailing list archive:
http://sourceforge.jp/mail/?group_id=388

Snad to stačí;o) - odkazy jsou na aktuální verzi...

wiki: The browser is named after the short story Kazehakase by Japanese author Sakaguchi Ango.

jo ja taky :( ale freshmeat funguje

Mohl by někdo uvést, kolik paměti si to ukousne po startu? V článku jsem to nenašel (snad jsem se nepřekouknul).

A co je tezkeho na tom si to stahnout, spustit a mrknout, kolik pameti si to vzalo??? Co takhle si to zjistit sam misto psani prispevku?

Protože stahováním zdrojáků, kompilováním a zkoušením zabiju hodinu času. A když už někdo o tom napíše článek, tak to tam mohl napsat a já bych při čtení během několika vteřin věděl, na čem jsem, jestli je to pro mě zajímavý projekt a jestli to pro mě bude mít smysl se s tím nadále zabývat.

Asi mate castecne pravdu, ovsem spolehat v GNU svete na ostatni se nevyplaci... ja osobne bych si to stahl, spustil si kompilaci na vedlejsi konzoli pri praci, rozhodne bych nekoukal, jak naskakuji procenta ve wgetu nebo jak pribyvaji radky pri kompilaci. Tzn. tech par uderu na klavesnici nepocitam jako "hodinu zabiteho casu". Checkinstall je veci par vterin, pak spusteni programu a vypis zabrane pameti se pocita take ve vterinach. U me by cela tato informace stala maximalne 2-3 minuty meho casu, coz nepovazuji za cas zabity (nehlede na to, ze me to bavi a pri psani techto prispevku jsem "zabil" casu vice). To uz ale zavisi na tom, jakym zpusobem kdo pracuje...

A co kdyz by tahle informace nezajimala jen franka, ale dalsich treba 100 ctenaru a kazdemu usetrila ty 2 az 3 minuty prace, par megabajtu stazenych dat a par desitek minut strojoveho casu pri prekladu ?

Co kdyz...? Co by. Nic. Dnes v dobach modni distribuci typu gentoo to neni nic neobvykleho. Plytva se vsude. Ja se sice puvodne nezastaval autora clanku, ale vetsinou posuzuji lidi podle sebe. A ja bych si pri psani neceho obdobneho jiste take nevzpomnel na to, ze by se mohl najit Frank + 100 fiktivnich ctenaru, ktere by zajimalo, kolik onen program zabere pameti po svem spusteni. Proto bych se take neodvazil podobny clanek napsat. Kdyz uz bych ho ale napsal, tak bych ho napsal stylem "rychle seznameni, nahled do projektu" a kazdy necht si sam zjisti vse ostatni. Zajiste bych nezarazoval nikterak vycerpavajici informace do clanku, coz je, zda se, chyba. Asi nahlizim na smysl techto clanku jinak, nez jini ctenari.

Vždyť se nic neděje, v diskusi jsem se dozvěděl to co v článku ne, jsem spokojen.

Inu, od toho take diskuse byvaji;)

kecykecy pane Dvoracek, priste si radej setrete klavesnici, myslenku ste si rozhodne usetril

Hlavně že Váš příspěvěk je produktivní, když už tedy porušujeme základní pravidlo diskuse a navzájem se napadáme.

Nejsem na to žádný expert, takže informace můžou být dost zavádějící, ale...
prošel jsem zatím pár stránek a samuraj žere cca 44MB
okamžitě po startu je to cca 38MB

Nemyslím, že v tomto ohledu na tom bude o něco lépe než firefox, který v tuhle chvíli (cca 20 hodin běží) žere 52MB.

Jinak to vypadá moc fajn, start je neuvěřitelnej... těšim se na nějaký pozdější verze, zatim to na mě neudělalo takový dojem, abych na to instantně přešel. Hlavně absence extensions je silně cítit.

Neuvěřitelnej start pozoruji i já, ale pozoruji také delší prodlevu, než se začne načítat první stránka. To se ještě něco inicializuje? To gecko?

Hned po spuštění, žádná stránka nenačtena.

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
10869 guzdek    15   0 29180  13m 9452 S  2.7  2.6   0:00.97 kazehakase 

Dík všem za info o paměťových nárocích a o zkušenostech.

Sem si na Slacku 10.1 prekompiloval posledni verzi, ale neni to rozhodne pouzitelne. Pada to jako svine, jinak receno jeste jsem z toho nedoslal jedinou stranku :)

Keď chcete rýchly user-friendly GTK2 browser (tiež založený na Gecku) skúste Epiphany. Mal by byť stabilnejší. Dúfam, že bude zaradený aj v teste browserov.

BTW v teste by mohla byť zhodnotená aj užívateľská prítulnosť browserov. Nie každý inak dobrý browser by som nainštaloval matke na počítač.

Nemůže to způsobovat i něco jiného? Kazehakase používám cca 4 měsíce na dvou počítačích a za tu dobu mi spadl „pouze“ 2x. Bylo to na stejné stránce, vždy hned po načtení. Osobně se domnívám, že mu nesedla jedna z flashových reklam, ale neměl jsem to zrovna čas zkoušet.

pouzivam jiz dlouho na slacku 10.1 (ted uz skoro 10.2:) a ani jediny pad, chyba bude asi jinde

kdyz gecko-based prohlizec osekany o zbytecnosti a nad gtk2, tak mi vypadne jedine galeon - je nejaky duvod, proc by pred nim clovek mel preferovat Kazehakase?

Galeon? Já mám za to, že v tom je oproti Epiphany "zbytečností" ještě dost...

Galeon hlavne umi jednu dost podstatnou vec, kterou Epiphany jeste nedavno neumela (mozna neumi i dnes) - nastavit spravne prioritu jazyku (Accept-Language). Kazehakase (doktor vitr? jak se prislo na toto jmeno?) jsem nezkousel, ale psat N pro otevreni noveho okna je fakt moc. V Galeonu je to jen tah smerem dolu, coz je o dost rychlejsi.

Myslim ze Galeon je rozumny kompromis mezi bloatware (Mozilla) a software co nic neumi (Epiphany). Fakt by me zajimalo srovnani Galeonu a kazehakase.

Hmm, dostanu do diskusniho fora Kanji? "風博士"

1. galeon ma spoustu zavislosti na GNOME, zatimco kazehakase jede jen na gtk2. Na 128mb pameti velky rozdil (jinak xfce4).

2. kazehakase ma uzivatelsky definovany seznam regexpu, ktere se expanduji na URL. Takze nemusim mit napr. na vyhledavani v debianu, googlu, deja.com, bugs.debian.org atd atd dalsi a dalsismart bookmarky, ktere zabiraji misto na plose, ale pisu do adresy napr. "deb:kazehakase", Velmi prijemne, usetri se cela zbytecna lista.

3. kazehakase bohuzel vsechny soubory, ktere neumi zobrazit (bud nejakou komponentou, jako napr. abiword, nebo primo), pouze uklada na disk. Zrejme by to jinak muselo bys slinkovano s nejakou GNOME knihovnou pro MIME.

PS. Na flash lze stahnout javascriptovy bookmarklet "zap plugins".

Kaze znamená i rýmu/nachlazení, nejen vítr ;-)

OK, ale podle Kanji search je kaze - ryma psano "風邪", zatimco domovska stranka toho browseru ma to "kaze" psano jen "風".

Tak v tom případě máte pravdu (s těmi větry :). Sinojaponské čtení těch dvou znaků je fúdža, japonské čtení je kaze; obé znamená rýma.
Nekontroloval jsem domovskou stránku a tak jsem o počtu znaků nevěděl. Z rómadži se to poznat nedalo.
Otázkou tedy zůstává, proč je to Vítr, Ph.D.

mozna bude odpoved v povidce, podle ktere se to jmenuje :)

To nic neni, ja cookies zapnute mam a stejne mi root doplnuje SID do odkazu ...

Tak co redakce, dokazes neco udelat s temi spamy nebo si mam zacit trenovat bayes ?

Tak sem to zkusil, a rozhodne to rychleji startuje (i kdyz nevim, zda to neni tim, ze uz bylo nastartovany gecko), ale tezko porovnavat dalsi veci..rendrovani bude asi podobny, kdyz to zalezi na gecku...no uvidime, taky se tesim na test rychlosti prohlizecu ;).

A co se tyce ovladani, spis mi prijde, ze takovy ty zakladni veci pro rychlost ovladani tam chybi (mam na mysli Find as you type (sice jsem tam zapnul nejaky typeaheadfind, ale zadna zmena - mozna by pomohla nejaka dokumentace, ale ani na jejich strankach neni (teda je, ale jen nadpisy)), dale pak treba prepinani na konkretni tab pomoci ALT+cislo a spoustu dalsich malickosti).
Ted jsem se docetl, ze aspon ty zbytecny tlacitka z listy jdou odstranit editovanim xml souboru v /etc/..., tak aspon neco.
Mozna to zkusim zase za pul roku, treba to zlepsej, zatim zustavam u ff.

Presne jsem to s tou rychlosti rendrovani odhadnul, napr. na: http://www.w3.org/TR/CSS21/ pri zapnutem smoothscroll je ta pomalost krasne videt, a to jak u ff, tak u kazehakase, na vine je tedy nejspis gecko :(.

Smoothscroll je pro blbce. :-)

Tak to si teda opravdu nemyslim, pokud cte clovek dlouhy text (co se nevejde na stranku), tak pri scrollovani dolu lehce ztrati, kde prave je, kdezto se smooth scrollem nikoliv. A hledat porad kde jsem skoncil se ctenim pred scrollnutim dolu me fakt nebavi a je to dost neefektivni :).

Je to otázka zvyku a cviku.

No ja jsem si zvykal a cvicil jsem to (pouzivanim) dost dlouho..pak jsem zjistil, ze aniz bych si to uvedomoval, tak oznacuju text kde ctu pred tim, nez scrollnu dolu...tak sem si rekl dost a zacal pouzivat smooth scroll, a od te doby pohoda.

Už je to nějaký ten pátek, co jsem mladší sestře (16 let) na starý počítač instaloval linux (místo Windows 98, které už byly naprosto pomalé, pořád padaly, atp.). Je to Pentium 200MMX s 96MB RAM. Zkompiloval sem jí u mě na desktopu v chrootu Gentoo přímo jejímu počítači na míru (především kvůli rychlosti). Jako "desktopové prostředí" sem jí nainstaloval a hezky nastavil (aby vypadalo windowsovatě) IceWM + ROX (kvůli ikonkám na ploše a jako souborový manager). Vše fungovalo skvěle a překvapivě rychle (rychlejší než nově nainstalované Windows 98, přitom hezčí než Windows XP ;-)), ovšem problém byl v browseru. Firefox byl naprosto nepoužitelně pomalý, startoval snad 2 minuty a měl i uplně zpomalené ovládání. Opera na tom byla lépe, ale pořád její pomalost byla velmi na obtíž. Galeon a Epiphany nepřipadaly úvahu (kvůli stupidním GNOME závislostem), tak jsem hledal něco jiného a narazil na Kazehakase.

Kazehakase nesmírně mile překvapil, byl nesrovnatelně rychlejší než Firefox i než Opera. Zkrátka zachránil situaci ;-) Díky tomu teď sestra (která Linux předtím vživotě neviděla) je spokojena mnohem víc než kdy byla s Windows :-)

Btw. podle diskuzí (na ABCLinuxu.cz a i tady na Root.cz) a mailing-listu Kazehakase co sem tak sledoval sem byl v té době možná i prvním Čechem co Kazehakase používal ;-)

Existuje v tom jinak fajnovem prohlizeci obdoba adblocku ?

nebo spis: "jak rozchodit adblock?"

http://kazehakase.sourceforge.jp/wiki/hiki.cgi?WishLists

tak tenhle prohlizec ma moje sympatie. bleskovej start, rychly prohlizeni, spousta vychytavek, ktery treba ff nema. uzivatelsky snad plne konfigurovatelny, nadhera. import zalozek z jinych prohlizecu maximalne ocenuji. jak jen jsem mohl zit bez gest mysi? :) uzivatelsky nastavitelne klavesove zkratky, tot muj ideal, proto jsem si zamiloval rox a kazehakase nebude asi vyjimkou :) bohuzel mi dnes pri prohlizeni idnesu spadl, respektive kousl, jiz ctyrikrat.

Nejsem si jisty, nakolik to je bezna funkce u jinych prohlizecu, ale v kazehakase je jeste moznost selektivne pro kazdy panel povolit/zakazat javascript nebo treba nastavit automaticke obnovovani stranky (vhodne pro studenty treba pri cekani na vypsani terminu zkousek...)

Take "manager stahovani" je pekne integrovan do spodni listy v podobe postupne se obarvujicich disketek.

Nutno ovsem podotknout, ze kazehakase jesne nema v oblasti blokovani reklamnich obrazku zdaleka takove moznosti jako firefox.

Zbyva jen doufat, ze se konecne gecko osamostatni a bude jen jedina verze pro vsechny prohlizece na ni zalozene, aby clovek nemusel na disku zivit cely firefox/mozillu.

Docela jsem zapomel jeste na jednu vlastnost, ktere hojne vyuzivam a to je kopie panelu. Asi si rikate, cim je to odlisne od otevreni noveho panelu s nactenou aktualni strankou. Rozdil je v tom, ze jako kopie si novy panel pamatuje i historii tlacitek vpre/zpet.

Jee a jeste jsem zapomel na jednu uzitecnost. Kazehakase podporuje prechod na dalsi/predchozi/nadrazenou stranku u stranek, ktere maji v hlavicce nadefinovaneho naslednika/predchudce (napr. html vygenerovane docbookem), takze uprostred stranky jenom vyvolam gesto 'dalsi' a nemusim scrollovat na zacatek/konec stranky, abych kliknul na odkaz 'dale'.